Дело № 1-218/2025

22RS0066-01-2025-001048-35 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

17 марта 2025 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Пашкова Е.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Однако, настоящее уголовное дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Барнаула.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с ч.3 ст. 32 УК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

Как видно из предъявленного обвинения и обвинительного заключения ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Так не позднее 09.01.2025 года ФИО3 на участке местности, расположенного в близи дома по адресу: 

<

...>, нашла утраченную ФИО1 банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», которая привязана к банковскому счету последнего. После чего, понимая, что банковская карта ей не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете являются чужим имуществом, с банковского счета похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства, осуществив расчеты, похищенной банковской картой в торговых организациях посредством терминала оплаты вначале в помещении магазина «Хлеб и Булочка», расположенном по адресу: 

<

...>, в дальнейшем в магазине «Лавка ИП ФИО2.», расположенного по адресу: 

<

...>, в магазине «Чижик» по адресу: 

<

...>, в магазине «Алейский мясокомбинат» по адресу: 

<

...> д. 9к.2, затем в магазине «Мороженное Русский холод», расположенном по адресу: 

<

...>, в магазине «Вкусная Жизнь», расположенного по адресу: 

<

...>, в магазине «Салон белья и домашней одежды», расположенном по адресу: 

<

...>, затем в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с п. 25.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и окончено оно было после осуществления расчета путем бесконтактной оплаты через терминал в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, что является территорией Индустриального района г. Барнаула. 

В связи с изложенным настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Барнаула, и в соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, поскольку именно его юрисдикция распространяется на то место, где окончено преступление, вменяемое органом предварительного следствия ФИО3 

Руководствуясь ст.ст.227-228, УПК РФ, 32 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула. 

Копию настоящего постановления направить ФИО3, адвокату Быстровой Е.В., потерпевшему ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток.

Судья Е.В.Пашкова