Дело № 1-117/2025

03RS0063-01-2025-000414-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 27 февраля 2025 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Мухаметова А.А.,

защитника – адвоката Михайлова С.С., 

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступления, предусмотренные: ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

24.09.2024 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 26 минут ФИО2, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Кандры, расположенной на административной территории Туймазинского района РБ, осознавая, что ФРФ, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти и наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и осуществляют свои должностные обязанности, испытывая неприязнь к работникам правоохранительных органов по причине недовольства требованием ФРФ прекратить незаконную продажу алкогольной продукции, а также с целью воспрепятствовать составлению последним в отношении нее протокола об административном правонарушении, умышленно ударила его правой ладонью по левому плечу, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания. Далее в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 27 минут находясь на краю платформы привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Кандры, расположенной на административной территории 

<

адрес> РБ, умышленно резко ударила ФРФ правой ногой по правой ноге в область бедра, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков правой нижней конечности, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ФИО2, находясь на платформе привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Кандры, расположенной на административной территории 

<

адрес> РБ, осознавая, что ХАУ находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти и наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и осуществляют свои должностные обязанности, испытывая неприязнь к работникам правоохранительных органов по причине недовольства законными действиями ХАУ по охране общественного порядка, публично в присутствии посторонних лиц нецензурно оскорбила последнего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступлений признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты. 

Потерпевшие ФРФ, ХАУ в своих заявлениях также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

На учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит, в суде вела себя адекватно, и ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей нетрудоспособного возраста. Активного способствования расследованию преступлений со стороны ФИО2 суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что преступления ею совершены при очевидных обстоятельствах. ФИО2 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступлений, не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенные преступления в виде штрафа в пределах санкций инкриминируемых статей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний суд назначает ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа.

Правовые основания для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не усматриваются.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также не находит.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

-по ст. 319 УК РФ – штраф в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей;

-по ч.1 ст. 318 УК РФ – штраф в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Взыскиваемый уголовный штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова