Дело № 1 - 29/2025

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т.,

при секретаре Яндубаевой А.А., 

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Калтасинского района РБ Хайруллина Д.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гильманова В.Г., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Имашева А.Ф., 

представителя потерпевшего №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (28 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима, наказание не отбыто; 

ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (28 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима, наказание не отбыто; 

обвиняемых в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили шесть краж, группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о том, что нефтяные скважины ООО «Башнефть-Добыча», расположенные на территории 

<

данные изъяты>, оборудованы кабельными линиями, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, возникал, не менее семи раз преступный умысел, направленный на тайные хищения данных кабельных линий. С этой целью ФИО1, обладая в силу ранее занимаемой должности и специфики работы специальными навыками и познаниями в области электроэнергетики, режимом смены мобильных групп ООО «Башнефть-Добыча», предлагал ФИО2 не менее семи раз совершать тайные хищения кабельных линий, на что ФИО2 соглашался.

После этого, ФИО1, каждый раз, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, вновь возникавший самостоятельно по всем семи преступлениям, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, совершили шесть хищений имущества, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча» из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, и желая наступления общественно опасных последствий, а также покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, а именно: 

1 преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, находясь на территории скважины 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважины и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> общей длиной 24 метра, общей стоимостью 67 536 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты> общей длиной 24 метра, принадлежащую ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважины, тем самым, тайно их похитили, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на сумму 67 536 рублей.

2 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на территории скважин 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважин и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> стоимостью 19 784 рубля и кабельную линию марки 

<

данные изъяты> длиной 8 метров, стоимостью 37 240 рублей. Срезанные ФИО1 кабельные линии марки 

<

данные изъяты> длиной 8 метров и марки 

<

данные изъяты> длиной 8 метров, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважин, тем самым, тайно их похитили. 

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 поехали на вышеуказанном автомобиле, на участок местности, где расположены скважины 

<

адрес> где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважин и срезал кабельные линии марки 

<

данные изъяты> общей длиной 16 метров, стоимостью 39 568 рублей, марки 

<

данные изъяты> 8 метров, стоимостью 8 544 рублей и марки 

<

данные изъяты> 4х70 длиной 8 метров, стоимостью 11 712 рублей. Срезанные ФИО1 кабельные линии марки 

<

данные изъяты> 4х120 длиной 16 метров, марки 

<

данные изъяты> 4х50 длиной 8 метров, и марки 

<

данные изъяты> 4х70 длиной 8 метров, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважины, тем самым, тайно их похитили. 

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 находясь на территории скважины 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважины и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> 4х120-1,0 общей длиной 16 метров, общей стоимостью 87 840 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты> 4х120-1,0 общей длиной 16 метров, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважины, тем самым, тайно их похитили. 

С похищенным чужим имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на общую сумму 204 688 рублей.

3 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на территории скважина 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважин и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> длиной 8 метров, стоимостью 49 000 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> длиной 8 метров, принадлежащую ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважин, тем самым, тайно их похитили, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на сумму 49 000 рублей.

4 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, находясь на территории скважины 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважины и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> длиной 9 метров, стоимостью 104 571 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты> длиной 9 метров, принадлежащую ООО «Башнефть-Добыча», с территории скважины, похитить не смогли, так как были замечены сотрудниками РН «Охрана-Уфа». 

Тем самым, ФИО2 и ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

5 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, находясь на территории скважины 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважины и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> 4х70 длиной 7 метров, стоимостью 10493 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты> 4х70 длиной 7 метров, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважины, тем самым, тайно их похитили, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на сумму 10 493 рубля.

6 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, находясь на территории скважины 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважины и срезал кабельную линию марки 

<

данные изъяты> 4х70мс-0,1 общей длиной 18 метров, общей стоимостью 34 560 рублей. Срезанную ФИО1 кабельную линию марки 

<

данные изъяты>-0,1 общей длиной 18 метров, принадлежащую ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважин, тем самым, тайно их похитили, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на сумму 34 560 рублей.

7 преступление. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь на территории скважин 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в частности ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. ФИО1 в свою очередь, используя заранее приготовленные инструменты, отключил электропитание скважин и срезал кабельные линии марки 

<

данные изъяты>-0,1 длиной 9 метров, стоимостью 29 502 рубля и марки 

<

данные изъяты>-1,0 длиной 9 метров, стоимостью 23 526 рублей. Срезанный ФИО1 кабельные линии марки 

<

данные изъяты> 4х120мс-0,1 длиной 9 метров и марки 

<

данные изъяты> 4х95мс-1,0 длиной 9 метров, принадлежащие ООО «Башнефть-Добыча», ФИО2 и ФИО1 вынесли с территории скважин, тем самым, тайно их похитили, причинив ООО «Башнефть-Добыча» материальный ущерб на сумму 53 028 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены своевременно и добровольно, в присутствии защитников и после проведения с ними консультаций. 

Защитники заявленные ходатайства ФИО1 и ФИО2 поддержали. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО11 согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений, с которыми подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- по 1 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по 2 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по 3 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по 4 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по 5 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по 6 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по 7 преступлению от ДД.ММ.ГГГГ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершение кражи - группой лиц по предварительному сговору - вменен подсудимым в вину по всем семи преступлениям верно, поскольку они заранее договорились о совместном совершении преступлений, действовали согласованно, после реализации похищенного имущества, вырученные денежные средства делили между собой.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, ее значение для достижения цели преступления и влияние на характер причиненного вреда. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (явки с повинной, проверка показаний на месте), также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: участие ФИО1 в событиях 

<

данные изъяты> принесения извинений в адрес потерпевшего. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (явки с повинной, проверка показаний на месте), также на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: 

<

данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства, а также ч.3 ст.66 УК РФ о его размере за покушение на преступление и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, данные о личности: ФИО1 и ФИО2 на 

<

данные изъяты>. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1 и ФИО2 суд считает, что такие цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем изоляции их от общества. 

Исходя из приведенного выше, суд условий для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ, а также назначения принудительных работ либо иного вида наказания не усматривает.

Также как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных и их поведением, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду применить к подсудимым правила ст.64 УК РФ.

Отсутствие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенных преступлений, не позволяют суду считать о наличии условий для изменения подсудимым категории преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что вышеописанные преступления ФИО1 и ФИО2 совершены до вынесения приговора Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1 и ФИО2 по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО1 и ФИО2 совершивших хищения с объектов топливно-энергетического комплекса, то есть со стратегически важных для государства объектов, суд считает на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы наказания ФИО1 и ФИО2 назначить в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима. 

Сведений о том, что ФИО1 и ФИО2 не могут отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и в одном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 ФИО24 назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 ФИО25 назначить в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

ФИО2 ФИО26 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и в одном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (7 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 ФИО27 назначить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 ФИО28 назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 и ФИО2 зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: отрезки кабелей, следы подошвы обуви, следы протектора шин на гипсовом слепке, смывы вещества красного цвета на ватном тампоне, кусачки – кабелерезы, зажигалка, одна пара матерчатых перчаток, два канцелярских ножа, металлический ключ, одна пара защитных перчаток, временный пропуск на имя ФИО2, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калтасинскому району, уничтожить, автомобиль марки 

<

данные изъяты> который возвращен ей под сохранную расписку, оставить в пользовании законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 – в тот же срок со дня его вручения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Ю.Т.Шакирьянова