№ 12-873/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 30 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин Андрей Дмитриевич (по адресу: 

<

...>, кабинет 630),

с участием представителя юридического лица – филиала «Специализированного транспортного управления», привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя филиала «Специализированного транспортного управления» АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2 на постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 14 сентября 2017 года № № в отношении

«Специализированного транспортного управления», зарегистрированного 26.06.1997 года, юридический адрес: 

<

...> привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель «Специализированного транспортного управления» 31.08.2017, в 04 часа 18 минут, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по адресу: ул. Республики от ул. М.Горького г. Тюмени в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой 1.12Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил остановку перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2017, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области, «Специализированное транспортное управление» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

С данным постановлением представитель филиала «Специализированное транспортное управление» АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2 не согласился, подал жалобу в суд, в которой просит постановление отменить.

Обосновывает жалобу тем, что, данное транспортное средство принадлежит АО «Транснефть-Сибирь», а «Специализированное транспортное управление» является его филиалом, который не может быть привлечен к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что автомобиль на праве собственности принадлежит АО «Транснефть-Сибирь», а не «Специализированному транспортному управлению».

Выслушав доводы представителя ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Разметка 1.12 согласно Правил дорожного движения указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.Согласно ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа.

Основанием для привлечения «Специализированного транспортного управления» к административной ответственности послужило то, что 31.08.2017, в 04 часов 18 минут, водитель, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, на перекрестке ул. Республика – ул. Профсоюзная, от ул. М.Горького г. Тюмени, в нарушение предписанного дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил остановку перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофор, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки «Азимут-Тюмень».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по Тюменской области на праве собственности принадлежит АО «Транснефть-Сибирь», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №№.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6 № № от 14.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении «Специализированного транспортного управления» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя филиала «Специализированного транспортного управления» АО «Транснефть-Сибирь» ФИО2 удовлетворить.

Постановление, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 № №, 14.09.2017 в отношении «Специализированного транспортного управления», привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении «Специализированного транспортного управления» прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья А.Д. Ильин