УИД 77RS0006-02-2025-013324-76

2.219

02-1216/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 марта 2026 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1216/2026 по иску ФИО1 фио к ООО «ТрансСигналСтрой» о взыскании оплаты выполненных работ по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрансСигналСтрой» с требованиями: взыскать задолженность в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих исковых требований указала, что между ООО «ТрансСигналСтрой» и ООО «СТТ» заключен договор №06-18-ТСС/СТТ от 04.06.2018 года на выполнение комплекса работ на Объекте: адрес на 699 ПК 10 адрес адрес». Субподрядчик в полном объеме выполнил все работы, предусмотренные Договором, а Подрядчик не произвел окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, что составляет сумму в размере 4 307 384,91 (сумма прописью и 91/100) руб. с НДС. 24.04.2024 между ООО «Севтехнотранс» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ФИО1 перешло право требовать у ООО «ТрансСигналСтрой» задолженность в размере сумма по договору №06-18-ТСС/СТТ от 04.08.2018г. Свои обязательства перед ООО «СТТ» по оплате договора уступки ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о полной оплате от 01.09.2025 и платежными поручениями. Уведомление об уступке права требования в адрес ООО «ТрансСигналСтрой» было направлено 28.06.2024. ООО «ТрансСигналСтрой» свои обязательства по погашению задолженности по договору №06-18-ТСС/СТТ от 04.06.2018г. до сих не исполнило.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, ответчик возражений на исковое заявление не предоставил.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 и 4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных,

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Материалами дела установлено следующее.

Между ООО «ТрансСигналСтрой» и ООО «СТТ» заключен договор №06-18-ТСС/СТТ от 04.06.2018 года на выполнение комплекса работ на Объекте: адрес на 699 ПК 10 адрес адрес». Субподрядчик в полном объеме выполнил все работы, предусмотренные Договором, а Подрядчик не произвел окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных Субподрядчиком работ, что составляет сумму в размере 4 307 384,91 (сумма прописью и 91/100) руб. с НДС. 24.04.2024 между ООО «Севтехнотранс» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к ФИО1 перешло право требовать у ООО «ТрансСигналСтрой» задолженность в размере сумма по договору №06-18-ТСС/СТТ от 04.08.2018г. Свои обязательства перед ООО «СТТ» по оплате договора уступки ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о полной оплате от 01.09.2025 и платежными поручениями. Уведомление об уступке права требования в адрес ООО «ТрансСигналСтрой» было направлено 28.06.2024. ООО «ТрансСигналСтрой» свои обязательства по погашению задолженности по договору №06-18-ТСС/СТТ от 04.06.2018г. до сих не исполнило.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из п. 1 ст. 703 ГК РФ Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ст. 708 Г К РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст.753 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены Договором, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от Договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Подрядчику. Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Так как все работы по Договору выполнены ООО «СТТ» и приняты ООО «ТрансСигналСтрой», никаких недостатков при приемке работ не выявлено, устройства переключены на новые линии, исполнительная документация передана в полном объёме, Ответчика возникла обязанность по осуществлению окончательного расчета за выполненные ООО «СТТ» работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты предоставленных услуг, либо опровержение позиции истца.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с расчетом истца взысканию с ответчика в его пользу подлежит сумма

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ООО «ТрансСигналСтрой».

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 фио к ООО «ТрансСигналСтрой» о взыскании оплаты выполненных работ по договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТрансСигналСтрой» в пользу ФИО1 фио задолженность в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления..

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026 г.

Судья: В.Г. Бочарова