дело 2-4371/2025

УИД: 66RS0№ ******-48

в мотивированном виде изготовлено 11.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 10 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

В указанной квартире совместно с наследодателем зарегистрированы супруга ФИО2 (заявитель) и их сын ФИО3, который фактически в квартире никогда не проживал, поскольку с 1998 года проживал в 

<

адрес>, а с 2006 года переехал на постоянное место жительства в США. 

ФИО3 отношения с родственниками не поддерживает, не общается, на похороны к отцу не приезжал, где фактически проживает заявителю неизвестно.

Спорная квартира приобреталась в период нахождения наследодателя и заявителя в браке, является совместно нажитым имуществом. Поскольку совместно с наследодателем на дату смерти в квартире зарегистрирован ФИО3, который в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) является лицом фактически принявшим наследство, заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении всей квартиры.

Просит установить факт непринятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, поскольку каких-либо действий по фактическому принятию наследства ФИО3 не совершал. 

В судебное заседание заявитель ФИО2, ее представитель ФИО6 не явились, были извещены судом надлежащим образом. Ранее направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы заявления поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебную корреспонденцию не получил, об отложении не просил, письменную позицию не направил.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, об отложении не просили. ФИО8 направила в суд заявление, в котором поддержала позицию ФИО2 Пояснила, что у наследодателя и заявителя имеются трое детей ФИО3, она и ФИО9 Отношения ФИО3 с родителями не сложились во взрослом возрасте, с 2000 года он не поддерживает с ними связь, адрес проживания не афиширует. После смерти отца (ФИО1) заинтересованное лицо ФИО8 сообщила об этом брату (ФИО3) по электронной почте, но он не стал присылать какие-либо документы относительно вступления в права наследования, пояснив, что ему некогда этим заниматься и его это не интересует. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силустатьи 35Конституции Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии счастью 2 ст. 218ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласност. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п.36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № ******.

В течение установленного законом 6 мес. срока с заявлением о принятии наследства обратилась заявитель ФИО2, которая являлась супругой умершего. 

Иными наследниками первой очереди являются: заинтересованные лица дети наследодателя и заявителя, а именно ФИО3, ФИО8, ФИО9, которые с заявлением о принятии / отказе от принятия наследства к нотариусу не обратились. 

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из денежных средств на счетах, а также в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Из справки ф.40 следует, что на дату смерти совместно с наследодателем ФИО1 в квартире по адресу 

<

адрес> были зарегистрированы заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также их сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 и заявитель ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры является ФИО1

Вместе с тем, поскольку указанная квартира была приобретена в период брака, то является совместно нажитым имуществом ФИО1 и заявителя ФИО2

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта непринятия ФИО3 наследства, заявитель указала, что каких-либо действий по фактическому принятию наследства ФИО3 не совершал и не мог совершить, поскольку с 2006 года проживает за пределами Российской Федерации.

Суд, проанализировав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, из исследованных судом материалов дела 2-3363/2025 следует, что ФИО3 не производит оплату коммунальных услуг по адресу регистрации, в квартире фактически не проживает. Из ответов на запросы следует, что в отношении ФИО3 в ИФНС отсутствуют сведения о доходах, а в Социальном фонде отсутствуют сведения о регистрации в системе индивидуального учета.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** свидетель ФИО8 дает аналогичные пояснения о том, что ФИО3 фактически не проживает в квартире, с 1998 года после окончания института переехал в Москву, а после в США.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу. Екатеринбург, 

<

адрес>.

Из ответа на запрос, полученного из пограничного управления ФСБ России следует, что поименный учет лиц, пересекающих границу РФ не ведется, предоставить сведения о пересечении границы ФИО3 не представляется возможным.

Из ответа на запрос, полученный от УВМ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> следует, что ФИО3 выдан паспорт гражданина РФ в 2006 году, который является недействительным по истечении срока действия с 2014 года, что соотносится с позицией заявителя и иных заинтересованных лиц о том, что ФИО3 не проживает на территории РФ.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО3 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> не проживает, расходов на содержание наследственного имущества не нёс, мер по сохранению, защите наследственного имущества в установленный законом срок для принятия наследства не принимал, долгов наследодателя не оплачивал, иным образом действий по фактическому принятию наследства не совершал, суд удовлетворяет заявленное требование. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.