Дело № 2-1630/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года село ФИО1 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 В,А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 65 612 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 2 169 руб., указав, что 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, под управлением 

<

...> застрахованного по договору КАСКО 

<

...>, и автомобиля Фольксваген Пассат, г/н 

<

...>, под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ 

<

...>. В результате невыполнения требований ПДД автомобилю Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория» возместила страхователю 

<

...> по договору КАСКО ущерб в размере 129 112 руб. путем оплаты стоимости ремонта. ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО ЕЕЕ 

<

...> выплатило 63 500 руб. Данного страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред. Разница между выплаченным ПАО СК «Росгосстрах» страховым возмещением по договору ОСАГО и фактическим размером ущерба составила 65 612 руб.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица привлечен ПАО СК «Росгосстрах».

АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно страховому полису КДФ 04(7-2)-601023-30/16 от 

<

...> между АО «ГСК «Югория» и 

<

...> был заключен договор КАСКО на следующих условиях: выгодоприобретатель – 

<

...> застрахованное транспортное средство – Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, страховая сумма – 160 000 руб., срок страхования – с 00 ч. 00 мин. 

<

...> по 23 ч. 59 мин. 

<

...>.

Согласно справке о ДТП в 20 ч. 15 мин. 

<

...> на 48 км. автодороги 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Пассат, г/н 

<

...>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности 

<

...> и автомобиля Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, под управлением 

<

...> принадлежащего ему на праве собственности.

Виновным в ДТП, произошедшем 

<

...> был признан ФИО2, что подтверждается постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> от 

<

...> о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ

<

...>.

<

...> 

<

...> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и страховом случае.

<

...> АО «ГСК «Югория» во исполнение договора КАСКО 

<

...> было выдано направление 

<

...> на ремонт автомобиля Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, на СТОА.

Согласно заказ-нарядам 

<

...> № НЗНС037287 от 

<

...>, НЗНС041284 от 

<

...> стоимость ремонта автомобиля Фольксваген Джетта, г/н 

<

...>, составила 129 112 руб.

Платежным поручением 

<

...> от 

<

...> указанная сумма АО «ГСК «Югория» была перечислена 

<

...>

<

...> ПАО СК «Росгосстрах» выплатил АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 63 500 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

...>, назначение платежа – выплата по суброгационному требованию 

<

...> от 

<

...>.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Закон позволяет потерпевшему, на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 ГК РФ РФ, статьи 4, 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При суброгации в силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, которая действовала на день ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из смысла приведенных норм материального права в их совокупности, разъяснений по их применению, следует, что с причинителя вреда могут быть взысканы убытки, превышающие предельный размер страховой суммы, в данном случае, превышающие 400 000 руб.

Таким образом, предел ответственности застраховавшего себя ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств составляет 400 000 руб., в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО2 в порядке суброгации - разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, произведенным ПАО СК «Росгосстрах» при указанных обстоятельствах не имеется.

Следовательно, в удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин