Дело № 2-3/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Брянск 

Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коломойца С.В., при секретаре Акиншиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчика ФИО3, третьих лиц на стороне истца: начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» и начальника Военной академии войсковой противоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени ФИО2 А.М. Василевского (далее ВА ВПВО ВС РФ), в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему контрактной службы названной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его специальную подготовку, -

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № в своем исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изначально просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу филиала № ФКУ УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку, в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., в связи с досрочным увольнением ответчика с военной службы в связи с невыполнением тем условий контракта, на основании первоначально произведенного расчета данной суммы иска.

В обоснование своего иска он указал, что ответчик ФИО3 проходил обучение в ВА ВПВО ВС РФ по специальности: «Применение подразделений и эксплуатация многоканальных зенитных ракетных систем средней дальности войсковой ПВО». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в ВА ВПВО ВС РФ и на 5 лет после его окончания. 

Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был освобожден от воинской должности курсанта, ему присвоено первое офицерское воинское звание и он был назначен на должность начальника зенитно-ракетного расчета войсковой части № в 

<

адрес>.

На основании приказа начальника Военной академии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Академии. В соответствии с приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части № и на все виды обеспечения. На основании приказа командира названной воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял дела и должность начальника расчета.

Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа №от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»). 

В соответствии с приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава и направлен на учет в отдел военного комиссариата 

<

адрес>.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы по условиям которого он добровольно взял на себя обязательства исполнять обязанности военной службы на срок обучения в ВА ВПВО ВС РФ и на 5 лет после окончания учебного заведения, а также, что он обязуется возместить в случаях, предусмотренных Законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 

<

данные изъяты>) рублей в год.

Он также указал, что в соответствии с требованиями п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», согласно которым граждане, досрочно уволенные с военной службы по указанным в законе нереабилитирующим основаниям до окончании срока первого контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. В настоящее время ответчик ФИО3 отказался от возмещения в добровольном порядке средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в указанной сумме.

В последующем, в своем уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № заявил об уточнении своих исковых требований к ФИО3, уменьшив его размер на 

<

данные изъяты> руб. 22 коп., согласно уточненному расчету иска, то есть – с суммы 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. – до 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. и от части иска в сумме 

<

данные изъяты> руб. 22 коп. – он добровольно отказался.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании подтвердила эти обстоятельства и настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований к ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> руб. 78 коп.

Ответчик ФИО3, а также третьи лица на стороне истца: начальник филиала № ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» и представитель Военной академии войсковой противоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени ФИО2 А.М. Василевского, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. В направленном в адрес суда своих сообщениях третьи лица просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Им и ответчику известны обстоятельства уменьшения данной суммы иска истцом и его отказа от части требований к ответчику.

На основании определения Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу на сумму добровольного отказа истца от части иска к ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. 22 коп., - прекращено в связи с добровольным частичным отказом истца от иска и принятием его судом.

В направленном в адрес суда заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 уточненный иск командира войсковой части № к нему признал полностью - в сумме 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. Он согласился с заявлением представителя истца о частичном отказе от иска к нему и о частичном прекращении производства по данному гражданскому делу.

Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО3, третьих лиц на стороне истца: начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» и Военной академии войсковой противоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени ФИО2 А.М. Василевского, рассмотрев данный иск командира войсковой части № к ФИО3, исследовав доказательства, военный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку иск командира войсковой части 43034 на окончательную уточненную сумму 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. - признан добровольно ответчиком ФИО3 в полном объеме и это его признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данное признание иска ответчиком, находя данный иск законным и обоснованным, размер которого объективно подтверждается доказательствами из материалов дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - находит его подлежащим удовлетворению полностью.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу филиала № ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>» по данному иску командира войсковой части № подлежит взысканию 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из данных о личности ответчика ФИО3 и его имущественного положения (нетрудоустроен и не имеет самостоятельных источников доходов), содержащихся в материалах дела и установленных в ходе судебного разбирательства, в силу аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и п. 4 ст. 107 КАС РФ), суд находит, что он подлежит освобождению от возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, - от уплаты государственной пошлины, в силу его имущественной несостоятельности, признанной таковой судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд, - 

р е ш и л:

Иск командира войсковой части № к 

<

данные изъяты> ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> руб. 78 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Коломоец