Дело № УИД 27RS0№-11

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

16 января 2026 г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, посредством подписания простой электронной подписью, в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона 

<

данные изъяты> на сайте https://ekapusta.com. При помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединения к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографии, в которых содержатся следующие изображения: 1. Заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо – данная фотография необходима для подтверждения личности заёмщика; 2. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Тинькофф Банк) №******1917 в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>.: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>., сумма процентов за пользование займом 

<

данные изъяты>., частичное погашение процентов за пользование займом – 0,00р. Итого 

<

данные изъяты>. Определением Мирового судьи судебного участка № судебного района «Ульчский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании денежных средств с ФИО1 Просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст.233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты>., сроком 31 день, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до момента полного погашения займа. Процентная ставка 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 292,000% годовых. Оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока. Итого 

<

данные изъяты>. Заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам и соглашается с общими условиями договора.

Согласно условиям общих положений, - займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0.8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать 1,3-кратный размер суммы займа (п.1.1.);

- займ предоставляется на срок от 7 (семи) до 31 (тридцати одного) календарных дней. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается займодавцем в личном кабинете заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета займодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты является следующий календарный день. В случае досрочного погашения займа в день его получения (дату предоставления займа) проценты начисляются за один день пользования займом (п. 1.3);

- сумма займа и процентов уплачиваются единовременно и считается возвращённой в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет займодавца в платежной системе (п. 1.4);

- в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0.8% в день продолжают начислять за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается (п. 1.6);

- полная стоимость кредита, составляет 292% годовых, в соответствии с таблицей Полной Стоимости Кредита (п. 1.7);

- займодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей Общие условия потребительского займа и выразившим согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: -ввод заёмщиком в регистрационную форму, которую займодавец предоставляет на сайте, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждение своего согласия в отношении прав займодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком для получения займа, и запрос займодавцем кредитной истории заемщика; согласие заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме в соответствии с требованиями Федерального закона № «О потребительском кредите (займе)»; ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта заемщиком настоящей оферты условий и положения настоящей оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также индивидуальные условия потребительского займа составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Займодавец) и Заемщиком (п. 2)

- заемщик обязан своевременно и в полном объеме ознакомиться с условиями настоящей оферты, а также с изменениями и дополнениями к договору, вносимыми займодавцем (п. 3.1.2).

- совершение заёмщиком действий, предусмотренных п. 2.1 настоящей оферты и включая согласие с индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием заёмщиком всех без исключения условий настоящей оферты и индивидуальных условий и заключением между заемщиком и займодавцем договора займа (п. 4.1.)

- в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ настоящий договор считается заключенным в письменной форме и имеет полную юридическую силу, аналогично гражданско-правовому договору, заключённому на бумажном носителе и подписанному сторонами надлежащим образом (п. 4.2).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты>. Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50512,00р, а также судебных расходов в размере 2000,00р. в связи с возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14).

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу п. п. 2, 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа заключен в электронном виде путем акцепта заемщиком оферты на предоставление кредита и последующего зачисления суммы кредита на указанный заемщиком счет дебетовой банковской карты, подписан специальным кодом подтверждения, полученным в СМС-сообщении, соответственно, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному совершившими сделку лицами собственноручной подписью, что соответствует требованиям ст. ст. 160, 432, 434, 438 ГК РФ, а также требованиям Федеральных законов "Об электронной подписи", "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и "О потребительском кредите (займе)".

ООО МКК «Русинтерфинанс принятые на себя обязательства по договору исполнило в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 22000,00р. на банковскую карту (Тинькофф Банк) №******1917. Ответчик принятые на себя денежные обязательства в установленный договором срок не выполнил.

Таким образом, с момента передачи заемщику денежных средств договор потребительского займа считается заключенным.

При заключении договора потребительского займа до заемщика была доведена вся необходимая и достоверная информация, в том числе о сумме кредита, процентах за пользование кредитом и штрафных санкциях.

Учитывая, что договор займа подписан ФИО1 простой электронной подписью, то в силу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об электронной подписи" он признается электронным документом равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, а также учитывая, что денежные средства предоставлены заёмщику, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения вышеуказанного договора займа с ответчиком и фактического исполнения этого договора банком.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

На день рассмотрения иска обязательства заемщиком не исполнены.

Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил должнику денежные средства, то есть исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнил, в связи с чем возникла вышеуказанная задолженность, что является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который мировым судьей был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления в Ульчский районный суд Хабаровского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 

<

данные изъяты>. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия 

<

данные изъяты> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>, КПП 540801001, ОГРН 

<

***>) по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 

<

данные изъяты>., государственную пошлину 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Ульчский районный суд Хабаровского края

Cудья Т.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.