Дело № 2а-212/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 21 июня 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе судьи Шапиловой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 4165 рублей.

В обоснование, административный истец сослался на то, что ФИО1 являясь собственником транспортных средств: ВАЗ 21061 госномер 

<

…>; ВАЗ 21140 госномер 

<

…>; УАЗ 3151201 госномер 

<

…>; Хундай SOLARIS госномер 

<

…>, как налогоплательщик обязан производить уплату законно установленных налогов в сроки и порядке установленные Налоговым Кодексом РФ.

За 2014, 2016 годы ФИО1 к уплате начислен транспортный налог в размере 4350 рублей, о чем в адрес налогоплательщика было направлено единое налоговое уведомление № 

<

…> сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.

В установленный срок, начисленный налог не уплачен, в связи с чем, после выявления недоимки, в адрес ФИО1 было направлено требование № 

<

…> по состоянию на 22.01.2018 года об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 4165 рублей, которое также исполнено не было.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с правилами главы 33 КАС РФ. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституцией РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу п.п.1, 3 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями ст.357 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1,2 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки транспортного налога определены Законом Белгородской области от 28.11.2002 N 54 «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Указанный налог в силу п.1 ст.363 НК РФ подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является (являлся собственником) транспортных средств: ВАЗ 21061 госномер 

<

…>, мощностью 71,4 л/с (с 28.11.2003 года по 20.05.2017 года), УАЗ ПАТРИОТ, госномер 

<

…>, мощностью 128 л/с (с 20.05.2017 года по настоящее время); УАЗ 3151201 госномер 

<

…>, мощностью 80 л/с (с 04.12.1986 года по 06.01.2018 года); Хундай SOLARIS госномер 

<

…>, мощностью 123 л/с (с 24.11.2015 года по настоящее время) (л.д. 10, 11).

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России (07.04.2018 года) и заказной почтой (16.09.2019 года) направлено налоговое уведомление № 

<

…> об уплате имущественных налогов, включая транспортный налог в сумме 4350 рублей, сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года (л.д. 4, 5, 7).

Ввиду неуплаты исчисленного налога в установленный срок, налоговым органом после выявления недоимки, 22.01.2018 года в адрес ФИО1 (через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России) в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 

<

…> по состоянию на 22.01.2018 года об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 4165 рублей, сроком исполнения до 20.05.2018 года (л.д. 6, 7).

В установленный срок данное требование об уплате налога налогоплательщиком также не исполнено, задолженность не погашена.

По расчету административного истца задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц составила 4165 рублей, из которых: 720 рублей за 2014 год (ВАЗ 21061, г/н 

<

…>), 2400 рублей (1200 + 1200) за 2014, 2016 годы (УАЗ 3151201, г/н 

<

…>) и 1230 рублей за 2016 год (Хундай SOLARIS, г/н 

<

…>), о чем также представлены карточки расчетов с бюджетом местного уровня по налогу (л.д. 8, 9).

Административный ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявил, контррасчета задолженности, а также доказательств полного либо ее частичного погашения суду не представил.

Исходя их закрепленного в ст.14 КАС РФ принципа состязательности сторон, а также положений ст.62 КАС РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

06.11.2018 года, т.е. в пределах установленного законом срока, мировым судьей судебного участка №2 Ивнянского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 4165 рублей.

Впоследствии определением от 20.11.2018 года данный судебный приказ был отменен (л.д.3).

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем обращения налогового органа в порядке искового производства, являлся 20.05.2019 года.

Административное исковое заявление согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте направлено в суд 20.05.2019 года, т.е. в последний день установленного законом срока обращения в суд.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с административного ответчика по правилам ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области транспортный налог с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 4165 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья- подпись - М.А. Шапилова