14RS0035-01-2025-001783-61

Дело № 2а-8063/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 07 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Якутска Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города Якутска, Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» о возложении обязанностей,

установил:

Прокурор города Якутска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства ГО «г. Якутск» обязанность по устранению выявленных нарушений законодательства путем нанесения дорожной разметки на всем протяжении улиц города Якутска: ___

Определением суда от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа «город Якутск» на Окружную администрацию города Якутска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены акционерное общество «Якутдорстрой», Управление Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), в качестве соответчиков привлечены Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, муниципальное казенное учреждение «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск».

Определением суда от ____ принят частичный отказ истца от исковых требований, предъявленных к Окружной администрации города Якутска, Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» о возложении обязанностей, в части возложения обязанностей по нанесению дорожных разметок на всем протяжении улиц города Якутска: ___

Определением суда от ____ принят частичный отказ истца от исковых требований, предъявленных к Окружной администрации города Якутска, Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки на всем протяжении улиц ___, в части указанных исковых требований производство по делу прекращено. Принято уточнение исковых требований о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки 1.14.1 на ____ в районе №, на ____ в районе №, на ____ д. №, на ____, на пересечении улиц ____, на ____, на ____ по ____, на пересечении улиц ____, на ____.

Определением суда от ____ Окружная администрация города Якутска, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска освобождены от участия в деле в качестве соответчиков и привлечены к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Определением суда от ____ в качестве соответчиков привлечены Окружная администрация города Якутска, Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска.

Определением суда от ____ гражданское дело № по иску прокурора города Якутска Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» о возложении обязанностей передано для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Определением суда от ____ принят частичный отказ административного истца от административных исковых требований, предъявленных к Окружной администрации города Якутска, Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципальному казенному учреждению «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» в части возложения обязанности по нанесению разметки 1.14.1 на ____ в районе ____, в части указанных административных исковых требований производство по делу прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора города Якутска Александров Е.П. административные исковые требования с учетом заявленных требований поддержал, просил удовлетворить и обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель Окружной администрации города Якутска, Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» по доверенности ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, просил оставить без удовлетворения.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц МУ МВД России «Якутское», АО «Якутдорстрой», Управления Государственной автоинспекции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки в суд не сообщили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" целью участия прокурора в гражданском процессе является защита государственных и общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

Как следует из части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Пунктом 5 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения отнесены дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения", органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу части 9 статьи 6 Федерального закона от 08 ноября 2008 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Исходя из приведенных норм права, бремя финансирования всех мероприятий по содержанию дорожной деятельности, в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа «город Якутск», а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено на муниципальное образование и осуществляется за счет принимаемого с этой целью бюджета города.

Распоряжением Окружной администрации города Якутска № от ____ Муниципальное казенное учреждение «Служба эксплуатации городского хозяйства» Городского округа «город Якутск» переименовано в Муниципальное казенное учреждения «Управление Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики городского округа «город Якутск» (том № л.д. №).

Распоряжением Окружной администрации города Якутска № от ____ функции по текущему содержанию автомобильных дорог переданы Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска (том № л.д. №). 

Согласно положению о Департаменте дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, утверждённому решением Якутской городской Думы от ____ № №, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска является отраслевым органом местной администрации, входит в структуру Окружной администрации города Якутска, осуществляет функции по обеспечению исполнения полномочий органов местного самоуправления городского округа «город Якутск» в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе организации осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест); деятельности по ремонту и содержанию элементов обустройства автомобильных дорог местного значения – сооружений, которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, объекты, других предназначенных для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружений, за исключением объектов дорожного сервиса.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 9 Устава городского округа «город Якутск», утвержденного решением Окружного совета города Якутска № РОС-51-1 от 25 июня 2007 года, к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно уставу Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск», утвержденному распоряжением Окружной администрации города Якутска № 2164р от 24ноября 2025 года, Муниципальное казенное учреждение «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск» осуществляет организацию дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок, формирование планов дорожных работ на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу, осуществляет деятельность по текущему ремонту и содержанию конструктивных элементов автомобильных дорог местного значения (дорожного полотна, покрытия и подобных элементов). 

Согласно пункту 5.4 Устава Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно-транспортная служба» городского округа «город Якутск», утвержденного распоряжением Окружной администрации города Якутска № 2164р от 24ноября 2025 года, главным распорядителем бюджетных средств по настоящему учреждению является Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска.

Как предусмотрено статьями 17 и 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому но условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены государственным стандартом "ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.", утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст.

В соответствии с Приложением 2.1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, 1.14.2 - обозначает пешеходный переход.

В Приложении А к Национальному стандарту Российской Федерации "Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования. Форма, цвет, размеры дорожной разметки" (далее ГОСТ Р 51256-2011) в пункте 1.14.1 установлены требования к форме, цвету и размерам разметки на пешеходном переходе.

В соответствии с пунктом 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее – ГОСТ Р 50597-2017) дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2.

Согласно Приложению Б.2 - Дефекты дорожной разметки ГОСТ Р 50597-2017 для вертикальной разметки - отслоение от поверхности более 25% площади любого ее элемента или несоответствие 25% площади ее изображения требованиям ГОСТ Р 51256, вызванное любыми причинами.

В соответствии с пунктом 8.1.29 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ограничивающие пешеходные ограждения применяют: перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от всех регулируемых наземных пешеходных переходов. Протяженность ограничивающих пешеходных ограждений допускается уменьшать до начала остановочной площадки, если в пределах 50 м находятся остановки маршрутных транспортных средств, и прерывать эти ограждения на ширину въездов (выездов) на прилегающие территории.

Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б (износ, разрушение, изменение светотехнических характеристик). Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2. (срок устранения не более 30 суток). 

Из материалов дела следует, что прокуратурой города Якутска с привлечением специалистов Отдела Государственной автомобильной инспекции МУ МВД России «Якутское» ____, ____, ____ осуществлена проверка исполнения федерального законодательства о дорожной деятельности на дорогах местного значения города Якутска, по результатам которой установлено следующее.

Определенные участки автомобильных дорог г. Якутска длительное время имеют дефекты в виде отсутствия разметки либо ее ненадлежащее состояние, что влечет за собой возникновение угрозы жизни и здоровью участников дорожного движения и материального ущерба в виде повреждения транспортных средств.

В нарушение п. 6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 в ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе д. № выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ на всем протяжении выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ на всем протяжении выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальных дорожных разметок; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; на пересечении ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; на перекрестке ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1; ____ в районе ____ выявлен факт плохой различимости (отсутствия) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1.

В связи с выявленными нарушениями заместителем прокурора города Якутска ФИО15 руководителю Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» Городского округа «город Якутск» ____ внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности движения, организации дорожной деятельности.

Непринятие административными ответчиками своевременных мер по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения, находящихся в пределах границ города, влечет нарушение прав граждан муниципального образования на обеспечение безопасности дорожного движения, указанное бездействие администрации по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения, непринятию мер по восстановлению дорожной разметки является незаконным, противоречащим приведенным выше правовым нормам, в связи с чем, административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из ответа начальника юридического отдела ___ № от ____, адресованного руководителю Муниципального казенного учреждения «Городская дорожно – транспортная служба» городского округа «город Якутск» ФИО6, следует, что в период с ____ по ____ АО «Якутдорстрой» выполнены работы по нанесению дорожной разметки на следующих улицах города Якутска:

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- разметка пешеходных переходов 1.14.1 на ____ была нанесена ____ – ____ – ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, данный участок был перекрыт в связи с капитальным ремонтом дороги;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____, ____;

- дорожная разметка на ____ была нанесена ____ (первично), ____ (повторно);

- ____ в данном месте проводились дорожные работы со стороны АО «Сахатранснефтегаз», дорожная разметка нанесена ____;

- ____ дорога закрыта на капитальный ремонт.

В связи с выполнением указанных работ по нанесению дорожных разметок, административным истцом были уточнены административные исковые требования.

Между тем, согласно результатам проверки исполнения федерального законодательства о дорожной деятельности на дорогах местного значения города Якутска, осуществленной специалистами Отдела Государственной автомобильной инспекции МУ МВД России «Якутское» ____, в настоящее время меры по устранению нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения путем нанесения разметки 1.14.1, предусмотренной Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на следующих улицах: ____ в районе ____ выявлен плохой различимости горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (износ и разрушение) на не регулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; ____ в районе ____ выявлен плохой различимости горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (износ и разрушение) на не регулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; ____ в районе ____ выявлен плохой различимости горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (износ и разрушение) на не регулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; на пресечении улиц ____ выявлен плохой различимости горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (износ и разрушение) на не регулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; на пресечении улиц ____ выявлен плохой различимости горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 (износ и разрушение) на не регулируемом пешеходном переходе в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; ____ на всем протяжении отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении пункта 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства не приняты, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы представителя административных соответчиков относительно того, что нанесенные дорожные разметки в связи с климатическими условиями, условиями эксплуатации дорог могли со временем размыться и стереться, являются необоснованными, поскольку обязанность по осуществлению деятельности по текущему ремонту и содержанию конструктивных элементов автомобильных дорог местного значения (дорожного полотна, покрытия и подобных элементов) предусмотрена учредительными документами органа местного самоуправления и его структурных подразделений, при этом устранение дефектов осуществляются в течение 30 суток, что предусмотрено ГОСТ Р 50597-2017.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что бездействие со стороны административных ответчиков, выразившееся в непринятии мер по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения, нашло свое подтверждение, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Суд, разрешая требование административного истца о приведении решения суда к немедленному исполнению, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда, на немедленное исполнение решения суда, если оно обращено судом к немедленному исполнению, на дальнейшую судьбу вещественных доказательств, если этот вопрос не был разрешен до принятия решения суда, на сохранение или отмену действия примененных мер предварительной защиты по административному иску, на удовлетворение гражданского иска полностью или в части либо на отказ в его удовлетворении.

На основании части 1 статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно части 2 статьи 188 КАС РФ в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Принимая во внимание, что предметом иска по настоящему делу является требование о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки 1.14.1, предусмотренной Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, которое направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, в связи с чем, настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск прокурора города Якутска Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Возложить на Окружную администрацию города Якутска, Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта Окружной администрации города Якутска, Муниципальное казенное учреждение «Городская дорожно-транспортная служба» Городского округа «город Якутск» обязанности по устранению нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения путем нанесения разметки 1.14.1 на следующих улицах: 

____ в районе ____, 

____ в районе ____, 

____ в районе ____, 

____ в районе ____, 

на пересечении улиц ____, 

____ в районе ____, 

на пересечении улиц ____, 

____ в районе ____.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___