Дело №

УИД 63RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В., 

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/20 по иску ФИО6 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов,

установил:

ФИО6 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов, в обоснование своих требований указав, что на основании решения Железнодорожного районного суда г.Самары по гражданскому делу № 2-476/2020 он обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме ответчику на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6.578 рублей 88 копеек ежемесячно, на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6.578 рублей 88 копеек ежемесячно, на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 6.578 рублей 88 копеек ежемесячно. Кроме того, он обязан выплачивать алименты ответчику на ее содержание в размере 5.630 рублей 50 копеек, начиная с 24.12.2019 до 21.06.2021 до достижения ФИО7 трех лет. Ежемесячно с него взыскивается сумма, превышающая его доход в размере 25.366 рублей 90 копеек, тогда как размер его заработной платы составляет 31.000 рублей. Тем самым нарушаются его права согласно ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит отменить и отозвать с исполнения исполнительные листы по гражданскому делу № 2-476/2020 после погашения задолженности. Уменьшить установленный размер алиментов в связи с изменением материального положения истца в пользу несовершеннолетних детей по 1/6 части заработка на каждого, в пользу ФИО4 на ее содержание до 1/6 части заработка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что материальное положение истца изменилось на момент принятия судом решения о взыскании алиментов, уже тогда он не мог уплачивать алименты в установленном размере. Сейчас материальное положение также стало хуже, поскольку истец работал в сварочном цехе, у него ухудшилось здоровье, он потерял работу в апреле 2021 года, в настоящее время не трудоустроен, дохода не имеет.

Ответчик ФИО4, ее представителя ФИО5, действующая по устному ходатайству, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, пояснив, что истец встречается со старшим сыном, приезжает к нему на дорогой иномарке. Алименты на содержание детей и ФИО4 истец не выплачивает, они с детьми живут на детские пособия и на помощь ее родителей. Младшему ребенку исполнилось три года, однако она, ФИО4, в настоящее время не трудоустроена, поскольку сына примут в детский сад только в сентябре.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании решением Железнодорожного районного суда г.Самары от 17.03.2020 по гражданскому делу № 2-476/20 по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании алиментов в твердой денежной форме, исковые требования ФИО4 удовлетворены частично. С ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты:

- на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6578 рублей 88 копеек, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за IV квартал 2019 года, согласно Постановления Правительства Самарской области от 17.02.2020 N 96, начиная с 24.12.2019 года и до достижения совершеннолетия сына, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4;

- на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6578 рублей 88 копеек, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за IV квартал 2019 года, согласно Постановления Правительства Самарской области от 17.02.2020 N 96, начиная с 24.12.2019 года и до достижения совершеннолетия сына, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4;

- на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 678 рублей 88 копеек, что составляет 0,66 величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за IV квартал 2019 года, согласно Постановления Правительства Самарской области от 17.02.2020 N 96, начиная с 24.12.2019 года и до достижения совершеннолетия сына, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4;

- на содержание ФИО4 в размере 5630 рубля 50 копеек ежемесячно, что составляет 0,50 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Самарской области за IV квартал 2019 года, согласно Постановления Правительства Самарской области от 17.02.2020 N 96, начиная с 24.12.2019 года до достижения сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, т.е. до 21.06.2021 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО4 (л.д. 95-101). 

При принятии решения суд установил размер алиментов, исходя из имущественного положения каждого из родителей, их обязательств, расходов на каждого из ребенка в месяц, необходимости сохранения детям прежнего уровня обеспеченности, а также факт сокрытия ФИО6 истинного размера доходов, уклонения от представления суду доказательств своего материального положения. 

Решение суда вступило в законную силу 25.04.2020, ФИО4 не обжаловано, в связи с чем доводы представителя истца о том, что ФИО4 не мог уплачивать алименты в установленном судом размере уже на момент его принятия, отклоняются судом как несостоятельные.

Доказательств изменения материального, семейного положения сторон, наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств, произошедших после принятия решения суда, в силу которых возможно изменение порядка уплаты алиментов, истцом не представлено. 

Как на момент принятия решения от 17.03.2020 об определении размера алиментов, так и в настоящее время материальное положение ФИО6 не изменилось, его заработок по-прежнему носит нерегулярный, меняющийся характер, поскольку истец длительное время нигде не работает: последний раз истец трудоустроен 10.11.2020 в ООО «Пегас-Агро» на должность полировщика 1 разряда (л.д. 106) и согласно пояснениям представителя истца, уволен в апреле 2021 года, в настоящее время не работает.

При этом основанием взыскания алиментов в долях к заработку является наличие постоянного дохода, который у истца отсутствует, что является основанием для отказа в определении размера алиментов в долях.

Доводы представителя истца о том, что истец уволился в связи с ухудшением состояния здоровья также своего подтверждения не нашли, поскольку доказательств тому не представлено (ст. 56 ПК РФ).

Об отсутствии постоянного дохода свидетельствуют и постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, из которых следует, что ФИО6 от уплаты алиментов уклоняется, образовалась значительная задолженность по алиментным обязательствам (л.д. 102-108).

Кроме того, суд принимает во внимание, что обязательства истца ФИО6 по выплате ответчику ФИО4 алиментов на ее содержание, в связи с достижением сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, прекращены, а следовательно, размер удержаний из доходов истца снижен на сумму алиментов на ее содержание. 

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты алиментов на содержание сыновей в прежнем размере, истцом не представлено (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Снижение размера алиментов с учетом имущественного положения ответчика приведет к ограничению права детей на необходимое и достойное содержание, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2021 года.

Председательствующий судья Т.В. Александрова