Дело № 2-380/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Железноводск 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску 

ФИО1

к 

ООО «ОКС Севкавстройинвест» 

о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОКС Севкавстройинвест» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-2267/2011 от 2.09.2013 ООО «ОКС Севкавстройинвест» признано банкротом.

Он работал у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ и уволен. За период его работы у ответчика передним образовалась задолженность с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ: по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты> руб., по накладным расходам в сумме 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>.; накладные расходы в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец просил удовлетворить его исковые требования.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из представленных материалов следует, что решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-2267/2011 от 2.09.2013 ООО «ОКС Севкавстройинвест» признано банкротом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, 

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ОКС Севкавстройинвест» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда.

Разъяснить истцу, что данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов