№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, - 

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, уточнив требования, просила установить факт владения умершим ФИО4 гаражным боксом №, расположенным в ГПК «Весна» по адресу: 

<

адрес>; включить указанный гаражный бокс в наследственную массу после смерти ФИО4, признать право собственности на наследственное имущество. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО4, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса №, расположенного в ГПК «Весна» по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ей (истцу) оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, она (истец) наследство приняла формально и фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования поддержала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.45).

Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования признал, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.37, 44).

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением в суд исковые требования признала, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.36, 43).

Третье лицо - представитель ГПК «Весна» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Подольского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ГСК «Весна» на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га расположенный вблизи д. 

<

адрес> с даты регистрации права собственности на землю. Членам ГПК «Весна» в общую долевую собственность предоставлены бесплатно земельные участки, разрешенное использование: «под строительство гаражей», категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенные на территории сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района, вблизи д. Северово ГПК «Весна», на которых расположены объекты недвижимого имущества (гаражные боксы), находящиеся в собственности и фактическом пользовании членов кооператива, в том числе:

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (Приложение № «Список членов ГПК «Весна» участка I на предоставление земельных участков в долевую собственность членов кооператива).

- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (Приложение № «Список членов ГПК «Весна» участка II на предоставление земельных участков в долевую собственность членов кооператива) и поручено членам кооператива: использовать земельные участки по целевому назначению и осуществить за свой счет государственную регистрацию права на землю.

Согласно архивной справке, в Приложении № Списка членов ГПК «Весна» участка II на предоставление земельных участков в долевую собственность членов кооператива, ФИО4 значился за номером №, в его фактическом пользовании находился гаражный бокс №, доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. - 

<

данные изъяты> (л.д. 18, 19-20, 21).

Право собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 22-23). 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГПК «Весна», ФИО4 является членом находящегося в 

<

адрес> и ему по праву собственности принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Паевые взносы внесены полностью. Год ввода в эксплуатацию ГПК ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Также в материалы дела была предоставлена книжка владельца гаража «Весна» № ФИО4 (л.д. 24). 

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса № (Литера «Г») составляет 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер не присвоен (л.д.32-35).

Право собственности на гаражный бокс №, площадью 41,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 49).

Судом установлено, что после выплаты паевого взноса, в силу прямого указания в законе при жизни ФИО4 принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о ФИО5, ГПК «Весна», следовательно, спорное имущество входит в наследственную массу после его смерти. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются его супруга - ФИО1 и дети - ФИО2, ФИО3 (л.д. 12, 14-15, 50). 

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). 

ФИО2, ФИО3 предоставили письменный отказ от доли на наследство, причитающейся им по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 в пользу его жены ФИО1 (л.д. 51). 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 52). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН №, находящейся в СНТ «Белые березки» по адресу: 

<

адрес> и расположенный на нем дом с КН № (л.д. 53-54). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55). 

В настоящее время право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес> на котором расположен спорный гаражный бокс, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16)

Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является истец.

В силу статьи 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю на момент смерти, а потому включено в наследственную массу, истец приняла наследство в предусмотренном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №,расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>