Дело №2-668/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 26 сентября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Мастьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 117836 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3557 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 322132, гос. номер №, в 

<

адрес>, возле дома К, Маркса,106, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на стоящий автомобиль Ссанг Йонг Актион, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 322132, гос. номер № была застрахована в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису ЕЕЕ №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по 24.05.2016г. В результате ДТП автомобиль Ссанг Йонг Актион, гос. номер № получил механические повреждения. Размер ущерба определялся независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства- Ссанг Йонг Актион, гос. номер №, согласно экспертного заключения ИП ФИО3 № составила 98445 руб. в том числе: стоимость запасных частей с учетом износа и материалов, стоимость ремонтных работ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 105538 руб., стоимость услуг АЭБ составляет 9000 руб. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства Ссанг Йонг Актион, гос. номер № составляет 10800 руб.

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступила право требования страхового возмещения ФИО4, который обратился в ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», в связи с повреждением автомобиля Ссанг Йонг Актион, гос. номер №, на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования, ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 117836 руб. 83 коп.

Согласно документам ГИБДД и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 в момент ДТП управлял автомобилем ГАЗ 322132, гос. рег. №, будучи лишенным права управления транспортным средством. Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 выплаченную сумму страхового возмещения в размере 117836 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3557 руб.

Согласно представленных сведений истца, фирменное наименование истца Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 29.06.2018 года.

Представитель истца - публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд счел возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, указанных в нем обязательств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с требованиями п. 3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу этой же статьи обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 322132, гос. номер №, под управлением ответчика ФИО1, который управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством и автомобилем Ссанг Йонг Актион, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В результате действий ответчика ФИО1, нарушившего п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, автомобилю Ссанг Йонг Актион, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановление не было обжаловано ФИО1, следовательно, оно вступило в законную силу (л.д.10,11,12).

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность автомобиля ГАЗ322132, гос. номер № под управлением ФИО1, была застрахована в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» по страховому полису серии ЕЕЕ №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по 24.05. 2016 23:59 (л.д.9), в связи, с чем выгодоприобретатель ФИО6 (в соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступила право требования страхового возмещения ФИО6 (л.д. 15-17), который обратился в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО на выплату возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического и иного), и (или) если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

На момент ДТП, ответчик ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто часов (л.д.12).

ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» признало ДТП страховым случаем, размер причиненного ущерба, определенного организацией независимой экспертизы ИП ФИО3 составил в размере 98446 рубля 00 копеек, УТС составил в размере 10800 руб., размер прочих убытков, подлежащих возмещению по договору страхования (АЭБ, услуги эвакуатора, дефектовка) 9000 рублей, а всего 118246 рублей 00 копеек.

Из акта о страховом случае №э, усматривается что размер страховой выплаты равен размеру убытков и составляет 93234 руб. 07 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на её расчетный счет ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» было перечислено 93234 рубля 07 копеек (л.д. 56).

Из акта о страховом случае №э, усматривается что размер убытков и составляет 117836 рублей 83 копейки, размер страховой выплаты, подлежащей доплате Выгодоприобретателю составляет 117836,83-93234,07=24602 руб. 76 коп. (л.д. 53).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения по полису «ОСАГО» ЕЕЕ №, акт № от ДД.ММ.ГГГГ ДТП ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» было перечислено 24602 руб. 76 коп. (л.д. 55).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

Согласно протокола № общего собрания участников ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, фирменное наименование истца Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» переименовано в Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (л.д. 83-89).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке возмещения сумму страховой выплаты в размере 117836 руб. 83 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3557 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», выплаченное страховое возмещение потерпевшему, вследствие наступления страхового случая в размере 117836 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» - Судья: