Дело № 2-799/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что истец ФИО1 и ФИО2 (ответчик по настоящему иску) зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения и договора передачи квартиры в собственность граждан. Ответчик, которая является дочерью истца, отказалась от доли в праве в пользу ФИО1, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, регистрация ответчика в спорной квартире существенно ограничивает права истца как собственника. В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета. 

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования, после разъяснения последствий признания иска, признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, подтвердив, что, действительно, не проживает в спорной квартире, оплату услуг ЖКХ не производит, у нее имеется иное жилье - по месту работы. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, при подаче искового заявления в суд, стороны по делу – ФИО1 и ФИО2 - зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).Ответчик ФИО2 ранее отказалась от участия в приватизации в пользу ФИО1, сохранив право проживания и пользования спорным жилым помещением (л. д. 13).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено ответчицей, признавшей иск, в жилом помещении она длительное время не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, по месту работы у нее имеется другое жилье, что свидетельствует о добровольном характере выезда на другое постоянное место жительства.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В настоящее время ФИО1, как собственник жилого помещения, обратился в суд с иском о признании ФИО2 (как бывшего члена семьи собственника) утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета: членом семьи собственника объекта недвижимого имущества она уже не является.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, ст. 31 ЖК РФ, 209 ГК РФ, суд признает ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П. 

Поскольку ФИО2 утратила права пользование вышеназванным жилым помещением, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ее регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 21.06.2017 г.

Судья И. А. Лапшина