Дело № 2-137/2017

Решение

Именем Российской Федерации 

р.п. Новониколаевский 26 мая 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.

с участием:

представителя истца - ФИО6,

ответчика - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства к ФИО7 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, 

Установил:

УМП «Новониколаевское МПОКХ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО7 

<

данные изъяты> о взыскании убытков и просит:

- взыскать с ФИО7 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, понесенные убытки за несанкционированное подключение к центральному водоснабжению в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- взыскать с ФИО7 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца УМП «Новониколаевское МПОКХ» в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- взыскать с ФИО7 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> расходы по уплате услуг представителя в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Впоследствии истец УМП «Новониколаевское МПОКХ» уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО7 

<

данные изъяты> в пользу истца УМП «Новониколаевское МПОКХ» 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек из них: понесенные убытки за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения за период 3 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал требования искового заявления и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ представителями УМП «Новониколаевское МПОКХ» ФИО8 и ФИО9 был составлен акт в присутствии лица, назвавшегося собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, о несанкционированном отборе воды. Схема врезки не составлялась, и её фотографирование не производилось. В настоящее время врезка демонтирована. Как пояснили представители МПОКХ, акт подписывал отец ФИО7, который живёт по соседству. ФИО7 была направлена претензия по адресу - 

<

адрес>. Доказательств, опровергающих пояснения ФИО7, суду представить не может, так как представители МПОКХ не юристы, и не собирали какие-либо доказательства, они составили акт и направили претензию по месту регистрации ФИО7

В судебном заседании ответчик ФИО7 с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что он действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, приобрёл его в 2010 году. С декабря 2013 года он с семьёй проживает в Волгограде, домовладением в 

<

адрес> не пользуется, и, как следствие, воду не расходует. Когда он уезжал из 

<

адрес>, то уведомил об этом администрацию Куликовского сельского поселения, сообщил, что водой пользоваться не будет, и ему в связи с этим не начислялась плата за воду, претензии к нему не приходили. В 2014 году он обращался в МПОКХ с заявлением о прекращении подачи услуги. О сложившейся ситуации он узнал после получения искового заявления из суда. Указанная врезка в настоящее время демонтирована, осмотреть либо сфотографировать её нет возможности. Однако, хочет заметить, что во-первых, указанный вывод воды шёл из дома для поливки огорода и водяной счётчик был установлен в доме перед этим выводом, поэтому весь расход учитывался, во-вторых, по всему дому и подворью разводка воды сделана из труб диаметра 15 мм, поэтому не понятно, каким образом в трубу указанного диаметра была врезана труба диметром 25 мм. Доказательств незаконной врезки и незаконного пользования водой истцом не представлено.

Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N №, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/4 доли жилого дома, общей площадью 76,5 кв. м, инвентарный №, по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Куликовского сельского поселения подтверждается, что согласно данным похозяйственной книге № л/с №ДД.ММ.ГГГГ-2012 годы жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Куликовского сельского поселения подтверждается, что согласно данным похозяйственной книге № л/с №ДД.ММ.ГГГГ-2012 годы ФИО7 

<

данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области является УМП «Новониколаевское МПОКХ».

Договор на водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ заключён между УМП «Новониколаевское МПКОХ» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем исполнитель с одной стороны и ФИО7 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, имеющий состав семьи 4 человека с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем исполнитель предоставляет круглосуточное, бесперебойное предоставление холодной питьевой воды потребителю надлежащего качества, подаваемой в необходимых объёмах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водозаборной колонки, и своевременная оплата потребителем предоставленных ресурсов в соответствии с договором. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Куликовского сельского поселения, следует, что ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживают в 

<

адрес>.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором УМП «Новониколаевское МПОКХ», следует, что обращений, уведомлений или заявлений от ФИО7 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по прекращению подачи услуги водоснабжения или несанкционированного подключения к системе водоснабжения (для дальнейшего устранения) по вышеуказанному адресу в 2014 году не поступало.

В соответствии с сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Куликовского сельского поселения, следует, что ни в 2014 году ни в иное время собственник жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 

<

данные изъяты> в администрацию Куликовского сельского поселения с заявлением о прекращении подачи услуги по водоснабжению в жилой дом в связи с выездом для постоянного проживания в 

<

адрес> не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМП «Новониколаевское МПОКХ» в 

<

адрес> обнаружено несанкционированное подключение домовладения N 13, принадлежащее ФИО7 к централизованной системе водоснабжения. Проходимость трубы диаметром 25. По данному факту составлен акт.

Статьёй 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно положения ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

На основании п. 56(2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.

Истцом в подтверждение своих доводов представлен акт от обследования от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный акт нельзя признать достоверным доказательством, подтверждающим факт самовольного потребления воды ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был составлен в одностороннем порядке без участия собственника жилого дома и земельного участка ФИО7 Иных письменных документов, которые свидетельствовали бы о том, что в указанный выше период ответчик пользовалась водой, в суд представлено не было. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО1 со своей семьёй проживает в 

<

адрес>.

Согласно справки, подписанной главой администрации Куликовского сельского поселения и главным специалистом администрации поселения, ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО3, зарегистрированные на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают в 

<

адрес>.

Кроме того, факт информирования МПОКХ о том, что ФИО7 не намерен пользоваться водоснабжением, подтверждается предоставленной МПОКХ выпиской из лицевого счёта по оплате коммунальных платежей за водоснабжение по адресу: 

<

адрес>, из которого следует, что плата за водоснабжение с сентября 2014 по декабрь 2016 года по указанному домовладению не начислялась.

Доказательств, опровергающих то, что обнаруженная представителями МПОКХ труба водоснабжения шли не из дома от счётчика, и что её диаметр составлял 15, а не 25 мм, представителем истца суду не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Унитарного муниципального предприятия «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства к ФИО7 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, необходимо отказать.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 ст. 57 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представитель истца не представил суду доказательств, опровергающих возражения ответчика по поводу исковых требований, не заявил суду ходатайства об истребовании таких доказательств.

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины и судебных расходов за услуги представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Унитарного муниципального предприятия «Новониколаевское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства к ФИО7 

<

данные изъяты> о взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 31 мая 2017 года. 

Судья: