14RS0035-01-2024-021297-91

Дело № 1-1937/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 6 декабря 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Николаевой Н.Т., 

потерпевшего К. (посредством видеоконференц-связи),

подсудимого ФИО1, защитника Григорьева Б.В., 

при секретаре Чемезовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осужденного, с целью воспрепятствовать исправлению осужденного, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по приговору Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 163 и п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 руб. с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, и дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, при следующих обстоятельствах.

Из положений частей 1 и 2 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения; основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно положениям частей 1, 2, 4, 6 статьи 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения; осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны вежливо относиться к другим осужденным; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влекут установленную законом ответственность.

Согласно п. 6.7 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 110, осужденные к лишению свободы имеют право на охрану здоровья и личную безопасность.

Согласно п.п. 8,10.1, 10.2 и 12.32 Правил при осуществлении осужденными к лишению свободы своих прав не должны нарушаться порядок и условия отбывания лишения свободы, а также ущемляться права и законные интересы других осужденных к лишению свободы; осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, а также соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; осужденным к лишению свободы запрещается при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение.

____ 2024 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 42 мин. между осужденными К и ФИО1, отбывающими наказание в исправительном учреждении, находящимися в локальном секторе отряда № ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенного по адресу: ____ произошел конфликт в связи с тем, что последний в нарушение требований частей 1, 2 и 4 статьи 11 УИК РФ, согласно которым осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; вежливо относиться к другим осужденным, в нарушение требований п.п. 8, 10.1, 10.2 и 12.32 Правил, согласно которым при осуществлении осужденными к лишению свободы своих прав не должны нарушаться порядок и условия отбывания лишения свободы, а также ущемляться права и законные интересы других осужденных к лишению свободы, осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, а также соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, им запрещается при общении с другими лицами использовать нецензурную брань, а также жаргонные слова и выражения, применяемые в криминальной среде, допускать в отношениях с другими людьми унижающие их честь и достоинство поведение и обращение, определил осужденных, сотрудничающих с администрацией ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) и занимающихся благоустройством указанного исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, в группу осужденных, имеющих низкий статус среди других осужденных, потребовал их сидеть за другим столом при приеме пищи и пользоваться другой посудой, при этом распространяя среди осужденных воровские и тюремные своды правил (так называемые понятия) и криминальные традиции, запрещенные в исправительных учреждениях. В ходе указанного конфликта у осужденного ФИО1 возник умысел на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении осужденного К в целях воспрепятствовать исправлению осужденных.

Во исполнение своего преступного умысла ____ 2024 года в период времени с 20 час. 40 мин. до 20 час. 42 мин. осужденный ФИО1, находясь в локальном секторе отряда № ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я), действуя умышленно, на почве нежелания соблюдения установленного законом порядка отбывания наказания, с целью дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения и воспрепятствования исправлению осужденных, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, причинения физической боли осужденному К и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки по голове последнего.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил установленный порядок исполнения и отбывания наказания, нормальную деятельность исправительного учреждения и причинил осужденному ФИО2 повреждение характера раны левой ушной раковины, которая как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 321 УК РФ в редакции Федерального закона от 9 марта 2001 года № 25-ФЗ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осужденного, с целью воспрепятствовать исправлению осужденного.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, прохождении им лечения, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. 

Изучение личности подсудимого показывает, что ФИО1 судим, отбывает наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 14 декабря 2017 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, не состоит в зарегистрированном браке.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность его матери, принесение извинений потерпевшему, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие ___

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ФИО1, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Наказание в связи с наличием рецидива преступлений подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ, применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как установлено, что штраф по приговору от 14 декабря 2017 года подсудимым не оплачен. При этом неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на день вынесения приговора составляет 1 год 11 месяцев 18 дней.

Наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, исключает возможность применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

При этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит безусловному назначению. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде ___ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения дополнительных видов наказания по приговору от 14 декабря 2017 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительных наказаний в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 50 000 руб. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов возложить обязанность являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Банк отделение НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК №, ИНН №, КПП ____, л/счет №, номер счета банка получателя средств (корр.счет) № ____, номер счета получателя (р/счет) № №, ОКТМО ____, КБК № статьи 162, 163 - УИН №, ст. 209 - УИН №, назначение платежа: «ФИО осужденного Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № № от ____2024».

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов на оплату услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить его право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев