УИД 26 RS 0034-01-2023-000671-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М. У., 

с участием:

помощника прокурора Туркменского района Николаевой А. С.,

представителя администрации Туркменского муниципального округа ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туркменского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «об обязании устранения нарушения пользования автомобильными дорогами», 

установил:

прокурор Туркменского района обратился в Туркменский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «об обязании устранения нарушения пользования автомобильными дорогами».

В заявлении прокурор просил обязать администрацию Туркменского муниципального округа Ставропольского края в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения и несоответствия автомобильных дорог общего пользования при их содержании установленным техническим регламентам в ауле К-вы Коопани по ул. Школьная, дм 10 вблизи образовательной организации МКОУ СОШ № 8 путем приведения ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе с требованиями положениями ГОСТ 52289-2019.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 уточнила исковые требования, в которых указала, что в ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в составе членов рабочей группы: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 при составлении акта наземного пешеходного перехода по улично - дорожной сети на территории Туркменского муниципального округа СК, приходящегося вблизи образовательной организации МКОУ СОШ № установлена техническая невозможность установления ограничивающих пешеходных ограждений длинной не менее 20 метров в каждую сторону, как предусмотрено п. «а» п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52289-2019, поскольку предусмотренное ограждение в виде 20 метров в каждую сторону ограничивает доступ выезда и въезда к дворовой территории граждан, проживающих вблизи образовательной организации МКОУ СОШ №, что является недопустимым.

Таким образом, членами рабочей группы: ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО6 было принято решение о продлении ограждения вблизи образовательной организации МКОУ СОШ №, согласно технической возможности, а именно согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ рабочей группы: ФИО7, ФИО4, ФИО5"С, ФИО2, ФИО6 наземного пешеходного перехода по улично - дорожной сети на территории Туркменского муниципального округа 

<

адрес>, а именно продлить ограждение на участке СС - 11 метров, ДД -9 метров, ВВ - 11 метров.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской федерации», ст.ст. 39,45, 131, 132 ГПК РФ, ст. 12 ПС РФ, просила обязать администрацию Туркменского муниципального округа 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения и несоответствия автомобильных дорог общего пользования при их содержании установленным техническим регламентам в а. К-вы-

<

адрес> вблизи образовательной организации МКОУ СОШ № путем приведения ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе в соответствии с требованиями акта рабочей группы от ДД.ММ.ГГГГ наземного пешеходного перехода по улично - дорожной сети на территории Туркменского муниципального округа 

<

адрес>, а именно продлить ограждение на участке СС - 11 метров, ДД - 9 метров, ВВ -11 метров.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала уточненные требования, указанные в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 13Г-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Положениями «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Госстандарта от 20.12.2019 №1425~ст) (далее - ГОСТ Р 52289-2019) утвержден настоящий стандарт, который устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселении.

Пунктом 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 предусмотрено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют:

а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;

б) перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону: от всех регулируемых наземных пешеходных переходов; нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц проходящих вдоль детских учреждений; местах концентрации ДТП, связанных с наездом на пешехода, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке.

Протяженность ограничивающих пешеходных ограждений допускается уменьшать до начала остановочной площадки, если в пределах 50 м находятся остановки маршрутных транспортных средств, и прерывать эти ограждения на ширину въездов (выездов) на прилегающие территории.

Ограничивающие пешеходные ограждения должны выдерживать значение горизонтальной сосредоточенной нагрузки на поручни перил 0,3 кН (в любом месте по длине поручня).

Таким образом, суд приходит к выводу на основании акта, составленного рабочей группой (акт т 27.11.2023 года) о необходимости установления вблизи образовательной организации МБОУ СОШ № 8 ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе – 11 и 9 метров в одну сторону согласно положениям п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

обязать администрацию Туркменского муниципального округа 

<

адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения и несоответствия автомобильных дорог общего пользования при их содержании установленным техническим регламентам в а. К-вы-

<

адрес> вблизи образовательной организации МКОУ СОШ № путем приведения ограничивающих пешеходных ограждений на пешеходном переходе в соответствии с требованиями акта рабочей группы от ДД.ММ.ГГГГ наземного пешеходного перехода по улично - дорожной сети на территории Туркменского муниципального округа 

<

адрес>, а именно продлить ограждение на участке СС - 11 метров, ДД - 9 метров, ВВ -11 метров. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела 2-580/2023

Туркменского районного суда Ставропольского края.