Делу № 5-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Павловская 07 августа 2019 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.07.19г., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в 

<

адрес> а/д Дон 1200км+950м в нарушение п.9.10 ПДД ФИО1 управлял авто 

<

***> не выдержал дистанцию до движущимся впереди транспортным средством КАМАЗ-55111 г.н.з. Н149КК123 под управлением ФИО3, допустил столкновение с ним. В результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 уведомленный в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о рассмотрении дела об административном правонарушении, в установленный срок возражения не представил.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомленный в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о рассмотрении дела об административном правонарушении, в установленный срок возражения не представил.

Должностное лицо ИДПС ОВДПС ОМВД РФ 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании отсутствует, извещен, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью его показаниями и материалами дела.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 20.07.2019г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2019г. № 

<

адрес>, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения правонарушения № 

<

адрес> от 21.06.2019г., протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями ФИО3, ФИО1, Потерпевший №1, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГБУЗ ЦРБ от 21.06.2019г. и 22.06.2019г. и иными материалами, исследованными в судебном заседании. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя Потерпевший №1, 10.10.2001г.р., в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт пришел к следующим выводам: на теле Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытые неполные переломы 2,3,4 ребер справа и слева. Указанные повреждения, в совокупности квалифицируются как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н, пункты 7.1). Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, в срок и в условиях, указанных в настоящем определении.

Данное заключение было получено с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт, проводивший названные исследования, был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным для установления события правонарушения. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об Административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений надлежит назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 4.1-4.3, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административно штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, ОГНР 1022304482023, ОКВЭД 75.24.1. ОКПО 086412247, ОКОПФ 20904, л/с 

<

***>, УФК по Краснодарскому краю /ОМВД РФ по Павловскому району/; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001; счет № 40101810300000010013; код бюджетной классификации: 188 10423180480003112; ОКТМО 03639000; УИН 18880423190480002476.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Судья: