Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимися без попечения родителей.

В судебном заседании заявитель ФИО3 полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над ее малолетним внуком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживают в 

<

адрес> Республики Дагестан. Ее сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы с детства по зрению. Супруга сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является инвалидом I группы по зрению. Потеря зрения ФИО5 связана с приобретенной болезнью в период военных действий в Чеченской Республике от травм и стресса. Проведенные курсы лечения никаких результатов не принесли, сын и невестка почти ничего не видят, так как у тех 100 процентная потеря зрения, нетрудоспособны, и нуждаются в постоянном постороннем уходе. ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО2 остался фактически без попечения родителей еще задолго до назначения ее опекуном, она ухаживала и присматривала за сыном и невесткой, фактически она с рождения помогала ухаживать за ребенком, брала на себя все заботы о внуке. При этом, родители ФИО2 по состоянию здоровья не в состоянии воспитывать, ухаживать и опекать своего ребенка, так как сами нуждаются в постороннем уходе и присмотре. В соответствии с действующим законодательством, детьми, оставшимися без попечения родителей, считаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей наряду с другими обстоятельствами, и дети родители которых по состоянию здоровья не могут надлежащим образом осуществить родительские обязанности в отношении своих детей. ФИО4 и ФИО5 действительно не могут по состоянию здоровья должным образом нести родительские обязанности. Дети, оставшихся без попечения родителей имеют в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» право на дополнительные гарантии по социальной поддержке и для получения этих социальных льгот, необходимо в судебном порядке признать то, что дети действительно остались без родительского попечения по причине того, что родители не могут по состоянию здоровья ухаживать за детьми. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее требования и признать малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан ФИО6 требования ФИО3 признала, и пояснила суду, что последняя действительно назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ребенка - ФИО4 и ФИО5 являются инвалидами I группы, у тех полностью отсутствует зрение, постоянно находятся на стационарных лечениях, фактически не имеют возможности заниматься содержанием и воспитанием ребенка. В судебном порядке необходимо признать ФИО2 оставшимися без попечения родителей. Только после этого последний как ребенок, оставшиеся без попечения родителей, сможет пользоваться дополнительными социальными льготами, предусмотренными действующим законодательством. Она подтверждает, что фактически указанный ребенок остался без попечения родителей, в связи с чем просит суд удовлетворить требования ФИО3.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ФИО4 и ФИО5 на судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено. 

Несмотря на неявку ФИО8 и ФИО9, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц, так как в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с Распоряжением администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследованием свидетельств о рождении серии IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Ленинаул МО «

<

адрес>» Республики Дагестан установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Исследованием паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и справки серии МСЭ-2017 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, является инвалидом с детства. ФИО4 установлена 1 группа инвалидности бессрочно.

Исследованием паспорта серии 82 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и справки серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>–Ингушской АССР, является инвалидом с детства. ФИО5 установлена 1 группа инвалидности бессрочно.

В соответствии сост.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Пункт 3 ст.31 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основания установления опеки и попечительства, а пункт 1 ст.145 Семейного кодекса Российской Федерации указывает цели установления опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей.

Данные нормы права, рассматриваемые в системном единстве с положениями пункта 1 ст.121 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающими открытый перечень оснований для отнесения несовершеннолетних к категории детей, оставшихся без попечения родителей, а также обязанность органов опеки и попечительства выявлять таких детей и обеспечивать защиту их прав и интересов, направлены на наиболее полный учет многообразия жизненных обстоятельств, следствием которых является фактическое отсутствие у несовершеннолетнего ребенка родительского попечения и необходимость осуществления государством защиты его прав и интересов, а также на предоставление таким детям дополнительных гарантий по социальной поддержке.

Положения ст.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закрепляют понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» и определяют круг лиц, которые относятся к данной категории.

Так, детьми, оставшимися без попечения родителей, признаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, для того чтобы в отношении ребенка, не достигшего возраста 18 лет, действовали правовые льготы, в соответствии с преамбулой и абзацем 3 ст.1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» он должен быть признан лицом, который остался без попечения единственного или обоих родителей, в несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным, в связи с чем, на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 264 и статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт отсутствия родительского попечения над ребенком устанавливается судом в порядке особого производства.

Принимая во внимание, что родители несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4 и ФИО5 являются инвалидами I группы по зрению, инвалидность им установлена бессрочно, сами нуждаются в постоянном постороннем уходе, суд приходит к выводу, что ФИО2 относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения обоих родителей.

При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО3 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, оставшимся без попечения родителей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.