ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 26 февраля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от 

<

дата>, 

УСТАНОВИЛ:

22.02.2024 года в 14.00 часов сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции Н.Н.Н.. при исполнении служебных обязанностей был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу 

<

адрес>, под управлением гр. ФИО1. Далее, от данного гражданина было потребовано присесть в патрульный автомобиль, на что данный гражданин всячески отказывался, воспрепятствовал посадке. Данному гражданину неоднократно было разъяснено, а также потребовано присесть в патрульный автомобиль, также разъяснено, что в случае не выполнения законных требований сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» специальные средства наручники. Гражданин продолжал игнорировать требования. Далее была применена физическая сила, а именно «Загиб руки за спину», а также специальные средства наручники, чем препятствовал сотруднику полиции исполнять свои законные обязанности, оказав неповиновение в соответствии с положением ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований п. 14.4.1 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 23.02.2024 года следует, что 22.02.2024 года в 14.00 часов сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску лейтенантом полиции ФИО2 при исполнении служебных обязанностей был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу 

<

адрес>, под управлением гр. ФИО1. Далее, от данного гражданина было потребовано присесть в патрульный автомобиль, на что данный гражданин всячески отказывался, воспрепятствовал посадке. Данному гражданину неоднократно было разъяснено, а также потребовано присесть в патрульный автомобиль, также разъяснено, что в случае не выполнения законных требований сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» специальные средства наручники. Гражданин продолжал игнорировать требования. Далее была применена физическая сила, а именно «Загиб руки за спину», а также специальные средства наручники, чем препятствовал сотруднику полиции исполнять свои законные обязанности, оказав неповиновение в соответствии с положением ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-Ф3 «О полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований п. 14.4.1 ст. 13, ч. 3,4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции».

Также вина доказана рапортом сотрудников полиции Е.А.Б., Н.Н.Н., Протоколом об административном задержании № от 

<

дата>.

Также к делу приобщен диск с видеозаписью правонарушения. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 1, подпункту 19 пункта 11 Положения о МВД России и Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, МВД России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в том числе обеспечивает безопасность и антитеррористическую защищенность объектов системы МВД России.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, в действиях сотрудников полиции не выявлено действий противоречащих положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции. Исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд назначает административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) по следующим реквизитам: КПП 860101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 71875000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, наименование банка РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН 18880486240862334247. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по адресу: 

<

...>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья М.С. Атяшев