Дело № 1-87 /19

УИД № 26RS0035-01-2018-003817-46

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Рогозина А.В.

Подсудимого ФИО1 

Защиты в лице адвоката СККА Поповой Е.А.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 в начале апреля 2017 года приобрел в неустановленном магазине 

<

адрес>, охолощенный пистолет модели «ПМ Р-411 СХ» №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, находясь по месту своего проживания, по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия и его последующего хранения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, снял затворную раму с пистолета и зажал ствол с основанием рукояти между ног. Далее, подбирая сверло подходящего размера, осуществил сверление на маленьких оборотах электрической дрели, периодически вставляя патрон в патронник и осуществляя сверление до необходимого размера, т.е. увеличивая калибр ствола до размера боевого пистолетного патрона калибра 9 мм. (9x18мм.) под пистолет «ПМ», тем самым незаконно изготовив огнестрельное оружие. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на 574 километре автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» сотрудниками отдела БОП УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изготовленный ФИО1 пистолет, был обнаружен и изъят из салона автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании последнего. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представленный на исследование пистолет, является пистолетом собранным самодельным способом из основных частей и деталей списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, изготовленного промышленным способом, путём удаления в канале ствола рассекателя, втулки с диффузором, позволяющие использовать только светозвуковые патроны 10 ТК. Данный пистолет является ручным, короткоствольным, многозарядным, нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18мм (ПМ).

Он же, ФИО1, в январе 2017 года, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел, а именно нашел, десять патронов калибра 9x18мм (ПМ), которые, умышленно, с целью незаконного хранения, осознавая принадлежность найденных патронов к боеприпасам в виду производства им отстрела в последующем трех патронов из общего количества найденных, перенес их в салон автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак В 303 ME 26 регион, находящийся в пользовании последнего, где незаконно хранил оставшиеся боеприпасы в количестве семи штук под передним водительским сиденьем, в магазине, вставленном в основание рукояти пистолета, собранного самодельным способом из основных частей и деталей списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, который ФИО1 самостоятельно изготовил ДД.ММ.ГГГГ. Далее, действуя умышлено, в целях незаконного хранения указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, имея реальную возможность выдать их сотрудникам полиции, но умышленно не делая этого, незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак № регион. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на 574 километре автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» сотрудниками отдела БОП УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, изготовленный ФИО1 пистолет, и боеприпасы в количестве семи штук были обнаружены и изъяты из салона автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании последнего. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представленный на исследование пистолет, является ручным, короткоствольным, многозарядным, нарезным огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18мм (ПМ), а представленные на исследование боеприпасы в количестве семи штук, являются патронами изготовленными промышленным способом, калибра 9x18мм (ПМ), штатными к конструкции ФИО2 (ПМ) и ФИО3 (АПС), пистолетам-пулеметам «ПП-90» «Кипарис», «Кедр», «Кб-92» («Волк») и.т.д. Данные патроны являются боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник адвокат Попова Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкции ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ предусматривают меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом не установлено обстоятельств, исключающих проведение дознания в сокращенной форме в соответствии с ч.1 ст.226.2 УПК РФ, доказательства по уголовному делу собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, а так же виновности лица в совершении преступления.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами: показаниями свидетелей ****, ****, ****, *****; заключением баллистической судебной экспертизы № от 05.10.2018(л.д. 61-68); заключением биологической судебной экспертизы, государственного медицинского эксперта ГБУЗ Краевого Бюро СМЭ №(18) от 05.10.2018(л.д. 54-55); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79); рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела БОП УУР ГУ МВД России по Ставропольскому краю майора полиции **** (л.д. 5); справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств».(л.д. 21)

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия. 

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории преступлений средней тяжести, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, ранее не судим. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении двоих малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ 

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ ). 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным ФИО1 возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ. 

Мера наказания подсудимому назначается с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ 

Так же при назначении наказания ФИО1 учитывая условия его жизни и условия жизни его семьи суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ, учитывая условия его жизни и условия жизни его семьи суд считает возможным назначить дополнительное наказание в виде минимального штрафа в размере 100000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить по ним наказание :

по ч.1 ст. 223 УК РФ – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, 

по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. 

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: пистолет собранный самодельным способом из основных частей и деталей списанного охолощенного пистолета модели «Р-411» №, магазин к нему, переданные в комнату хранения оружия ОМВД России по Шпаковскому району– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами. 

Судья: Т.В. Шестакова