Дело № 2а-1604/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 1 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Резник Е.Е., с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Выголова В.А., представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещением выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден Советским районным судом г. Орска 23.05.2008 года по ч. 1 ст. 161, п. «б,в» ч.2 ст. 131, п.»б» ч.2 ст.132, ч.1 ст.127, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.03.2015 года ФИО2 освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 4 ()четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 30.03.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское и заведено дело административного надзора № 124. Судимость по приговору от 23.05.2008г. у ФИО2 не снята и не погашена. С момента взятия под административный надзор ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, просят установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, указанным выше. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Советского районного суда г. Орска Выголов В.А. поддержал заявленные административные исковые требования начальника ОП № 2 МУ МВД России «Орское», считая их законными и обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

08.06.2017 г. вступил в силу ФЗ №102-ФЗ от 28.05.2017 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым внесены изменения в ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. В частности п.2 ч.2 ст.4 гласит, что всем поднадзорным лицам, которые были осуждены против половой неприкосновенности половой свободы личности в отношении несовершеннолетнего в обязательном порядке устанавливается ограничение «запрещение выезда за установленные судом пределы территории».

Решением Новотроицкого городского суда от 17.12.2014 года, вступившим в законную силу 24.01.2015 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, с установлением административных ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

На основании данного решения суда в ОП №2 МУ МВД России «Орское» 30.03.2015 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 124.

В период административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- 25.04.2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренн6ого ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 19.06.2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 26.07.2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 26.07.2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

11.08.2017 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, которые вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в пределах срока установленного административного надзора ряд административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая характер и повышенную общественную опасность ранее совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного против половой неприкосновенности, личность ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: запрещением выезда за пределы территории муниципального образования г. Орска; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, *** года рождения, проживающему по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***, административные ограничения, установленные решением Новотроицким городским судом Оренбургской области от 17.12.2014 года в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова