УИД: Номер

Дело Номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Кашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Узбекова Ф.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер Региональной коллегии адвокатов «Правовед» г. Пензы и Пензенской области от 15 декабря 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес , фактически проживающего по адресу: Адрес , со средним специальным образованием, работающего бетонщиком у ИП ФИО5, разведенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающих визуальный контакт продавца и покупателя, в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), 10 июля 2025 года, не позднее 12 часов 51 минуты, находясь рядом со входом в магазин «Василёк», расположенный по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, используя сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 11 Pro», imei Номер , imei Номер , с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий Свидетель №1, неосведомленному о его преступном умысле, в приложении «Telegram» данного телефона связался и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» распространением наркотических средств, в отношении которого 25 июля 2025 года возбуждено уголовное дело Номер по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (далее неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства за 4814 рублей 00 копеек, получив от него для оплаты ссылку с номером банковской карты Номер .

После чего, в этот же день, 10 июля 2025 года в 12 часов 51 минуту, находясь рядом со входом в магазин «Василёк», расположенный по адресу: 

<

...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью оплаты заказанного наркотического средства, используя сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 11 Pro», imei Номер , imei Номер , с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий Свидетель №1, неосведомленному о его преступном умысле, в приложении «Т-Банк» осуществил оплату заказанного им наркотического средства в сумме 4814 рублей на номер банковской карты Номер .

После проведения операции по оплате ФИО1, в этот же день, 10 июля 2025 года, не позднее 17 часов 30 минут, в приложении «Telegram», установленном в сотовом телефоне марки «Xiaomi» модели Redmi Note 11 Pro», imei Номер , imei Номер , с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий Свидетель №1, неосведомленному о его преступном умысле, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника (закладки) с заказанным им наркотическим средством, в виде фотографий участка местности с географическими координатами: 53.19295, 44.96365 и 53.19295, 44.96368, расположенного в лесополосе рядом с ул. Окружная в г. Пензе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 10 июля 2025 года, не позднее 17 часов 30 минут, на основании информации, полученной от неустановленного лица о месте нахождения тайника (закладки) с заказанным им наркотическим средством, прибыл в район лесополосы рядом с ул. Окружная в г. Пензе и направился пешком к указанному месту, намереваясь отыскать тайник (закладку) с заказанным им наркотическим средством. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день, 10 июля 2025 года не позднее 17 часов 30 минут на расстоянии 900 метров от дома №67 по ул. Мира в г. Пензе был задержан сотрудниками полиции. После этого, 10 июля 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами Данные изъяты, расположенном вблизи автомобильной дороги по ул. Окружная г. Пенза на расстоянии 900 метров от дома №67 по ул. Мира в г. Пензе, между двух растущих деревьев в листве был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материла с полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), - ?-Данные изъяты (PVP) массой 0,96 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с соответствующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого 27 августа 2025 года, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 10 июля 2025 в дневное время, примерно в 12 часов 00 минут, он находился у магазина «Василек» по адресу: 

<

...>, где встретил своего знакомого Свидетель №1 В какой-то момент он решил приобрести наркотическое средство «Данные изъяты» для личного потребления. У него при себе не было сотового телефона, поэтому он попросил сотовый телефон у Свидетель №1, пояснив, что ему нужно было написать знакомому. Свидетель №1 согласился и передал ему свой сотовый телефон, марку которого он не помнит. Он взял телефон Свидетель №1, зашел в приложение «Telegram», нашел интернет-магазин «Данные изъяты», выбрал наркотик массой 1 грамм «Данные изъяты», сумму заказа интернет-магазин выдал - 4814 рублей. В переписке был указан номер банковской карты Номер , какого банка - не помнит. Он попросил Свидетель №1, чтобы тот дал ему свое приложение банка, так как у него были наличные денежные средства, а Свидетель №1 сказал, что ему нужно оплатить покупку в интернете, какую именно - он Свидетель №1 не говорил. Свидетель №1 открыл приложение «Т-Банк», установленное на его телефоне, и передал телефон ему, а он вбил присланный ему ранее номер банковской карты и перечислил 4814 рубля на указанный счет, с комиссией сумма составила - 4886 рублей 21 копейка. Чек он отправил в чат. Через некоторое время в «Telegram» ему прислали две фотографии с местоположением закладки: одна фотография - общий вид участка местности с географическими координатами Данные изъяты, вторая - участок местности, где именно была расположена закладка, с географическими координатами Данные изъяты. Он вбил данные координаты в карты «Яндекс Карты» и увидел, что данный участок находится в стороне ул. Окружной в г. Пензе в лесополосе. Он предложил Свидетель №1 съездить с ним, так как потом они собирались погулять по городу и выпить, Свидетель №1 согласился. На маршрутном такси они доехали до нужной остановки общественного транспорта и пошли в сторону лесополосы. Телефон Свидетель №1 с открытыми картами находился у него, ФИО1 Зайдя по тропинке в лес, он продолжил идти по координатам, Свидетель №1 с ним дальше не пошел, остался ждать его у входа в лес. Он стал искать закладку с наркотиком по фотоизображению, которое ему прислали. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции, показали удостоверение и доставили их с Свидетель №1 в здание ОКОН в г. Пензе, расположенное по адресу: 

<

...>. Там, в одном из служебных кабинетов, в присутствии понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий Свидетель №1 После этого, он, Свидетель №1, понятые и сотрудники полиции поехали на участок местности, где расположена закладка. Прибыв на место, они прошли в лесополосу, сотрудник полиции объяснил, что будет производить осмотр места происшествия в присутствии понятых. Ему, Свидетель №1 и понятым разъяснили их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности с координатами Данные изъяты был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, который был упакован в конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. После чего был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В изъятом свертке находилось наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного потребления, никого данным наркотическим средством он угощать не хотел. Кто ему сбыл указанное наркотическое средство, он не знает. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.43-46).

Указанные показания подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте 8 ноября 2025 года, в ходе которой ФИО1 указал место перед входом в магазин «Василёк», расположенный по адресу: 

<

...>, где он осуществил и оплатил заказ наркотического средства через приложение «Telegram» в интернет-магазине «Taverna Moo» с использованием сотового телефона своего знакомого ФИО2; участок местности в лесополосе, которая начинается от здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в 150 метров от которой в сторону ул. Мира с левой стороны от дороги, на ул. Окружная он был задержан сотрудниками полиции; а также участок местности в 100 метрах от места его задержания, где впоследствии сотрудниками полиции в листве между двух деревьев был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, в котором должно было находиться заказанное им наркотическое средство «скорость» (л.д.48-50, 51-52, 53).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; никакого давления на него в ходе предварительного расследования не оказывалось, все допросы проведены в присутствии защитника, с протоколом допроса он ознакомлен, замечаний и дополнений не имел. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 22 июля 2025 года следует, что 10 июля 2025 года в обеденное время около магазина «Василек», расположенного по адресу: 

<

...>, он встретил своего знакомого ФИО1, который попросил у него сотовый телефон, чтобы кому-то написать. При нем, Свидетель №1, находился его сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro», с абонентским номером Номер , с выходом в сеть Интернет, который он передал ФИО1 ФИО1 стал с кем-то переписываться, а через некоторое время попросил перевести денежные средства через его приложение «Т-Банк», пояснив, что ему нужно оплатить какую-то онлайн-покупку. Он согласился, зашел в свое приложение «Т-Банк» и передал обратно телефон ФИО1, который сказал, что произвел оплату в сумме 4814 рублей, и отдал данную сумму ему наличными. Через некоторое время ФИО1 предложил ему съездить на ул. Окружная в г. Пензе по его личным делам, на что он согласился. На остановке общественного транспорта, расположенной у магазина «Василек», они сели в маршрутку под номером 77 и поехали в сторону ул. Карпинского в г. Пензе. Все это время его сотовый телефон находился у ФИО1 Они вышли на остановке и пошли пешком к лесополосе на ул. Окружной в г. Пензе. Зайдя по тропинке в лесополосу, ФИО1 пошел дальше и с кем-то переписывался в его телефоне, а он, Свидетель №1, решил остаться и подождать в стороне. Затем ФИО1 начал что-то искать, он, Свидетель №1, в поисках участия не принимал. Через некоторое время к нему и ФИО1 подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у него был изъят образец буккального эпителия. До этого был проведен личный досмотр ФИО1 После личных досмотров и дачи объяснений, он, ФИО1, понятые и сотрудники полиции поехали в лесополосу на ул. Окружная в г. Пензе, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности с географическими координатами Данные изъяты был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (л.д.54-57).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от 12 октября 2025 года и Свидетель №4 от 06 ноября 2025 года следует, что 10 июля 2025 года после 17 часов они были приглашены сотрудниками по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поучаствовать в качестве понятых при досмотре граждан, задержанных по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В кабинете на третьем этаже здания, расположенного по адресу: 

<

...>, был проведен досмотр мужчины, которого сотрудник полиции представил как ФИО1 В ходе досмотра в кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон, в котором в приложении «Telegram» были обнаружены фотографии участка местности с координатами, при этом в пояснении к фотографиям присутствовало название улицы Окружная. Также у ФИО1 был изъят на ватную палочку образец слюны. Изъятый телефон и ватная палочка были упакованы и опечатаны. После этого сотрудник полиции составил протокол досмотра ФИО1, в котором расписались все участники досмотра. Затем сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре участка местности по координатам и фотографиям, обнаруженным в телефоне, изъятом у ФИО1 Они вместе с сотрудниками полиции, а также ФИО1 и Свидетель №1 проследовали в лесополосу рядом с дорогой, недалеко от ул. Окружная и ул. Мира в г. Пензе, где по координатам сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, в ходе которого в листве между деревьев был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной надписью. Затем все участвующие лица расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности (л.д.58-59, 62-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 от 23 октября 2025 года следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе. В его должностные обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.1 0 июля 2025 года в ОКОН УМВД России по г. Пензе поступила оперативная информации о том, что в районе лесополосы ул. Окружная г. Пензы, в том числе на участках местности в посадках, неизвестные лица могут сбывать наркотические средства путем «тайников-закладок», а также неустановленные лица могут приобретать наркотические средства в данных «тайниках-закладках». С целью проверки данной информации, установления и задержания лиц, причастных к незаконному приобретению и сбыту наркотических средств, документированию их преступной деятельности в районе лесополосы ул. Окружная г. Пензы было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, что 10 июля 2025 года в 13 часов 59 минут на расстоянии около 1200 метров от дома №67 по ул. Мира в г. Пензе в лесополосу зашли двое мужчин, как позже было установлено, ФИО1 и Свидетель №1 При этом ФИО1, у которого в руках был телефон, вел себя подозрительно, осматривался по сторонам и что-то искал в земле у оснований деревьев. В 14 часов 10 минут ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны, доставлены в здание на ул. Пушкина, 28 в г. Пензе, где в ходе досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане спортивных штанов, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 11 Pro», в котором в приложении «Telegram» был обнаружен чат-бот интернет-магазина «Данные изъяты», занимающегося распространением наркотических средств, и в данном чате была обнаружена информация о заказе наркотического средства массой 1 грамм, стоимостью 4814 рублей. Также в данном телефоне обнаружены фотографии участка местности с координатами: Данные изъяты, а также Данные изъяты с пояснениями о том, что место с данными координатами расположено в районе ул. Окружная в г. Пенза, а само наркотическое средство должно было находиться в синей изоленте. После этого с участием ФИО1 и Свидетель №1, а также двух понятых был проведен осмотр участка местности по координатам 53.19295, 44.96368, а не 44.96638, как неверно указал оперуполномоченный ФИО6, составлявший протокол осмотра, в ходе которого на расстоянии 900 метров от дома №67 по ул. Мира, вблизи автомобильной дороги по ул. Окружная в г. Пензе, между двух растущих деревьев в листве был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри. Впоследствии изъятый сверток был направлен на физико-химическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что в данном свертке находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,96 г (л.д.60-61).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела:

- сообщением, зарегистрированным в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Пензе в КУСП Номер от 10 июля 2025 года, полученным от ОКОН ФИО13, согласно которому в 600 метрах от дома №67 по ул. Мира по координатам Данные изъяты задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.14),

- сообщением, зарегистрированным в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Пензе в КУСП Номер от 10 июля 2025 года, полученным от ОКОН Свидетель №3, согласно которому в лесополосе по координатам Данные изъяты возможно находится наркотическое средство (л.д.17),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 июля 2025 года, рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от 10 июля 2025 года, актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 10 июля 2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе ФИО7 от 10 июля 2025 года, согласно которым 10 июля 2025 года в 14:10 в лесополосе в 900 метрах от дома №67 по ул. Мира г. Пензы по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Адрес , и Свидетель №1, Дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Адрес В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят сотовый телефон марки «Redmi 11 Pro», в котором в приложении «Telegram» в архиве имелся бот «Данные изъяты», через который была осуществлена покупка 1 грамма Данные изъяты белый стоимостью 4814 рублей. Также имелось 2 фото с географическими координатами одного участка местности Данные изъяты. Впоследствии в ходе осмотра участка местности по географическим координатам Данные изъяты, был обнаружен сверток из изоленты, в котором согласно заключению эксперта Номер от 11 июля 2025 года, находилось вещество массой 0,96 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д.18, 19, 20, 21),

- протоколом досмотра физического лица от 10 июля 2025 года, согласно которому 10 июля 2025 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, в кабинете 315 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят в левом кармане спортивных штанов сотовый телефон марки «Redmi 11 Pro» в корпусе синего цвета, в котором имеется приложение «Telegram», в архиве которого обнаружен бот «Данные изъяты фото с географическими координатами закладки Данные изъяты, Окружная, г. Пенза, Ленинский район, а также фотографии с координатами Данные изъяты. Окружная, г. Пенза; кроме того, у ФИО1 изъят буккальный эпителий на зонд-тампон (л.д.22, 23-24),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2025 года, согласно которому 10 июля 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 и Свидетель №1 был проведен осмотр участка местности с географическими координатами Данные изъяты, расположенный вблизи автомобильной дороги по ул. Окружная г. Пенза на расстоянии 900 метров от дома №67 по ул. Мира г. Пенза в лесополосе, на котором между двух растущих деревьев в листве обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри (л.д.26-27, 28),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 июля 2025 года, согласно которому осмотрен, а затем признан вещественным доказательством сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета, в котором находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта Номер от 11 июля 2025 года содержит в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), Данные изъяты), массой после проведенного исследования 0,95 грамм (л.д.64-65, 66-67, 68),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 11 Pro» в корпусе синего цвета, в котором обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется чат-бот с ником «Данные изъяты», в котором обнаружен номер заказа: Данные изъяты, стоимость 4800 RUB (л.д.71-72, 73-76, 77),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 ноября 2025 года, согласно которому был осмотрен, а затем признан вещественным доказательством чек «Т-Банка» от 10 июля 2025 года на перевод 4886 рублей 21 копейки, предоставленный свидетелем Свидетель №1 (л.д.80-81, 82,83,84),

- заключением эксперта Номер от 11 июля 2025 года, согласно которому представленное вещество массой 0,96 г на момент исследования содержит в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), - Данные изъяты- Данные изъяты) (л.д.87-91).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, приобщении их к материалам дела и документальном оформлении не допущено.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершения преступления также соответствуют иным доказательствам по делу и установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем суд считает их достоверными.

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в правильности результатов экспертизы, направленной на установление вида и размера наркотических средств, поскольку она проведена экспертом, имеющим необходимый допуск, квалификацию, стаж для производства соответствующих экспертиз, с использованием надлежащего специального оборудования, методических рекомендаций; выводы эксперта мотивированы и обоснованы.

Исследовав совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства прямо свидетельствуют о том, что подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая, что такое приобретение запрещено законом, зная канал приобретения наркотического средства через систему тайников (закладок), с использованием мобильного телефона, посредством мессенджера «Telegram» в магазине-боте «Данные изъяты» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, после оплаты которого безналичными денежными средствами путем их перечисления на указанный ему неустановленным лицом номер банковской карты, получил сообщение в приложении «Тelegram» с информацией о месте нахождения наркотического средства в виде фотоизображения участка местности, расположенного в лесополосе рядом с ул. Окружная в г. Пензе, куда он прибыл с целью приобретения наркотического средства. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Проверенные судом доказательства прямо свидетельствуют о том, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал факт совершения незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, и желал наступления определенных последствий содеянного в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта.

Так, на основании показаний самого подсудимого установлено, что он совершал конкретные действия, направленные на приобретение запрещенных в обороте наркотических средств для личного употребления.

Заключение экспертизы о виде и размере вещества проведено экспертом, образование и квалификация которого у суда сомнений не вызывает, выводы эксперта обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку он совершил действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, размещенное в «закладке» на участке местности с переданными ФИО1 географическими координатами, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при проведении следственных действий.

Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, УК РФ», значительным размером наркотического средства N-Данные изъяты признается масса свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Таким образом, масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,96 г, ставшего предметом противоправных действий подсудимого ФИО1, является значительным размером.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим (л.д.119-121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.127,129), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.138), является ветераном боевых действия (л.д.136).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер от 28 октября 2025 года подэкспертный ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния Данные изъяты не лишали и не лишают его в данном правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, на момент инкриминируемого деяния, подэкспертный не обнаруживал и не обнаруживает на настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья подэкспетный ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Данные изъяты Как Данные изъяты. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный ФИО1 не нуждается (л.д.105-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия ранее не известной информации, имеющей значение для расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте; состояние здоровья подсудимого; участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и наличие статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде штрафа, считая возможным не применять в отношении него более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом трудоспособного возраста подсудимого.

Несмотря на наличие у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, в связи с назначением ему не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер от 28 октября 2025 года у ФИО1 не выявлено признаков наркомании, и он признан не нуждающимся в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в денежном выражении в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Данные изъяты

Вещественные доказательства:

сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета, в котором находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри которого находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта Номер от 11.07.2025 содержит в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой после проведенного исследования 0,95 г - хранить при выделенном уголовном деле Номер ,

сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 11 Pro» в корпусе синего цвета – возвратить по принадлежности Свидетель №1,

чек «Т-Банка» от 10 июля 2025 года на сумму 4886 рублей 21 копейка - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева