Дело № 1-56/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «16» июня 2017 года 

Вязниковский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Савинова А.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника Вязниковского межрайонного прокурора Брюхановой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Вязниковского филиала «Адвокатская контора №» ВОКА № адвоката Пуказова М.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Журавлевой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ломоносовского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена), в ночное время суток у ФИО1, находящегося в с. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного у 

<

адрес> 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и месте, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, подошел к входной двери сарая, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №3, где приисканной заранее металлической арматурой взломал замок на входной двери сарая, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил мотоцикл «Восход-3М», государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в бензобаке которого находилось 10 литров бензина, не представляющего материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №2, и тайно похитил мотоцикл «Сова», государственный регистрационный знак №, номер двигателя № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и бензопилу марки «STIHL» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, и Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного у 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и месте, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, подошел к входной двери сарая, принадлежащего гр. Потерпевший №1, где приисканной заранее металлической арматурой взломал пробой входной двери сарая, расположенного по указанному адресу, после чего незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил мотоцикл «Восход-3М», государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, мотоцикл «Сова», государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в бензобаке которого находилось 4 литра бензина, не представляющего материальной ценности, велосипед «Стелс» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям: явку с повинной (т.2 л.д.8, 20); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании обстоятельств их совершения; полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1по обоим преступлениям, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие иждивенцев и постоянного источника доходов, то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, совершение преступлений против собственности, обстоятельств их совершения и поведение виновного после его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. На основании вышеприведенных доводов суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Также, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и положений ст.53.1 УК РФ.

Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление до вынесения предыдущих приговоров, а именно, приговора Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому отбывает в настоящее время, и по которому ему назначалось наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому судом назначалось наказание с учетом приговоров, постановленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то по данному делу окончательное наказание ФИО1 следует определять по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не имеет оснований для изменения категории тяжести преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При постановлении приговора следует решить вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с требованиями п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: мотоцикл «Восход 3М», без регистрационного знака; мотоцикл «Сова» государственный регистрационный знак № регион, мотоцикл «Восход 3М», государственный регистрационный знак №; мотоцикл «Сова» государственный регистрационный знак №, бензопила «STIHL» - находящиеся на хранении у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 - следует оставить в распоряжении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2; след пальца руки наибольшими размерами 12X16мм, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 35X53 мм - находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309,316,317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 4 (Четыре) месяца,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 4 (Четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) лет 4 (Четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок наказания отбытый срок наказания по приговору Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства - мотоцикл «Восход 3М», без регистрационного знака; мотоцикл «Сова» государственный регистрационный знак № регион, мотоцикл «Восход 3М», государственный регистрационный знак №; мотоцикл «Сова» государственный регистрационный знак №, бензопила «STIHL» - находящиеся на хранении у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 - следует оставить в распоряжении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2; след пальца руки наибольшими размерами 12X16мм, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами 35X53 мм - находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес>, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: (подпись) Савинов А.Р.