Дело № 2-2512/2020

64RS0043-01-2020-003915-59

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с данным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором энергоснабжения №/в от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор), заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

адрес>., последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объектам, указанным в Приложении № к Договору. В нарушение условий Договора Потребитель ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременной оплате электроэнергии, поставленной в периоды: с марта 2018 по апрель 2018 нарушив сроки окончательного расчета за электроэнергию. Согласно справке задолженности за потребленную электроэнергию ООО «СПГЭС» Потребителем не оплачены следующие платежные документы: счет № иные данные от 31.03.2018 и счет-фактура № иные данные от 31.03.2018 на сумму 72 244 руб. 04 коп. С учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 71 896 руб. 78 коп. счет № иные данные от 30.04.2018 и счет-фактура № иные данные от 30.04.2018 на сумму 73 399 руб. 96 коп., которые до настоящего времени не оплачены в полном объеме. Таким образом, размер задолженности ФИО2 за потребленную электроэнергию за периоды: с марта 2018 по апрель 2018 с учетом частичной оплаты составил 145 296 руб. 74 коп. До настоящего времени ФИО2 денежные средства в сумме 145 296 руб. 74 коп. не оплатила, в связи с чем, ООО «СПГЭС» вынуждено обратиться в суд. ООО «СПГЭС» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа 08.07.2019 исх. 501/632. Однако, судебный приказ по делу №2-4064/2019 был отменен определением от 29.05.2020.

Просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №/в от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с марта по апрель 2018 в размере 145 296 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105 руб. 94 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со статьей 544 ГПК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником по адресу: 

<

адрес> б/н, площадью 103,8 кв.м., с кадастровым номером 64:48:010115:5915, а также является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения №/в от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, лицевым счетом. 

ООО «СПГЭС» исполнило свои обязательства, а ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за потребленную электроэнергию за период с марта 2018 года по апрель 2018 года в сумме 145 296 рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом представленным истцом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплат в установленном порядке потребленной электроэнергии в ходе рассмотрения дела не представлено. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Ходатайств о назначении экспертизы по делу не заявлено.

Проверив расчет произведенный истцом, суд приходит к выводу, что расчет арифметически верен, произведен истцом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем принимается во внимание судом, при вынесении решения.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ООО «СПГЭС» к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов по оплате государственной пошлины подтверждается письменными материалами дела. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей 94 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №/в от 03.07.2012 года за периоды с марта по апрель 2018 года в размере 145 296 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей 94 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья