П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 февраля 2020 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО2 было написано заявление, зарегистрированное в КУСП №569 от 7 февраля 2020 года по факту пресечения с его стороны противоправного поведения по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в дежурную часть МО МВД России «ФИО3» для дальнейшего разбирательства в 21 час. 10 мин. 7 февраля 2020 г. ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно ответил категорическим отказом проследовать в отдел полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, оказывать противодействие, отказывался садиться в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не отреагировал, продолжал высказывать в адрес сотрудников полиции грубую нецензурную брань, при посадке в автомобиль упирался ногами в землю, после чего к ФИО2 была применена физическая сила и применены спецсредства – наручники, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «ФИО3».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном им правонарушении.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2020 г., рапортами сотрудников полиции от 7 февраля 2020 г., заявлением Г.Н.И. от 7 февраля 2020 г.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. Судья учитывает, что ФИО2 при попытке сотрудников полиции пресечь противоправные действия последнего при оформлении выявленного административного правонарушения, оказал им неповиновение – выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался садиться в служебный автомобиль, вследствие чего к нему были применены физическая сила «загиб обеих рук за спину» и специальные средства наручники, он был силой доставлен в МО МВД России «ФИО3».

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест. С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также того факта, что ФИО2 официально не трудоустроен, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут 9 февраля 2020 г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 30 минут 7 февраля 2020 г. до 21 часов 00 минут 9 февраля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья