47RS0004-01-2023-014415-05

Дело № 2-8719/2024 

19 декабря 2024 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Алмаевой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Мо «Кузьмоловское городское поселение», ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском Администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО) об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего в марте 2023 года, а также признании права собственности на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

денежные средства, находящиеся на счетах ФИО18, умершего в марте 2023 года в ПАО Сбербанк России, в ПАО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО).

Кроме того, просит обязать Управление Росреестра по Ленинградской области совершить необходимые действия по регистрации перехода права собственности на истца.

В обоснование своих требований указала, что в марте 2023 года умер ее дедушка ФИО2. ФИО2 являлся отцом матери истицы ФИО3 (ФИО4), умершей ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с наличием иных наследников, о которых истицу известно не было. Поскольку в досудебном порядке не может оформить свои наследственные права, вынуждена обратиться с требованиями в суд.

Определением суда от 09.09.2024 г. в качестве ответчиком привлечены ФИО10, ФИО11, исключены из числа ответчиков ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), последние привлечены для участия в деле в качестве 3-х лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО12, который в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал.

Представитель ответчика Администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики – ФИО13, ФИО11 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражения по иску не предоставили.

3- лица – нотариус ФИО14, представители ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Банка ВТБ (ПАО), Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в марте 2023 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открылось наследство на следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, умершего в марте 2023 года в ПАО Сбербанк России, в ПАО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО).

При этом, указанное жилое помещение принадлежало ФИО9 на основании договора передачи коммунальной квартиры в собственность граждан от 15.08.1996 года, согласно которому квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> передана в собственность ФИО9 в размере 36/63 доли и ФИО16 в размере 26/63 доли. Договором купли-продажи от 24.10.1996 года, заключенным между ФИО16 и ФИО2, 26/63 долей в праве собственности на квартиру перешли в собственность последнего. 

Выпиской из реестровой книги ГУП «Леноблинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение. Между тем, в ЕГРН сведениях о собственниках указанной квартиры отсутствуют.

Из материалов дела также усматривается, что после смерти ФИО2, нотариусом Всеволожского нотариального округа ФИО15 заведено наследственное дело. 

Истец ФИО6 является внучкой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении матери истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (впоследствии ФИО4) I-РЧ №, выданным Исполкомом Лиепайского 

<

адрес> депутатов трудящихся Латвийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о браке истица ФИО6 (ранее ФИО4, ФИО17).

Мать истицы – ФИО4 (ранее ФИО9) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО9, истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в установленном порядке в ЕГРН сведения о собственниках спорной квартиры не имеются, а кроме того, имеются заявления иных лиц, претендующих на наследство ФИО9

Так, в материалы наследственного дела поступило копия искового заявления ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направленной в адрес Всеволожского городского суда о признании права собственности на ? долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> (М-9882/2023), в котором последняя указывала, что является дочерью ФИО9, при этом, документов подтверждающих родство между ними, предоставлено не было, заявление последней о принятии наследства в наследственном деле отсутствует.

При проверке систематизированного учета ГАС-правосудие, исковое заявление ФИО10 возвращено. Иных заявлений не зарегистрировано.

Также в материалы наследственного дела, поступило заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о принятии наследства после смерти ФИО9, с указанием на то, что она является дочерью умершего, иных наследников не имеется. При этом, актовая запись о рождении ФИО19 не подтверждает факт родства с ФИО9.

Кроме того, в материалы наследственного дела, поступило заявление ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. о принятии наследства после смерти ФИО9, с указанием на то, что он является племянником умершего, иных наследников не имеется. 

При этом, привлеченные судом для участия в гражданском деле ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО19 в судебное заседание не явились, свою позицию по делу, возражения по иску не предоставили.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО9, что подтверждается своевременным обращением с заявлением к нотариусу, также последняя произвела оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам, что подтверждается предоставленным в дело квитанциями по оплате.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО9 нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, умершего в марте 2023 года в ПАО Сбербанк России, в ПАО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

При этом, оснований для обязания Управления Росреестра по Ленинградской области зарегистрировать за истцом право собственности на спорную квартиру, суд не усматривает, поскольку такие регистрационные действия осуществляются Росреестром на основании вступившего в законную силу судебного акта. 

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в марте 2023 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № право собственности на следующее имущество:

Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №

Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, умершего в марте 2023 года в ПАО Сбербанк России, в ПАО «Почта Банк», в Банке ВТБ (ПАО).

В остальной части иска, ФИО6, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2025 г.