№ 5-662/2024

УИД№ 70RS0003-01-2024-003157-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2024 года судья Октябрьского районного суда г.Томска М.А. Вылегжанин, рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., документ удостоверяющий личность: паспорт серии ... ..., выдан: ..., ..., зарегистрирован и проживает по адресу: ...,

установил:

ФИО1 ... в 03 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около здания расположенного по адресу: ..., в общественном месте размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан на их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что ФИО1 ... в 03 часов 10 минут, находясь в общественном месте, около здания расположенного по адресу: ..., в общественном месте размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан на их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснениями ФИО2 от ...;

- объяснениями ФИО3 от ...;

- рапортом сотрудника полиции от ...;

-справкой серии ... ... от ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно представленной справке серии ... ... от 15.09.2020ФИО1. установлена вторая группа инвалидности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии ... ..., выдан: ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. 

Срок наказания исчислять с 04 час. 30 мин. 12.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья М.А. Вылегжанин

Подлинный документ подшит в деле № 5-662/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД№ 70RS0003-01-2024-003157-02