Дело №2-1757/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Зеленской В.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

02 октября 2017 года

гражданское дело по иску 

Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) 

к ФИО1 

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО)), через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

13 мая 2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 922774 рубля 58 копеек на срок по 10 августа 2017 года с взиманием за пользование кредитом 19,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. 13 мая 2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 922774 рубля 58 копеек. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. По состоянию на 13 сентября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1366922 рубля 47 копеек. С учётом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 15 сентября 2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1256405 рублей 42 копейки, из которых: основной долг – 922774 рубля 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 321351 рубль 17 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 10322 рубля 11 копеек, пени по просроченному долгу – 1957 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13 мая 2015 года № по состоянию на 15 сентября 2017 года включительно в общей сумме 1256405 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14482 рубля.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно просительной части иска представитель истца ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ВТБ 24 (ПАО). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с него задолженности по кредитному договору, а также о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. 

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2015 года по состоянию на 15 сентября 2017 года включительно в размере 1256405 рублей 42 копейки, из которых: основной долг – 922774 рубля 58 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 321351 рубль 17 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 10322 рубля 11 копеек, пени по просроченному долгу – 1957 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14482 рубля, а всего – 1270887 (один миллион двести семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Председательствующий Е.Ю.Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.