ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-104\2023

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 02 октября 2023 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>, со слов инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находился в помещении магазина «Надежда» по адресу : 

<

адрес>А, где беспричинно в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении действительно имели место, находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются : протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. ФИО1 будучи в состоянии опьянения, находился в помещении магазина «Надежда» по адресу : 

<

адрес>А, где беспричинно в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим собственноручную запись ФИО1 о том, что он выражался нецензурной бранью для связки слов; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Надежда» по адресу : 

<

адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних прекратить противоправные действия, не реагировал, находился в состоянии опьянения, чем нарушил общественный порядок; письменными объяснениями ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут она находилась на работе в магазине «Надежда», в это время в магазин пришел ФИО1, который был в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, она его успокаивала, но он не успокаивался, при этом сильно шатался из стороны в сторону и задел автомат с жевачкой и он упал на пол, автомат не поврежден, при этом в магазине находились посторонние лица; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Надежда» по адресу : 

<

адрес>А, был в состоянии опьянения, в разговоре с продавцом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, ни кого не оскорблял, ходил по магазину и задел автомат с жевачкой, он упал. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетеля, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающие обстоятельства: вину признал полностью.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения подтверждается пояснениями свидетеля, не отрицает нахождение в состоянии опьянения 01 октября 2023 года и ФИО1 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 22 часов 40 минут 01 октября 2023 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: М.В.Решетникова