Дело № 2 – 1420/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тверь 16 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Рентеева Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦЕПТЕР Интернациональ» к ФИО1 о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований следующее: 

23 июля 2013 года между сторонами был заключен договор № 2804465617, согласно которого ответчик обязался за вознаграждение совершать от имени и в интересах истца комплекс юридических и физических действий, направленных на реализацию товаров истца. В частности договором предусмотрены следующие обязанности ответчика: поиск покупателей с целью последующего заключения договоров купли-продажи товаров истца, организация и проведение презентаций товаров с обязательной демонстрацией образцов товаров, а также обеспечение сохранности полученных от истца материальных ценностей.

24 июля 2013 года между ответчиком и истцом к договору было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому, для целей выполнения ответчиком своих обязанностей по договору, истец передает ответчику имущество для проведения презентаций, демонстрации товара покупателям в качестве образцов, имущество передается на основании накладных на передачу товарно-материальных ценностей, которые имеют силу актов приема –передачи имущества, в которых указывается артикул, наименование, количество, стоимость переданного имущества, а также состояние имущества в момент передачи. С даты подписания накладной на ответчика переходит риск случайной гибели, повреждения или утраты имущества. Ответчик обязан использовать полученное имущество исключительно для целей исполнения своих обязанностей по Договору, обеспечивать сохранность имущества, поддерживать переданное имущество в исправленном состоянии, не допускать его ухудшения, использовать имущество по его назначению в соответствии с паспортом товара или инструкцией по использованию.

24 июля 2013 года в соответствии с Дополнительным соглашением ответчику было передано имущество на сумму 132975.00 руб. 00 копеек по имеющей силу акта приема-передачи накладной на передачу ТМЦ №1/ММ1748/13 от 24.07.2013

Согласно п. 7 Дополнительного соглашения ответчик обязался в указанный истцом срок вернуть по требованию истца имущество в той комплектации и в том состоянии, в котором оно было ему передано ( с учетом нормального износа).

В целях возврата имущества во внесудебном порядке, истцом было направлены требования исх. № 000296 от 03.04.2014 и исх. № 000130 от 10.02.2014, которые возвращены в адрес истца за истечением срока хранения отделением связи.

По состоянию на дату направления настоящего искового заявления имущество истца стоимостью 132975 руб. 00 коп., полученное ответчиком по накладной на передачу ТМЦ № 1/ММ1748/13 от 24.07.2013 г., не возвращено истцу.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату имущества истец понес убытки в размере стоимости невозвращенного имущества, что составляет 132975.00 руб.

Согласно п. 7 Дополнительного соглашения к Договору при неисполнении требования о возврате имущества в установленный срок, ответчик обязан возместить истцу убытки в размере стоимости невозвращенного имущества, а также уплатить штраф в размере 30% от стоимости невозвращённого имущества.

Подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения штраф составляет 38892.50 руб. (132975.00/100х30). Н а основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦЕПТР Интрнациональ» убытки в размере стоимости невозвращенного имущества в сумме 132975.00 руб., штраф в размере 38892.50 руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 4657.25 руб.

Представитель истца ООО «ЦЕПТР Интрнациональ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно извещался надлежащим образом, о чем имеются возвратившиеся конверты с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик ФИО1 считается получившей извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что 23 июля 2013 года между ООО "Цептер Интернациональ" и ФИО1 заключен договор № 2804465617, а также 24 июля 29013 года подписано дополнительное соглашение к договору, согласно п. 1 которого, фирма передает сотруднику имущество для проведения презентаций, демонстрации товара покупателям в качестве образцов.

Факт передачи ТМЦ подтвержден накладной от 24 июля 2013 года №1/ММ1748/13, согласно которой 24 июля 2013 года ООО "Цептер Интернациональ" выдало ФИО1 следующее имущество: 

- набор столовых приборов 1 шт., стоимостью с учетом НДМ 6480.00 руб.

- роял голд крем –тарелка для супа 23.5 см п 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3825.00 руб.

- кобальт роял - тарелка для закусок 1 шт. стоимостью с учетом НДС 855.00 руб.

- чашка кофейная «Астра» 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1755.00 руб.

- круглое блюдце без позолоты нового дизайна 1 шт. стоимостью с учетом НДС 675.00 руб.

- ложка нового дизайна 1 шт. стоимостью с учетом НДС 315.00 руб.

- круглое блюдце без позолоты новый дизайн 1 шт. стоимостью с учетом НДС 990.00 руб.

-бокал «барон» для шампанского 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3870.00 руб.

- бокал «принц» большой 1 шт. стоимостью с учетом НДС 4320.00 руб.

-стакан для виски 1 шт. стоимостью с учетом НДС 2835.00 руб.

- цептер-скатерть 100 x 120 -2 шт., стоимостью с учетом НДС 3330.00 руб.

- сумка ZEPTER для папок - 1 шт., стоимостью 457.63 рублей с учетом НДС 540.00 руб.

- чемодан - 1 шт., стоимостью с учетом НДС 4140.00 руб.;

- текстильная сумка 18х14 ( серого цвета) 4 шт. стоимостью с учетом НДС 540.00 руб.

- текстильная сумка 26х40 ( серого цвета) 8 шт. стоимостью с учетом НДС 1080.00 руб.

- текстильная сумка 32х50 ( серого цвета) 8 шт. стоимостью с учетом НДС 1080.00 руб.

- текстильная сумка 40х50 ( серого цвета) 2 шт. стоимостью с учетом НДС 270.00 руб.

- ручка- вакуумная присоска, цвет слоновой кости 1 шт. стоимостью с учетом НДС 180.00 руб.

- набор посуды 1 шт. стоимостью с учетом НДС 24840.00 руб.

- кастрюля 3.7 л. 20 см 1 шт. стоимостью с учетом НДС 13635.00 руб.

- «СИНХРО-КЛИК-2» 20 см 1 шт. стоимостью с учетом НДС 16875.00 руб.

- терка 1 шт. стоимостью с учетом НДС 2070.00 руб.

-держатель 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1170.00 руб.

- комби-миска 1.91 л. 20 см с пластмассовой крышкой 1 шт. стоимостью с учетом НДС 5580.00 руб.

- сервировочная миска 0.53 л. 20 см ( мелкая) 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3960.00 руб.

- сервировочная миска 1.24 л. 20 см ( глубокая) 1 шт. стоимостью с учетом НДС 4230.00 руб.

- пароварка 2.4 л. 20 см 1 шт. стоимостью с учетом НДС 6210.00 руб.

- насос Вакси с подставкой и адаптером 1 шт. стоимостью с учетом НДС 9450.00 руб.

- стеклянный контейнер квадратный малый 1 шт. стоимостью с учетом НДС 2745.00 руб.

- крышка универсальная диаметр 4-8 см 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1575.00 руб.

- пробки для бутылок по 2 шт в упаковке 1 шт. стоимостью с учетом НДС 675.00 руб.

- ЛЕКСИ крышка прозрачная диаметр 20 см 1 шт. стоимостью с учетом НДС 2880.00 руб.

а всего 51 шт. стоимостью с учетом НДС 132975.00 руб.

Согласно п. 6.2 Договора сотрудник несет имущественную ответственность за недостачу, повреждение, утрату вверенных ему фирмой находящихся у него в подотчете) материалов в пределах рыночной (прейскурантной) стоимости недостающих поврежденных и утраченных материалов всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание.

За нарушение других условий Договора стороны несут ответственность в форме, объеме и порядке, установленном действующем законодательством РФ.

Согласно п. 1, 2 Дополнительного соглашения для целей выполнения сотрудником своих обязанностей по договору фирма передает сотруднику имущество для проведения презентаций, демонстрации товара покупателям в качестве образцов. Имущество передается на основании накладных на передачу товарно- материальных ценностей (ТМЦ), которые имеют силу актов приема-передачи имущества, в которых указывается артикул, наименование, количество, стоимость передаваемого имущества, а также состояние имущества в момент передачи. С даты подписания сторонами накладной на сотрудника переходит риск случай гибели повреждения или утраты имущества.

Согласно пункта 3 Дополнительного соглашения ФИО1 приняла на себя обязательства обеспечить сохранность полученных образцов, поддерживать их в исправном состоянии, не допуская их ухудшения.

Согласно п. 7 Дополнительного соглашения к Договору фирма имеет право в любое время потребовать возврата переданного имущества. Сотрудник обязан в срок указанный фирмой в письменном требовании, вернуть имущество в той комплектации и в том состоянии, в каком оно было ему передано ( с учетом нормального износа). В случае неисполнения требования о возврате имущества в установленный срок, в том числе по причине его утраты, фирма имеет право потребовать возмещения убытков в полном объеме (в том числе стоимость невозвращенного имущества), а также уплаты штрафа в размере 30% от стоимости невозвращенного имущества. 

Согласно пункта 9 Дополнительного соглашения письменные требования фирмы, упомянутые в настоящем Дополнительном соглашении, вручаются Сотруднику лично либо направляются по адресу сотрудника, указанному в настоящем Договоре моментом надлежащей передачи требования стороны договорились считать дату передачи требования в организацию связи для направления сотруднику, а в случае вручения требования сотруднику - дату вручения. 

Настоящее Дополнительное соглашение к Договору составлено двух экземплярах и вступает в силу с момента его подписания полномочными представителями сторон.

Договор и дополнительное соглашение сторон подписано сторонами договора.

Требованием от 03 апреля 2014 года ООО "Цептер Интернациональ" обязало ФИО1 вернуть фирме в период очередной инвентаризации образцов с 07.04.2014 по 30.04.2014, в связи с невыполнением общих условий получения и пользования образцов, то есть не подтверждения реализованного оборота за три последовательных цептер-месяца. 

Доказательств свидетельствующих об обратном в материалах дела не имеется и стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Материалами дела установлено, что 12.04.2014 года, 20.02.2014 ООО "Цептер Интернациональ" в адрес ФИО1 направляло требование по адресу регистрации о возврате имущества, вместе с тем, требования были возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения. 

Таким образом, истцом были выполнены необходимые действия для урегулирования спора в досудебном порядке. 

Заключение договора возлагает на ответчика соответствующие обязанности, а ответственность за их неисполнение предусмотрена добровольным соглашением сторон (п. 7 дополнительного соглашения от 24.07.2013).

Учитывая изложенное и установив, что ответчик не вернул переданное ему имущество по договору в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в части взыскания убытков в размере 132 975.00 рублей с ФИО1

Разрешая требования в части взыскания штрафа, суд исходит из того, что штрафные санкции предусмотрены условиями заключенного между сторонами договора и дополнительного соглашения. Штраф по дополнительному соглашению является условием договора о передаче имущества для презентации, а не мерой гражданско-правовой ответственности, в связи с чем к данным правоотношениями положения ст. 333 ГК РФ, не применимы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания убытков и штрафа и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4657.25 руб., что подтверждено платежным поручением от 12.04.2017 года № 3392.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "Цептер Интернациональ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Цептер Интернациональ" убытки в размере 132975 рублей 00 копеек, штраф в размере 38892 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4657 рублей 25 копеек, а всего 176524 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Ю.Никифорова

Решение суда в окончательной форме принято 21 июня 2017 года.

Председательствующий подпись А.Ю.Никифорова