ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар 04 мая 2017 г. 

Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> -привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение выявлено при следующих обстоятельствах.

С 28.04.2017 г. по 04.05.2017 г., будучи надлежащим образом уведомленным о порядке использования стационарного контрольного устройства (СКУ) и электронного браслета (ЭБ) не соблюдал правила эксплуатации СКУ, передвигал, переносил с собой устройство, тем самым допускал срабатывания датчика движения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника УИИИ, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке, а именно: протоколом об административном правонарушении нарушении КК №2 от 04.05.2017 г., рапортом, письменным объяснением, приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.10.2016 г., отчетом по нарушениями подконтрольных лиц ха период с 28.04.2017 г. по 04.05.2017 г., пояснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При изложенном суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путем привлечения нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УФСИН России по Краснодарскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 230801001, р/счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 32011703000017000180, ОКТМО 03401000000, КОД 32011703000017000180.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья: