ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, временно зарегистрированую и проживающую по адресу: 

<

адрес> неработающей, 

УСТАНОВИЛ:

21.01.2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Окей» по адресу: 

<

адрес> Д, пересекла контрольно-кассовую зону не оплатив товар на общую сумму 2280,80 руб.

В судебном заседании ФИО1, свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить минимально возможный размер штрафа, а также учесть в качестве смягчающий обстоятельств наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.З ст. 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что помимо признательных показагий ФИО1 её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением сотрудника ГМ «Окей» ФИО2, справкой –счетом; сохранной распиской; рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля ФИО3, товарными накладными о закупочной стоимости товара, протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО4, письменными объяснениями ФИО1 от 23.01.2019; 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в минимальном пределе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) № 40101810400000010002, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, УИН 18880461194008212314.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья