П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 июня 2017 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего – судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары ФИО3,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре судебного заседания Никитенковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда 

<

адрес> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица путем извлечения из тайника –«закладки» наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,67 грамма, то есть, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, положив в карман надетой на нем куртки, до 14 часов 10 минут того же дня, когда он около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал следующее. Он употребляет наркотические средства, в связи с чем состоит на учете у нарколога. ДД.ММ.ГГГГ один из его знакомых, имени которого он называть не желает, пообещал ему дать дозу героина – для личного употребления, указав. что спрячет наркотик в тайнике по лавкой у второго подъезда 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в указанное место, сел на лавку, и, посмотрев вниз, обнаружил под лавкой белый сверток. Он, понимая, что сверток оставлен для него, и внутри должен находиться героин, поднял его и стал уходить от данного места, но в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверение, сказали, что в отношении него производится оперативное мероприятие 

<

данные изъяты>. Ему был задан вопрос – имеется ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что он сказал, что у него есть героин, приобретенный для личного употребления. Его привезли в отдел полиции, где сверток, подобранный им под лавкой, изъяли, упаковали в пакет, опечатал оттиском печати полиции, после чего составили соответствующий протокол. У него замечаний к протоколу не было и он подписал его. На упаковке он так же расписался. Все это происходило в присутствии двух понятых. В содеянном он раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается следующим.

Свидетель ФИО6, являющийся оперуполномоченным ПП № 15 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре, в судебном заседании показал, до задержания подсудимого он не знал. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила информация о том, что около 

<

адрес> концентрируются лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, в том числе, к незаконному приобретению, сбыту. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, для чего были оформлены соответствующие документы с согласия руководства. Приехав в указанное место, он с одним из своих коллег, двумя незаинтересованными специально приглашенными лицами стали наблюдать за местностью, прилегающей к дому 

<

адрес>. Примерно в обеденное время ими был замечен подсудимый, который шел по двору, все время оборачиваясь, вел себя подозрительно. Затем он сел а лавку, еще раз оглянулся, после чего заглянул под лавку, как будто что –то там искал. После этого подсудимый подобрал какой-то белый сверток. В это время он, другой оперативник, понятые подошли к ФИО1, представились и объявили, что в отношении него проводится оперативное мероприятие. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные вещества, на что тот сказал, что у него при себе имеется героин, приобретенный для личного употребления. ФИО1 привезли в отдел полиции, где тот выдал сверток, подобранный им из-под лавки. При этом подсудимый пояснил, что в свертке наркотики, которые он намеревается лично употребить. В свертке был светлый порошок. Данный сверток был упакован, опечатан, подписан понятыми и задержанным, об изъятии был составлен акт.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, видно, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время был приглашен сотрудниками полиции принять участие в оперативном мероприятии «наблюдение», в ходе которого следовало наблюдать за лицами, возможно, причастными к незаконному обороту наркотиков. На служебной машине он, еще один понятой, и двое полицейских приехали к дому 

<

адрес>, где, наблюдая из салона автомобиля, примерно в 14.10 он увидел ранее незнакомого ему мужчину, которые вел себя нервно, оглядывался, а потом сел на лавку у подъезда №, стал ковырять ногами землю, нагнулся, и поднял сверток из бумаги белого цвета. Потом он стал отходить в строну, но сотрудники полиции и он со вторым незаинтересованным лицом подошли к данному мужчине; представились и и сказали, что в отношении него проводится оперативное мероприятие. На предложение представиться, мужчина назвал свое имя – ФИО1 ФИО13. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, на что тот согласился. Когда они все приехали в отдел полиции, на вопрос сотрудника полиции, есть ли у него при себе что-то запрещенное, ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из кармана куртки выдал сверток из белой бумаги с веществом бело-коричневого цвета. Сверток был помещен полимерный пакет, который был упакован, опечатан, на упаковке присутствующие расписались, а затем был составлен акт о произведенном действии. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, видно, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции принять участие в оперативном мероприятии «наблюдение», в ходе которого следовало наблюдать за лицами, возможно, причастными к незаконному обороту наркотиков. На служебной машине он, еще один понятой, и двое полицейских приехали к дому 

<

адрес>, где, наблюдая из салона автомобиля, примерно в 14.10 он увидел ранее незнакомого ему мужчину, которые вел себя нервно, оглядывался, а потом сел на лавку у подъезда №, стал ковырять ногами землю, нагнулся, и поднял сверток из бумаги белого цвета. Потом он стал отходить в строну, но сотрудники полиции и он со вторым незаинтересованным лицом подошли к данному мужчине; представились и и сказали, что в отношении него проводится оперативное мероприятие. На предложение представиться, мужчина назвал свое имя – ФИО1 ФИО14. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, на что тот согласился. Когда они все приехали в отдел полиции, на вопрос сотрудника полиции, есть ли у него при себе что-то запрещенное, ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство, после чего из кармана куртки выдал сверток из белой бумаги с веществом бело-коричневого цвета. Сверток был помещен полимерный пакет, который был упакован, опечатан, на упаковке присутствующие расписались, а затем был составлен акт о произведенном действии. 

Как следует из рапорта оперативного сотрудника ОП № 2 УМВД России по г.Самаре об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», у 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого изъят сверток с веществом бело-коричневого цвета.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОП № 2 УМВД России по г.Самаре принято решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, касающиеся его задержания и изъятия у него вещества бело-коричневого цвета.

Согласно постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОП № 2 УМВД России по г.Самаре принято решение о предоставлении в следственное подразделение данного отдела полиции результатов проведенного оперативного мероприятия в отношении ФИО1

Как видно из постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оперативным уполномоченным УР ПП № 15 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре на основании того, что имеется информация о хранении, сбыте наркотиков неустановленными лицами около 

<

адрес>, решено провести ОРМ «наблюдение» в указанном месте для задержания данных лиц.

Согласно рапорта оперативным уполномоченным УР ПП № 15 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ установлено, что неустановленные лица около 

<

адрес> осуществляют хранение, перевозку наркотических средств.

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперативной группой УР ПП № 15 ОП № 2 УМВД России по г.Самаре ДД.ММ.ГГГГ с участием незаинтересованных лиц производилось наблюдение за местностью около дома 

<

адрес>. Установлено, что со стороны подъезда № указанного дома появился мужчина, которым, как впоследствии выяснилось, являлся подсудимый, дошел до подъезда №, подошел к лавке, ногами прощупал землю, затем поднял с земли под лавкой сверток бумаги белого цвета, после чего попытался удалиться с указанного места, но был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре ФИО1, сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц, у подсудимого обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом бело-коричневого цвета, который был упакован, опечатан, после чего на упаковке поставили свои подписи незаинтересованные лица, ФИО1 и сотрудник полиции.

В соответствии с актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого получены смывы с ладоней рук.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 массой 2,62 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); в смывах с рук ФИО1 содержался героин. (Согласно данным, содержащимся в справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, эксперту представлено вещество массой 2,67 грамма, содержащее героин, при этом на исследование затрачено 0,05 вещества).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр всех материалов ОРМ, переданных следователю, а в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено наркотическое средство, изъятое у подсудимого, смывы с его рук, сотовый телефон.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, он не отрицает, что у него было изъято именно то вещество, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Экспертным исследованием установлено, что в свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); размер наркотического средства соответствует крупном размеру. Вина ФИО1 так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО15, материалами оперативно-розыскной деятельности. 

Указанные материалы получены при соблюдении сотрудниками полиции законодательства России, регулирующего оперативно-розыскную деятельность, фактов нарушения конституционных прав подсудимого и иных лиц не установлено. Основания для проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1 имелись, поскольку в полицию поступили сведения, что около 

<

адрес>, то есть, в месте задержания ФИО1, неустановленные лица осуществляют деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. 

Свидетели однозначно показали, что при задержании подсудимый продемонстрировал осведомленность о содержимом подобранной им упаковки. О том, что ФИО1 целенаправленно искал упаковку с героином свидетельствуют данные, изложенные а акте наблюдения, откуда видно, что он предпринял определенные усилия по отысканию наркотического средства, придя в конкретное место и осуществляя там поиск.

Таким образом, ФИО1 ФИО16 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, -- преступление, предусмотренное частью 2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность ФИО1 который не судим, на учете психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается, однако, как страдающий синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, противопоказаний к этому нет. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь матери-пенсионерке и своей сестре, воспитывающей двух малолетних детей, по последнему месту жительства характеризуется положительно, страдает наличием заболеваний: гастритом, язвенным колитом, панкреатитом, полиенифритом, простатитом, наличием ВИЧ-инфекции, туберкулезом легких, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, всех данных о личности подсудимого, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере отвечать задачам исправления подсудимого и оказания на него профилактического воздействия относительно возможного совершения новых преступлений. Оснований для применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, не имеется.

При этом, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление. На подсудимого следует наложить ряд обязательств, призванных содействовать его исправлению и социализации, а так же для обеспечения должного контроля за ним. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, не усматривает достаточных оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

-- являться для регистрации в указанный орган не реже 2 раз в месяц с периодичностью, установленной данным органом;

-- в течение 1 месяца обратиться к врачу-наркологу по месту жительства для прохождения курса лечении от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время его пребывания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

-- 

<

данные изъяты>;

-- сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой 

<

данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, -- вернуть ФИО1;

-- наркотическое средство героин остаточной массой 2,61 г, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>