Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-002062-10

дело № 2-3911/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 19 октября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО, ФИО, действующую в своих интересах и в 

<

данные изъяты> ФИО о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследниками умершего заемщика ФИО о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолженности по кредитной карте № от 02 февраля 2021г. в размере 23 317 рублей 69 копеек (сумма просроченной задолженности по основному долгу), расходов по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей 54 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 февраля 2021 года между банком и ФИО был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 100 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации заемщиком кредитной карты. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Банк свои обязательства по кредиту исполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по неоплате минимального платежа, образовалась задолженность на сумму 23 317 рублей 69 копеек. 

Истец отмечает, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что имеющейся информации к имущество умершего заведено наследственное дело № нотариусом Сахалинской областной нотариальной палаты ФИО Однако, наследники каких-либо мер к урегулированию вопроса о погашении задолженности не приняли. 

Согласно протокольному определению от 01 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники ФИО, ФИО, действующая в своих интересах и в 

<

данные изъяты> ФИО.

Истец, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, однако почтовые извещения были возвращены с отметкой об истечении срока хранения. 

В связи с чем, согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02 февраля 2021 г. АО «Тинькофф» заключило с ФИО договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в заявлении - анкете. В данном случае моментом заключения договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисленным Банком суммы Кредита на счет или момент активизации кредитной карты.

Согласно выписке по счету ФИО получил денежные средства 02 февраля 2021 года, ежемесячно до 13 октября 2021 года вносил платежи, последний платеж был внесен 13 октября 2021 года в размере 67 000 рублей, то есть после его смерти. Однако, задолженность в полном объеме не была погашена и составляла 23 317 рублей 69 копеек. 

Из записи акта о смерти № от 27 сентября 2021 года следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что договор о кредитной карте оформлен в соответствии с действующим законодательством, путем акцепта банком оферты заемщика. ФИО был ознакомлен и согласен со всеми составными частями договора кредитования.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания акционерного общества «Тинькофф Банк», утвержденным решением Правления банка 02 апреля 2015 года, договором кредитной карты является заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. 

Как указано в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей (п. 2.2). 

Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.1). 

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6). 

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку (п. 5.7). 

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8). 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану (п. 5.10). 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11). 

Согласно выписке из лицевого счета ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по договору кредитной карты после 13 октября 2021 года не вносил

В связи с этим банк, руководствуясь Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, предоставляющим наряду со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации реализуя право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору, направил ответчику заключительный счет о досрочном погашении задолженности по кредитной карте. 

Доказательств погашения суммы задолженности стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту составляет 175 192,27 руб., из которых сумма основного долга 134 546,06 руб., процентов 38 037,74 руб., штрафы 2 608,47 руб. 

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 25 февраля 2022 года с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО, действующая в своих интересах и в 

<

данные изъяты> ФИО, также с заявлением о принятии наследства обратился ФИО 

При таком положении ответственность по неисполненному обязательству заемщика перед АО «Тинькофф» несут наследники заемщика – ФИО за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 18 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. 

Исходя из системного толкования приведенных норм, исполнение обязательств несовершеннолетних, возникших в связи с принятием наследства, могут быть возложены только на их законных представителей, поскольку они в установленном законом порядке осуществляют распоряжение имуществом несовершеннолетних, принадлежащих им на праве собственности. 

Вместе с тем, взыскание задолженности с законного представителя должно производиться за счет имущества несовершеннолетнего наследника, поскольку по указанным обязательствам своим имуществом законный представитель не отвечает. 

Учитывая, что размер долга наследодателя составил 23 317 рублей 69 копеек, госпошлина в сумме 899 рублей 54 копейки, а стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчиков

задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей 54 копейки подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО, ФИО, действующую в своих интересах и в 

<

данные изъяты> ФИО о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, № в лице законного представителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, №; ФИО,ДД.ММ.ГГГГ, № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по кредитной карте № от 02 февраля 2021 года в размере 23 317 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 899 рублей 54 копейки за счет наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер