УИД 23RS0036-01-2024-013305-24

Дело № 5-2209/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 17 декабря 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Меняйловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Краснодара дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Армения, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделение 372-009, 

установил:

в производство Октябрьского районного суда города Краснодара поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно указанному материалу, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21043 г/с Е297УН63 двигался по внутридворовой территории около 

<

адрес>, на которой установлено одностороннее движение во встречном направлении и допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления с кроссовым мотоциклом «DGERX» под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого осуществлялось производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, инспектор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) при выполнении маневра (начала движения, перестроения, поворота (разворота) и остановки) не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21043 г/с Е297УН63 двигался по внутридворовой территории около 

<

адрес>, на которой установлено одностороннее движение во встречном направлении и допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления с кроссовым мотоциклом «DGERX» под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

При этом повреждения, полученные Потерпевший №1 квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 указанных действий, являются: протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, медицинской картой №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом № 

<

адрес>, объяснениями ФИО1, схемой от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из больницы, сохранной распиской, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, водитель ФИО1 управляя транспортным средством, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровья Потерпевший №1

Рассматривая вопрос о квалификации действий ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого (часть 1) и средней тяжести (часть 2) вреда здоровью потерпевшего.

Как указывалось выше, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При указанных обстоятельствах судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, приходит к следующему.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначение именно такого наказания, по мнению судьи, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Руководствуясь положениями статьи 12.24, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Хазиков