ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры Дю М.А. 

подсудимых ФИО1

ФИО3

адвокатов Кудрявцевой Л.В.

ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, работающего пекарем в ООО 

<

данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, 

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего нарезчиком в ООО «Мастер Бэйк», проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

23 декабря 2016 года с 00 часов 05 минут по 00 часов 15 минут ФИО1 совместно с ФИО2, вышли из автомобиля ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного у 

<

адрес>, и проследовали к металлическому контейнеру для бытового мусора объемом 0,75 кубических метра, без крышки, установленному у 

<

адрес>. ФИО1 перевернул контейнер на бок, высыпал из него бытовые отходы и совместно с ФИО3 погрузили металлический контейнер на багажник автомобиля ВАЗ-210430, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. С похищенным металлическим контейнером ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4920 рублей.

ФИО1 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО1 в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к ФИО3 и ФИО1 претензий он не имеет.

Подсудимые ФИО3 и ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что ФИО3 и ФИО1 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10 и ФИО3 ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-210430 регистрационный знак 

<

***> регион, переданный ФИО3, оставить у последнего, металлическую крышку от металлического контейнера, металлический контейнер для бытового мусора, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Молочная Л.Г.