Дело № 1-201/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001638-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 17 июля 2023 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горб О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Афисова Я.В.,

подсудимого - ФИО2, 

защитника подсудимого – адвоката Ильясовой Р.А., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, по средствам глобальной 

<

адрес>» в программе мгновенных 

<

адрес>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, на неустановленного следствием лица, были возложены обязанности в принятии решений, связанных с планированием, предоставлением информации мест нахождения крупных партий наркотических средств, через программу мгновенных сообщений «

<

адрес>» ФИО2, осуществляющего непосредственный сбыт наркотических средств. Роль ФИО2 заключалась в получении от неустановленного лица, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения крупных партий наркотических средств, расфасованных на условные дозы - помещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты, размещения в тайники – «закладки» наркотических средств замаскированные под предметами окружающей обстановки, в различных местах на территории 

<

адрес>, передача неустановленному следствием лицу информации в виде сообщений, точных географических данных – координат и описания мест тайников – «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами, фотоизображений мест тайников – «закладок», через программу мгновенных сообщений «

<

адрес> за что ФИО2, получал от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств производное N-метилэфедрон, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, ФИО2, согласно договоренности, используя 

<

данные изъяты> в переписку в мессенджере мгновенных сообщений 

<

адрес>», с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, далее получил на принадлежащий ему мобильный 

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, фотографию с координатами и описанием места нахождения крупной партии наркотического средства – производного N – метилэфедрон. После чего ввел полученные координаты в мобильный телефон 

<

данные изъяты> направился на участок местности с координатами 

<

адрес> который расположен по адресу

<

адрес> к месту нахождения крупной партии наркотического средства, с целью осуществления подъема наркотического средства, для последующего сбыта. 

Однако ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут их деятельность была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, в котором находились полимерные пакетики с клапан застежкой, в количестве 15 штук внутри которых находился порошок светло - бежевого цвета. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 15 полимерных пакетиках, общей массой 7,15 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 7,15 грамма, образуют крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показания подозреваемого ФИО2, изложены в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он просматривая информацию в сети «

<

адрес> через принадлежащий ему мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>», увидел объявление, «о большом заработке до 100 000 рублей в месяц», то есть курьером, его данное объявление заинтересовало. После чего он перешел по ссылке в 

<

адрес>», написал в чат, о возможности трудоустройства на работу – курьером, при этом ему сказали, что необходимо сделать фото с его документами или предоставить залог в сумме 10 000 рублей. Он понял, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, и оставил свое фото с документами. Далее через некоторое время ему ответил в мессенджере «

<

адрес>» некий «

<

данные изъяты> поинтересовался работал ли он ранее в данной сфере деятельности, также написал, что ему необходимо будет, по адресам которые он ему скажет забирать расфасованный наркотик по сверткам, и ему будет необходимо делать тайниковые закладки с наркотическим средством, при этом делать фотографии сделанных им закладок с указанием координат, с указанием того что там лежит, то есть в какой изоляционной ленте замотан сверток, после чего отправлять фотографии 

<

данные изъяты>», через сайт файлообменник, за каждую сделанную закладку «

<

данные изъяты>» написал, что в ближайшее время с ним свяжется через 

<

адрес>» и сообщит о работе. 14 или ДД.ММ.ГГГГ, ему написал сообщение 

<

данные изъяты>» и скинул фотографии с координатами с местом нахождения оптовой тайниковой закладки. Пройдя по координатам, закладка находилась 

<

адрес>, точных мест он уже не помнит. Затем он скинул фотографии сделанных закладок «

<

данные изъяты>, он написал, что «принял», и через некоторое время 

<

данные изъяты>» удалил фото, которые он ему скин

<

адрес> чего он стал ждать вновь предстоящей работы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания по адресу: 

<

адрес>, через свой мобильный телефон фирмы 

<

данные изъяты>», написал в мессенджере «

<

данные изъяты> о том что желает выполнить работу, чтобы заработать денежных средств, так как на то время испытывал финансовые трудности, после непродолжительной переписки с куратором «

<

данные изъяты> около 15 часов 40 минут он получил работу от «

<

данные изъяты> а именно он ему на принадлежащий мобильный 

<

данные изъяты>», прислал фотографию с местом нахождения оптовой тайниковой закладки с указанием координат, так как написал что когда он обнаружит тайник, то он должен сфотографировать обнаруженное им и отправить «

<

данные изъяты>», после чего он ему сказал его дальнейшие действия, то есть где ему нужно будет положить закладки. После чего он ввел координаты в свой мобильный телефон, и было указано согласно координат, тайник, который ему нужно обнаружить находится в 

<

данные изъяты> Посмотрев координаты, он изучил маршрут движения к тайнику. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он позвонил своему знакомому ФИО1, которого попросил свозить его в 

<

адрес>, к своему знакомому с целью забрать денежный долг. За поездку он пообещал заплатить ФИО1 деньги в сумме 350 рублей, после чего он согласился его отвезти. Примерно через полчаса № приехал к нему домой на своем автомобиле «№» гос. номер № регион 

<

данные изъяты> после чего они поехали в 

<

адрес>. Переехав 

<

адрес> куда нужно ехать, далее они проехали прямо по 

<

адрес> несколько кварталов, в ходе чего на одном из перекрестков он сказал свернуть к реке «

<

адрес> живет около речки. Потом они повернули к речке и подъехали к дамбе, где он попросил 

<

адрес> и остановиться. Затем он сказал Свидетель №2, чтоб он подождал его, пока он сходит к своему знакомому якобы за деньгами. Когда машина остановилась он вышел, к ним подъехали не известные ему люди, которые представились сотрудникам «наркоконтроля» 

<

адрес>, предъявив свои служебные удостоверения, пояснив, что у них есть информация в отношении него о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, и что он приехал в данное место с целью приобретения оптовой тайниковой закладки наркотического средства для дальнейшего сбыта. Далее им было предложено проехать в участковый пункт полиции 

<

адрес>, на что они согласились, Свидетель №2 закрыл на ключ свой автомобиль, и они поехали вместе с сотрудниками полиции в участок полиции, куда позже были приглашены понятые. Находясь в участке полиции в его телефоне были обнаружены координаты с фотографиями тайниковой оптовой закладки наркотического средства, расположенной в 

<

адрес> местности с координатами 

<

адрес>. После чего совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, а также ним и Свидетель №2, они проследовали к автомобилю Свидетель №2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, около домовладения №, откуда 

<

адрес>. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> на участок местности, имеющий координаты: 

<

адрес> где в кармане его шорт, надетых на нем, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> В его телефоне в разделе файлы имелись три фотографии с изображением природного ландшафта, а так же координаты, одна фотография с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, также 

<

адрес> была обнаружена переписка с неизвестным лицом имеющим никнейм 

<

данные изъяты>», согласно которой он устроен закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и ему было дано поручение, согласно которого ему необходимо было приехать в указанное место с целью забрать оптовую закладку с наркотическим средством и в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №. Далее в ходе осмотра участка местности согласно координат и фотографий, указанных в телефоне был обнаружен сверток из зеленной изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков из зеленой изоленты, внутри каждого из которых находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапан застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №. Далее он сообщил всем присутствующим, что он намеревался данные 15 свертков разложить на территории 

<

адрес>, а именно 6 кладов сделать на магнит к металлическим заборам, а остальное сделать клады в виде прикопов в земле, после чего из кармана своих шорт выдал шесть металлических магнитов, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №. Больше ничего изъято не было. Горловины пакетов № были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов №» и пояснительными записками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. В том, что он хотел осуществить сбыт наркотического средства, адрес которого, ему сообщил «

<

данные изъяты> не смог так как его действия пресекли сотрудники полиции он признал в полном объеме в содеянном раскаялся (л. д. 60-63); 

- показания обвиняемого ФИО2, изложены в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он просматривал информацию в сети 

<

адрес>» через принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в котором увидел объявление, «о заработке сумма которого составляла до 100 000 рублей в месяц», то есть быть курьером, данное объявление его заинтересовало. После чего он перешел по ссылке в приложение «Телеграмм», где написал в чат, о желании трудоустройства на работу – курьером, при этом ему написали, что необходимо сделать фото с документами или предоставить залог в сумме 10 000 рублей. Он понял, что работа будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, и оставил свое фото с документами, через некоторое время в мессенджере «

<

адрес> ответил некий «

<

данные изъяты> поинтересовавшись у него работал ли он ранее в данной сфере деятельности, также написал, что ему необходимо будет, согласно адресам, которые он ему скажет забирать расфасованный наркотик по сверткам, и ему необходимо будет делать тайниковые закладки с наркотическим средством, при этом делать фотоснимки сделанных им закладок с указанием координат, а также того что там лежит, то есть в какой изоляционной ленте замотан сверток (цвет), после чего отправлять фотографии «

<

данные изъяты>», через сайт файловый обменник, за каждую сделанную 

<

данные изъяты>» ему написал, что ему будут платить 400 рублей. Далее «

<

данные изъяты> написал, что в ближайшее время со ним свяжется через мессенджер 

<

адрес>» и сообщит о наличии работы. 14 или ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджер «

<

адрес>» написал сообщение «

<

данные изъяты>» и скинул фотографии с координатами с местом нахождения оптовой партии тайниковой закладки. Пройдя по координатам, закладка находилась на 

<

адрес> точных мест он уже не помнит, показать не сможет. После чего он скинул фотографии сделанных закладок 

<

данные изъяты>», он написал, что «принял», и через некоторое время «

<

данные изъяты> фотографии, которые он ему скинул. После чего он стал ждать последующую работу. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания по адресу: 

<

адрес>, через свой мобильный телефон 

<

данные изъяты>» он написал в 

<

адрес> «

<

данные изъяты> о том, что желаю выполнить работу, чтобы заработать денежных средств, так как на то время испытывал большие финансовые трудности, после непродолжительной переписки с куратором 

<

данные изъяты>», около 15 часов 40 минут он получил работу от «

<

данные изъяты> а именно он ему на принадлежащий мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>», прислал фотографию с местом нахождения оптовой тайниковой закладки с указанием координат, также написал что когда он обнаружит тайник, то он должен сфотографировать обнаруженное им и отправить 

<

данные изъяты> после чего он ему скажет его дальнейшие действия, то есть где ему нужно будет разложить закладки. После чего он ввел координаты в свой мобильный телефон, согласно координат, тайник, который ему нужно обнаружить находится в 

<

адрес> Посмотрев координаты, он изучил маршрут движения к тайнику. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он позвонил своему знакомому Свидетель №2, которого попросил свозить его в 

<

адрес>, к своему знакомому с целью забрать денежный долг. За поездку он пообещал заплатить Свидетель №2 деньги в сумме 350 рублей, после чего он согласился его отвезти. Примерно через полчаса Свидетель №2 приехал к нему домой на своем автомобиле марки «

<

адрес>» государственный регистрационный № кузове белого цвета, после чего они поехали в 

<

адрес> он сказал Свидетель №2 куда нужно ехать, (согласно координат), далее, они проехали прямо по 

<

адрес> несколько кварталов, в ходе передвижения на одном из перекрестков он сказал свернуть к реке «Протока», сказав, что его знакомый живет около речки. Потом они повернули к речке и подъехали к дамбе, где он попросил Свидетель №2 развернуться по направлению к 

<

адрес> и остановиться. Затем он сказал Свидетель №2, чтоб он подождал его, пока он сходит к своему знакомому якобы за деньгами. Когда машина остановилась он вышел, к ним подъехали не известные ему люди, которые представились сотрудникам «наркоконтроля» 

<

адрес>, предъявив свои служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется информация в отношении него о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, и что он приехал в данное место с целью приобретения оптовой тайниковой закладки наркотического средства для дальнейшего сбыта. Далее им было предложено проехать в участковый пункт полиции 

<

адрес>, на что они согласились, Свидетель №2 закрыл на ключ свой автомобиль, и они поехали вместе с сотрудниками полиции в участок полиции, куда позже были приглашены понятые. Находясь в участке полиции в его мобильном телефоне были обнаружены координаты с фотографиями тайниковой оптовой закладки наркотического средства, расположенной в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, на участке местности с географическими 

<

адрес> После чего совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, а также им и Свидетель №2, они проследовали к автомобилю Свидетель №2, расположенному по 

<

адрес>», все участвующие лица проследовали к 

<

адрес>. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, имеющем географические координаты: 

<

адрес>, где в кармане его шорт, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный 

<

данные изъяты>». В его телефоне в разделе файлы имелись три фотографии с изображением природного ландшафта, а также координаты, одна фотография с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, также приложении «

<

адрес>» была обнаружена переписка с неизвестным лицом имеющим никнейм 

<

данные изъяты>», согласно переписки следует, что он устроен закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и мне было дано поручение, согласно которого необходимо было приехать в указанное место с целью отыскания, в последующем забрать оптовую закладку с наркотическим средством и в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №. Далее в ходе осмотра участка местности согласно координат и фотографий, указанных в телефоне был обнаружен сверток из зеленной изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков из зеленой изоленты, внутри каждого из которых находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапан застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №. Далее он сообщил всем присутствующим, что он намеревался данные 15 свертков разложить на территории 

<

адрес>, а именно 6 кладов сделать на магнит к металлическим заборам, а остальное сделать клады в виде прикопов в земле, после чего из кармана своих шорт выдал шесть металлических магнитов, которые в последующем были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №. Больше ничего в ходе смотра места происшествия не изымалось. Горловины пакетов № были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов №» и пояснительными записками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. В том, что он хотел осуществить сбыт наркотического средства, адрес которого, ему сообщил «Александр», не смог так как его действия пресекли сотрудники полиции он признает полностью, в содеянном раскаивается (л. д. 116-119);

В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля Свидетель №1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при проведении следственного действия, кроме нее в качестве понятой была приглашена еще одна девушка, они прибыли в участок полиции, расположенный в 

<

адрес>. В указанном месте сотрудники полиции представили им двух раннее не знакомых ей и второй понятой парня ФИО2 и Свидетель №2, после чего пояснили, что данные лица были выявлены в 

<

адрес> в около 

<

адрес>, кроме того пояснили, что в телефоне ФИО1 имеются сведения подтверждающие о его причастности к сбыту наркотических средств синтетического происхождения путем закладывания тайниковых закладок. Они совместно с сотрудниками полиции, а также ФИО3 и Свидетель №2, проследовали по адресу: 

<

адрес>, где находился автомобиль марки «Лада приора» белого цвета государственный регистрационный знак № регион, как в последующем стало известно принадлежавший одному из данный парней Свидетель №2, который пояснил, что на этом автомобиле он и ФИО3 приехали в указанное место. После чего от этого места они совместно пошли пешком по 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> шорт ФИО3 сотрудниками полиции был обнаружен мобильный 

<

данные изъяты>», в котором в разделе файлы находились 3 фотографии с изображением природного ландшафта с географическими координатами. 1 фотография с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, также в приложении «Телеграмм» установленном на данном мобильном телефоне была обнаружена переписка с неизвестным лицом у которого значился 

<

данные изъяты>», при прочтении которой было понятно что ФИО2, устроен закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и ему было дано указание, согласно которого ему необходимо было приехать в указанное место с целью забрать оптовую закладку с наркотическим средством и в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №. Далее в ходе осмотра участка местности согласно координат и фотографий, указанных в телефоне был обнаружен сверток из зеленной изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков из зеленой изоленты, внутри каждого из них находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапан-застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №. Далее ФИО2 в присутствии участвующих лиц сообщил, что намеревался обнаруженные 15 свертков разложить на территории 

<

адрес>, а именно 6 кладов сделать на магнит, чтобы возможно было крепить их к металлическим заборам, а остальное сделать клады в виде прикопов в земле, после чего из кармана шорт выдал шесть металлических магнитов, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №. Кроме указанного больше в ходе осмотра места происшествия ни чего изымалось. Горловины пакетов № перевязаны нитью, после чего опечатаны печатью № «Для пакетов» с пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, кроме изложенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> с письменного разрешения Свидетель №2 был осмотрен его автомобиль марки «Лада приора» государственный регистрационный знак № регион, в ходе чего ни чего обнаружено и изъято не было. ФИО2 пояснил, что является закладчиком наркотических средств синтетического происхождения, работает на интернет сайте под названием «кактус», куратором которого является лицо имеющее ник «Александр», ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу своего проживания в 15 часов 40 минут ему через мессенджер «Телеграмм» полупила работа от куратора, посмотрев координаты, изучив маршрут движения к тайнику, он обратился к своему знакомому Свидетель №2 у которого он попросил свозить его в 

<

адрес> к своему знакомому, с целью забрать денежный долг, при этом не поясняя настоящую цель поездки. В пути следования на автомобиле под управлением Свидетель №2, он указывал путь к тайнику не включая навигатор, тем самым с целью не вызывать подозрений у Свидетель №2, привел к дому № по 

<

адрес> попросил остановиться, откуда планировал пойти пешком к тайнику, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Вину в том, что осуществлял сбыт наркотических средств признал в полном объеме в содеянном раскаялся, Свидетель №2, какого-либо отношения к сбыту не имеет он был использован им в его личных корыстных целях, при этом не зная настоящей цели поездки. Свидетель №2 пояснил, что о настоящей цели поездки своего знакомого ФИО2 в 

<

адрес> он не знал и не подозревал, привез его в данное место по его просьбе со слов ФИО2, к его знакомому с целью забрать денежный долг (л. д. 66-69);

В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО2, который в ходе телефонного разговора пояснил о том, что ему нужно съездить в 

<

адрес> к его знакомому с целью забрать денежный долг, так как у него нет транспортного средства он попросил его свозить, при этом пообещал, что заплатит за поездку, как за такси в сумме 350 рублей, у него было свободное время в связи с чем он согласился свозить его, в результате чего он приехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион к месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, примерно в 17 часов 00 минут и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования переехав 

<

адрес>, он спросил у него куда ехать, на что он ответил, чтоб на светофоре он повернул на лево и ехал прямо, точный адрес он называл, пояснив, что покажет путь, далее они проехали прямо по 

<

адрес>, несколько кварталов, на одном из перекрестков он сказал нему 

<

адрес>», сказав, что его знакомый живет около речки, он повернул к речке и подъехал к дамбе, где он попросил его развернуться по направлению к 

<

адрес>, а он пока сходит к своему знакомому за долгом, он предложил ему подвезти его прямо к дому его знакомого, так как увидел, что над дамбой есть грунтовая дорога. Однако ФИО2 ответил, чтоб он его подождал тут, а он сам сходит, так как ему еще нужно с ним поговорить, он не стал спорить, развернулся и припарковался заглушил двигатель автомобиля ФИО2 вышел из автомобиля и в этот момент к ним подъехали неизвестные ему люди, которые представились сотрудникам наркоконтроля 

<

адрес> отдела, при этом предъявив свои служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется информация в отношении ФИО2, о том что он должен был приехать в данное место с целью приобретения оптовой тайниковой закладки наркотического средства и дальнейшего сбыта. Он пояснил, что привез его по его же просьбе к его знакомому, чтобы забрать долг, ни о каких наркотиках он ему не чего не говорил. Далее сотрудниками полиции было предложено проехать в участковый пункт полиции 

<

адрес>, на что они согласились, он закрыл свой автомобиль, и они поехали вместе с сотрудниками полиции в участок полиции в 

<

адрес>, туда же были приглашены понятые. Находясь в участке полиции в телефоне ФИО3, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены координаты с фотографиями тайниковой оптовой закладки наркотического средства, расположенной в 

<

адрес>, на участке местности имеющем географические 

<

адрес>. 

<

адрес>. После чего совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, а также ФИО7, и им они проследовали к его автомобилю, расположенному по адресу: 

<

адрес> проследовали к 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> в кармане шорт, надетых на ФИО3, был обнаружен мобильный 

<

данные изъяты>», в котором в разделе файлы имелись 3 фотографии с изображением природного ландшафта, а также координаты. 1 фотография с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, также приложении «

<

адрес>» была обнаружена переписка с неизвестным лицом, имеющим никнейм «

<

данные изъяты> согласно которой ФИО2, устроен закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и ему было дано поручение приехать в указанное место с целью отыскать и забрать оптовую закладку с наркотическим средством и в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный телефон в ходе осмотра места происшествия был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №, сотрудниками полиции. В ходе осмотра участка местности, согласно координат и фотографий, указанных в мобильном телефоне был обнаружен сверток из зеленной изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков из зеленой изоленты, внутри каждого из которых находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапан застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №. Далее ФИО2, сообщил, что он намеривался данные 15 свертков разложить на территории 

<

адрес>, а именно 6 кладов сделать на магнит к металлическим заборам, а остальное сделать клады в виде прикопов в земле, после чего из кармана своих шорт выдал шесть металлических магнитов, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №. Более в ходе осмотра места происшествия не изымалось. Горловины пакетов № перевязаны нитью и опечатаны печатью № «Для пакетов №» с пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что является закладчиком наркотических средств синтетического происхождения, работает на 

<

адрес>», куратором является неизвестное лицо с никнеймом «Александр», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания в 15 часов 40 минут через мобильное приложение мессенджер «

<

адрес>» получил работу от куратора, посмотрев координаты изучил маршрут движения к тайнику, после чего обратился к нему, попросив свозить его в 

<

адрес> к своему знакомому, с целью забрать денежный долг, не поясняя истинную причину поездки. В ходе движения указывал путь к тайнику не включая навигатор, чтоб не вызывать подозрений у него, привел к 

<

адрес> и попросил остановиться, откуда планировал пойти пешком к тайнику, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Вину в том, что осуществлял сбыт наркотических средств ФИО2, признал полностью, в содеянном раскаялся. Он же к сбыту не причастен, ФИО2, использовал его в своих личных корыстных целях, о настоящей цели поездки ему не сообщил, ввел его в заблуждение, с целью использовать его и его автомобиль, для того что бы он его доставил к месту закладки, не зная настоящей цели поездки (л.д. 96-99);

В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> находиться гражданин ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который может быть причастен к сбыту наркотических средств синтетического происхождения. При получении данной информации, а в последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, около домовладения №, в автомашине марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № регион им совместно с Свидетель №5, и начальником ОНК Свидетель №4, был выявлен ФИО2, а также водитель указанного автомобиля Свидетель №2 проживающий по адресу: 

<

адрес>, указанным лицам было сообщено, о том что проводятся оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в связи с вышеуказанной поступившей оперативной информацией, далее данным лицам было предложено проехать в участковый пункт полиции с целью проверки данной информации, на что указанные лица согласились. Находясь в участке полиции в мобильном телефоне ФИО7, были обнаружены координаты с фотографиями тайниковой оптовой закладки наркотического средства, расположенной 

<

адрес>. Совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, были приглашены два гражданских лица в качестве понятых с целью проведения осмотра места происшествия в районе обнаружения указанных лиц. После чего все проследовали к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № регион, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> в кармане шорт ФИО3, был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты>», в котором в разделе файлы имелись 3 фотографии с изображением природного ландшафта, а также координаты, 2 фотография с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, так приложении «

<

адрес> была обнаружена переписка с неизвестным лицом имеющим 

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО2, устроен закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и ему дано поручение, приехать в указанное место с целью отыскания и подъема оптовой партии закладки с наркотическим средством, которую в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет №. Далее в ходе осмотра участка местности согласно координат и фотографий, указанных в мобильном телефоне был обнаружен сверток обмотанный зеленной изолентой, внутри которого при его вскрытия находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков упакованных зеленой изолентой, внутри каждого из которых находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапан-застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета, все обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №. ФИО2 сообщил, что данные свертки он намеревался разложить на территории 

<

адрес>, 6 кладов сделать на магнит, для возможности расклада к металлическим предметам, заборам, а остальное сделать клады в виде приколов в земле, после чего из кармана своих шорт выдал шесть металлических магнитов, которые в последующем были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет №. Более в ходе осмотра не чего изъято не было. Горловины пакетов № изъятых в ходе осмотра были перевязаны нитью, концы которой опечатаны оттисками печати № «Для пакетов» с пояснительной запиской, на которой собственноручно поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО2, на заданные ему вопросы пояснил, что является закладчиком наркотических средств синтетического происхождения, работает на интернет сайте «кактус», куратором которого является некий «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания в 15 часов 40 минут, через мессенджер 

<

данные изъяты>» получил работу от своего куратора «Александра», просмотрев координаты, изучил маршрут движения к тайнику, после чего позвонив своему знакомому Свидетель №2, попросив свозить его в 

<

адрес> к своему знакомом с целью забрать денежный долг, не поясняя настоящую цель поездки. По пути следования указывал путь к тайнику, не включая при этом навигатор, чтоб не вызывать каких-либо подозрений у своего знакомого, привел к 

<

адрес> и попросил остановиться, откуда планировал пойти пешком к тайнику, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Вину в том, что осуществлял сбыт наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, Свидетель №2, к сбыту не причастен, он был использован ФИО2, в его личных корыстных целях (л.д. 101-103);

В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ при получении оперативной информации, а в последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий о возможной причастности гражданина ФИО2 к сбыту наркотических средств синтетического происхождения в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>» им совместно с оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №3, был выявлен ФИО1, а также водитель данного автомобиля Свидетель №2, указанным лицам было сообщено, о том что проводятся оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в связи с поступившей оперативной информацией, далее данным лицам было предложено проехать в участок полиции 

<

адрес>, с целью отработки полученной информации, на что указанные лица не возражали и направились совместно с ними. В участке полиции в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО3, были обнаружены географические координаты с фотографиями тайниковой оптовой закладки наркотического средства, расположенной в 

<

адрес>. После чего данный факт был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, после чего Свидетель №3 и Свидетель №5, были приглашены два гражданских лица в качестве понятых с целью проведения осмотра места происшествия в районе обнаружения ФИО2, и Свидетель №2, после чего он и все участвующие лица совместно с понятыми проследовали по мету нахождения автомобиля 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> кармане шорт ФИО3, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором в разделе файлы имелись 3 фотографии с изображением природного ландшафта, а также координаты, 2 фотографии с изображением вещества в тайнике, находящемся в указанном месте, мессенджере «

<

адрес> была обнаружена переписка с лицом имеющим никнейм 

<

данные изъяты>», согласно данной переписки ФИО2, устроен работать закладчиком наркотического средства путем закладывания тайниковых закладок, и ему дано указание, о необходимости прибыть в указанное место с целью отыскания в последующем подъема оптовой партии закладки с наркотическим средством, которую в дальнейшем разложить в отдельные закладки. Данный мобильный телефон был изъят в ходе смотра места происшествия. Далее в ходе осмотра участка местности согласно координат и фотографий, имеющихся в мобильном телефоне был обнаружен сверток зеленной изоленты, внутри которого при его вскрытия находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 15 свертков упакованных зеленой изолентой, внутри каждого находилось по одному полиэтиленовому пакетику с клапанной застежкой, внутри которых с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2, в ходе устной беседы, сообщил, что данные свертки он намеревался разложить на территории 

<

адрес>, 6 кладов сделать на магнит, а остальное сделать клады в виде прикопов в земле, после чего из кармана своих шорт выдал шесть металлических магнитов, которые в последующем были изъяты и упакованы, на пояснительной записке которой собственноручно поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО2, при общении с ним пояснил, что является закладчиком наркотических средств синтетического происхождения, работает на интернет сайте имеющем название «кактус», куратором которого является лицо имеющее никнейм «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома в 15 часов 40 минут, по средствам мессенджера 

<

адрес>» получил работу от своего куратора «

<

данные изъяты>», просмотрев координаты, установил маршрут движения к тайнику, после чего он обратился к своему знакомому Свидетель №2, попросив свозить его в 

<

адрес> к своему знакомому якобы забрать денежный долг, не поясняя истинную цель поездки. В ходе движения ФИО2, указывал путь к тайнику, словами при этом не включая навигатор, тем самым, не вызывая каких-либо подозрений у Свидетель №2, указанный ФИО2, маршрут привел их к домовладению № по 

<

адрес> и ФИО2, попросил остановиться, откуда планировал пойти пешком к тайнику, после чего был остановлен сотрудниками полиции. Вину в том, что осуществлял сбыт наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, Свидетель №2, же к сбыту не какого отношения не имеет, он был использован ФИО2, как водитель в его личных корыстных целях, не подозревая о его преступной деятельности (л.д. 104-106); 

- В судебном заседании оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №4 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему и диском с видеозаписью, в ходе которого был осмотрен участок местности размерами 1,5 х 15 метров имеющий географические 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>». В ходе осмотра места происшествия, в кармане шорт надетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон фирмы «Honor 50 lite» №, в корпусе черного цвета, в котором в приложении «файлы» имеются четыре фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, на которых изображен участок местности природного ландшафта с указанием географических координат, на каждой из них, а также фотографии с изображением кристаллического вещества, в ходе осмотра изъяты: мобильный телефон марки «Honor», прозрачных полимерных пакетиках с находящимся в каждом кристаллического вещества, 6 металлических магнита (л. д. 5-15); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены в качестве вещественных доказательств порошкообразное вещество суммарной массой 7 грамма в 15 пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, порошкообразное вещество массой: 0,56 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,44 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, фрагменты липкой изоляционной ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого, были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>», модели «№, 6 металлических магнитов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (л. 

<

...>);

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, мелкокристаллическое вещество в 15 прозрачных полимерных пакетиках, массами 0,57 г; 0,46 г; 0,51 г; 0,45 г; 0,56 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,51 г; 0,42 г; 0, 38г; 0,45 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,51 г; 0, 45г, представленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0,01 грамм, мелкокристаллического вещества из каждого пакетика израсходовано в ходе исследования (л. д. 38-43); 

Анализируя последовательно совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. 

Вышеприведенные показания свидетелей, которые в ходе судебного следствия были оглашены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО2, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самого подсудимого, который свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимого ФИО2, материалы уголовного дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, полностью изобличают ФИО2 в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также в судебном заседании было установлено, что в ходе осмотра места происшествия кармане шорт надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон фирмы «Honor 50 lite» в котором в приложении «файлы» имелись четыре фотографии датированные ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, на которых изображен участок местности природного ландшафта с указанием географических координат, на каждой из них, а также фотографии с изображением кристаллического вещества, также были изъяты у ФИО2 6 металлических магнитов. 

Осмотр участка местности был проведен согласно координат, указанных на фотоизображениях в памяти телефона, изъятого у ФИО2

Также был осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены фотоснимки участков местности, а также с указанием географических координат. В приложении 

<

адрес>» обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая фотоснимки участков местности с разметкой на них, указывающей на месте нахождение тайника из переписки следует, что ведется разговор о наркотических средствах, (прикоп 5-7 см под кучей хвороста, курсор точно показывает место прикопа).

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку экспертиза проведена на основании постановления следователя экспертом экспертного учреждения в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит описание методов исследования и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Заключение эксперта подтверждается также совокупностью иных материалов уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключения экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в суде не установлены. 

Размер изъятых наркотических средств в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и после их детальной комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Учитывая количество (объем) изъятых наркотических средств и их фасовку, изъятие мобильного телефона, в котором имеются фотографии с участка местности, с указанием координат местоположений участка местности, указывающих на определенное место, суд считает, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств. 

Материалами дела объективно установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, имели прямой умысел и совершили действия, непосредственно направленные на покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Оснований полагать, что уголовное дело в отношении ФИО2 было сфабриковано, предварительное расследование проведено с нарушениями закона, не имеется. Объективных сведений о том, что сотрудниками правоохранительных органов к ФИО2 применялись незаконные методы воздействия, не имеется. 

Материалы дела свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося у него самостоятельно, а также выполнение действий, направленных на совершение им указанного преступления. 

При этом умышленные действия подсудимого, непосредственно направленные на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Оснований полагать, что вышеприведенные в приговоре письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований к исключению какого-либо из них числа доказательств. 

Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Таким образом, кроме признания подсудимым своей вины, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив доказательства собранные по делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО2, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, на учете у врача-психиатра не состоит. Таким образом, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

Обстоятельств отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимым не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на стадии предварительного следствия ФИО2 давал последовательные, признательные показания, сообщил обстоятельства предварительного сговора с неустановленным лицом, добровольно указал при осмотре места происшествия место нахождения тайника с наркотическим средством. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения преступления, которое отнесено законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания. 

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания. 

Принимая во внимание, что преступление не было доведено ФИО2 до конца, поскольку имело место покушение на преступление, наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательства в соответствии со ст. 81 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО2 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить (л. д. 84).

Вещественное доказательство: мобильный телефон фирмы «

<

данные изъяты>», модели «№, 6 металлических магнитов, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности (л. д. 95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий О.С. Горб