УИД: 50RS0№-73

Дело 2-5798/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 октября 2025 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 398 руб. 91 коп. Также истец просит согласно ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину с ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование суммой займа в размере 7 500 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и истец ФИО2 заключили договор уступки прав, согласно которому право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. В нарушение условий договора ответчиком обязательство по возврату займа и процентов исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежные средства в сумме 300 000 руб., в договоре займа был установлен размер процентов 2,5% в месяц от суммы займа, что составляет 7 500 руб. в месяц, ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 заключили договор об уступке права требования, согласно которому право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Оригинал договора займа и расписки о получении ответчиком денежных средств представлен истцом в материалы дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ответчик не выполнял своих обязательств по договору займа надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, истец просит взыскать проценты за пользование займом, ссылаясь на положения ст. 809 ГК РФ и п. 1 договора займа.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ и договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором займа обязательства по возврату процентов за пользование займом не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению почтовые расходы в размере 298,91 руб., которые подтверждены документально.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес> (паспорт: серия № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт: серия № №) проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., почтовые расходы в размере 298 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 5 500 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.