Дело № 1-668/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

6 августа 2019 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я. 

с участием государственного обвинителя Мингазова А. Р. 

адвоката Галиева Р. С. 

подсудимой ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 мая 2019 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут находилась в 

<

адрес>, где у неё произошла ссора с Потерпевший №1 и в результате оскорбления её последним у неё возникла личная неприязнь к нему. На этой почве, она с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли подошла к нему, проявляя преступную небрежность, и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление таких последствий, со значительной физической силой нанесла ему один удар кулаком в область правого плеча, от чего последний потерял равновесие и упал, при этом ударился лобной областью слева об дверцу шкафчика и получил телесные повреждения в виде обширной углообразной ушибленной раны лобной области слева на границе роста волос с кровоизлиянием вокруг. После получения повреждения потерпевший за медицинской помощью не обращался, что привело к обильной кровопотере с развитием геморрагического шока, которое относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, как вызвавшие угрожающее жизни состояние и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. 

Смерть Потерпевший №1 наступила 18 мая 2019 года от обширной ушибленной раны лобной области слева с обильной кровопотерей с развитием геморрагического шока.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её адвокат Галиев Р. С. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшего, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья её и близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденной. 

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . Р. Я. Бикмаев

.

.

.