Гражданское дело № 2-292/20

УИД 04RS0024-01-2020-000777-49 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с.Хоринск 

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МО СП «Хоринское» об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась с требованием об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО2 и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, район Хоринский, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – ФИО2. При жизни им было составлено завещание в пользу истца ФИО3, удостоверенное нотариусом Кижингинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. В завещании наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Истец в 2018 году обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и включения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 03:21:270120:2 03:21:120109:10, категория земель: земли населенных пунктов, так как для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует. Со дня смерти отца, истец сразу стала пользоваться домом и другими постройками, расположенными на приусадебном участке. Чтобы дом не был разграблен, истец сдавала дом в аренду. Также она разрешила им пользоваться земельным участком.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования истца, пояснила, что установление данного факта и включение земельного участка в состав наследства истице необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти отца, так как для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо постановление Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного хранения Хоринской сельской администрации отсутствует. Истица после смерти отца несла бремя по содержанию имущества, делала ремонт, сдавала в аренду дом, пользуется наследуемым имуществом. 

В судебном заседании представитель администрации МО СП «Хоринское» ФИО5 отсутствовала, надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МО СП «Хоринское», в удовлетворении исковых требований не возражает. Также представила суду журнал выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии VI-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении II-БН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО2, то есть является наследником первой очереди по закону. 

Согласно завещанию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, завещано ФИО3

Из сообщения нотариуса Хоринского нотариального округа ФИО6 следует, что открыто наследственное дело после смерти умершего ФИО2 ФИО3 является дочерью наследодателя, которая является единственным наследником обратившимся с заявлением к нотариусу.

Согласно Свидетельства № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 на основании Решения № Главы Хоринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного приусадебного хозяйства предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,0787 га расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно кадастрового плана земельного участка следует, что земля в населенном пункте для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 0,0787 га. 

Согласно журнала регистрации учета выдачи свидетельства на земельные участки следует, что ФИО2 получил свидетельство № на земельный участок, по адресу 

<

адрес>, площадью 0,0787, о чем имеется его подпись. 

Согласно письма главы МО СП «Хоринское» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, принадлежащего ФИО2 по 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Хоринской сельской администрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает ФИО3 с детства, жила с ней в одной деревне, сейчас она проживает в 

<

адрес>. В 

<

адрес> жил ее отец ФИО2, при жизни он работал в СХТ. В 2013 году отец истицы умер и его дочь ФИО3 фактически приняла наследство.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она арендовала 

<

адрес> РБ, с ней заключила договор аренды мать истицы ФИО3 - ФИО9, Знает, что дом принадлежал отцу заявительницы, он завещал дом дочери, об этом ей стало известно со слов брата заявительницы. Плату за аренду отдавала заявительнице ФИО3 

С учетом того, что истец фактически приняла наследство, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, требования ФИО3 об установлении факта принятии наследства и включение в состав наследства земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Хоринский районный суд РБ. 

Судья: Е.Н. Лебедева