Дело № 2-993/2025 

УИД №42RS0023-01-2025-000957-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк «14» августа 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Требования мотивирует тем, что 31.05.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.1859.24. 

Согласно п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое грисоединение) "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения малоэтажной жилой застройки.

Согласно пп.4 п.1 Договора оформлены технические условия № для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС».

В соответствии с пп. 5 п.1 Договора, а также п.13 Технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 30.05.2024г № и составляет 90 334,80 рубля, оплаченных истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные Договором обязательства выполнены истцом надлежащим образом, какие-либо препятствия для исполнения ПАО «Россети Сибирь» принятых на себя обязательств отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить мероприятия по технологическому присоединению в 2024 году.

До настоящего времени ответчиком обязательства по Договору не выполнены, претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Технических условий год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - 2024.

Согласно п. 6 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединени энергопринимающих устройств заявителя.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору истцу были понесены убытки.

ДД.ММ.ГГГГ на участке жилой застройки приступила к строительным работам подрядная организация. Заявитель понес дополнительные затраты, не предусмотренные сметой на строительство жилого дома, по обеспечению электрической энергией подрядной организации. Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен второй генератор бензиновый на сумму 60 370 рублей. 

В ходе строительных работ в период с декабря по март было задействовано два бензиновых генератора с расходом топлива в среднем 20 литров за сутки. Истцом было приобретено бензина (АИ-92) на общую сумму 141 051,50 рубль.

Общая стоимость чистых экономических убытков истца (расходов на использование двух генераторов) составила 201 421,50 рубль.

Кроме того, согласно п. 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой сторон неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 к и ниже).

В связи с чем истец считает, что ответчик обязан выплатить неустойку согласно п. 17 Договора.

С учетом изложенного и уточенных исковых требований ФИО2 просит суд: 

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязанность по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в кратчайшие сроки;

Взыскать с ответчика следующие суммы:

- убытки в размере 201 421,50 рубль;

- судебные расходы за услуги адвоката в размере 10 000 рублей

- неустойку из расчета 0,25% от суммы долга по договору 90 334,80 рубля за каждый день просрочки на дату вынесения решения. 

-компенсацию морального вреда.

Назначить ответчику судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная с первого календарного дня после истечения срока исполнения настоящего решения и до дня его фактического исполнения в полном объеме. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 действующая на основании устного ходатайства, в судебном заедании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил письменные возражения, в которых полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим:

По условиям Договора об осуществлении ТП, фактическое технологическое присоединение ЭПУ заявителя к сети Сетевой организации (фактический прием (подачу) напряжения и мощности) возможно только при условии взаимного исполнения обязательств по договору его сторонами.

На основании п. 8 Договора об осуществлении ТП заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, в частности заявитель должен выполнить ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП (пункт 11А Технических условий).

В силу п. 6 Договора об осуществлении ТП Сетевая организация для осуществления технологического присоединения, обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем.

В данном случае Сетевая организация заявителем о выполнении технических условий уведомлена не была.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ: «Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне».

Таким образом, требования истца об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и о взыскании неустойки в заявленном размере удовлетворению не подлежат, в связи с наличием просрочки с его стороны.

Обращаем внимание суда на то, что доказательств выполнения своих обязательств выполнение кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, в пределах границ принадлежащего ему участка, истец в материалы дела не представил.

Необходимо отметить, что технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя к сетям сетевой организации предполагает выполнение сетевой организацией ряда действий, требующих значительных временных затрат, а именно: проектирование, оформление земельного участка для размещения опор, проведение закупочных процедур для приобретения материалов, необходимых для выполнения строительства объекта электросетевого хозяйства.

В связи с этим, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований истца об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, просят суд установить разумный срок для выполнения данного требования, например, трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. 

Кроме того, в случае если суд все же примет решение об удовлетворении исковых требований в части неустойки, просим в силу положений ст. 333 ГК РФ произвести ее уменьшение, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По требованию о взыскании убытков (расходы на приобретение бензина и генератора), поясняем следующее.

Заявляя требования о взыскании убытков, истец должен доказать наличие неправомерных действий ответчика и причинно-следственную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями, а также размер убытков.

Полагаем, что заявленный истцом размер убытков, а также наличие элементов состава убытков нельзя считать доказанным.

Понесенные истцом расходы избыточны и не имеют отношения к исполнению обязательств по договору ТП заключенному с ответчиком.

Доказательств того, что подрядчиком истца были выполнены работы, требующие именно того объема электрической энергии, выработанной дизельгенераторами, и, что для выполнения этих работ требовалась покупка именно такого количества бензина, как утверждает истец не представлено.

Помимо этого, заявленный истцом размер судебной неустойки полагаем завышенным, не отвечающим принципам справедливости и соразмерности. 

На основании изложенного, руководствуясь 194 ГПК РФ, просят в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со 26 статьей Федерального закона N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 6 Правил предусматривает, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Договор об осуществлении технологического присоединения заключается между сетевой организацией и лицом, намеревающимся осуществить технологическое присоединение, на основании поданной заявки.

Согласно пп. «а» п. 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 года для заявителей для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт и если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет более 300 метров в городах и поселках городского типа и более 500 метров в сельской местности.

Обязанность по неуклонному соблюдению Правил технологического присоединения, в том числе обязанности по совершению предписанных Правилами действий юридически возникает у сетевой организации с момента поступления заявки.

При этом пунктом 16(3) Правил технологического присоединения на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств до границы земельного участка, в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами.

Из системного толкования п. 3, п. 6, п. 16(1), п. 16(3) Правил технологического присоединения следует, что сетевая организация, в сроки, установленные в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения, обязана выполнить все предусмотренные мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные в договоре, в том числе мероприятия по строительству объектов электросетевого хозяйства и, если необходимо, то путем урегулирования отношений с третьими лицами.

В связи, с чем надлежащим исполнением обязанностей по договору будет являться результат, который позволяет выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. При этом пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения в зависимости от энергопринимающих устройств, сложности процедуры технологического присоединения, в том числе от объема строительства, установлены соответствующие разумные сроки. Порядок и сроки выполнения конкретных мероприятий по технологическому присоединению в пределах, установленных в пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения максимальных сроков, не установлены. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, 31.05.2024 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.№.

Согласно п. 1 Договора ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)", в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - Стороны).

Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 3 Договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п.5 Договора, а также п.13 Технических условий, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Согласно п. 8 Договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 29.12.2023г № с изменениями, внесенными Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 25.01.2024г №, от 16.04.2024г № и составляет 90 334,80 рубля (Девяносто тысяч триста тридцать четыре рубля 80 копеек), в том числе НДС 20% в сумме 15 055,80 рублей (Пятнадцать тысяч пятьдесят пять рублей 80 копеек).

Пунктом 11 договора предусмотрено, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. (п. 12 Договора).

Оплата по договору произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 334,80 рублей, выполнив условия Раздела III Договора, подтверждается чеком по операции.

Технологическое присоединение к электрическим сетям должно быть осуществлено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 договора), однако не осуществлено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается документально (штемпель вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, требования ФИО2 об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)", расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям по условиям Договора №.4200.1859.24 от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.206 ГК РФ суд считает возможным установить ответчику срок для совершения указанных действий – не позднее 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора, в соответствии с п.17 договора.

Указанным пунктом договора предусмотрена ответственность сторон, в данном случае если сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договора, обязан уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п.75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Судом установлено, что ФИО2 исполнена обязанность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата стоимости технологического присоединения истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ полностью в размере 90 334,80 рубля, что подтверждается чеком по операции. 

В соответствии с абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила), за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), сторона обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную пяти процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1 100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. "в" п. 16 Правил порядке за год просрочки.

ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора от 31.05.2024 обязано было в срок до 01.12.2024 исполнить свои обязательства по договору и осуществить технологическое присоединение дома истца к электрическим сетям. Поскольку истцом в исковом заявлении указано то, что технологическое присоединение должно было быть произведено в срок до 01.12.2025, следовательно, с 01.12.2024 подлежит начислению неустойка.

Расчет неустойки:

90 334,80 рублей ? 0,25% ?257 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ) = 58 040,11 рублей.

Поскольку сетевой организацией нарушено обязательство по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО4, исковые требования о взыскании неустойки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 58 040,11 рублей.

Оснований для снижения неустойки, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку судом установлен факт нарушений прав истца ФИО2 как потребителя услуг, принимая во внимание характер нарушенного обязательства, период его неисполнения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование потребителя о подключении дома к электроэнергии, суд взыскивает с него в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, взыскиваемого в пользу истца, составит 29 520,06 рублей, согласно следующему расчету: (58 040,11 рублей + 1 000 рублей) / 2.

Также ФИО2 заявлены требования, о взыскании неустойки в размере 5 000 рублей за каждый календарный день до исполнения возложенного на ответчика обязательства, начиная с первого календарного дня после истечения срока.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по технологическому присоединению дома истца к электрическим сетям, на ответчика судом возложена обязанность совершению указанных действий в установленный срок, принимая во внимание требования разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня, следующего за днем истечения пятнадцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства. 

Помимо указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом представлены доказательства понесенных расходов на услуги адвоката Давиденко А.Ф., а именно была произведена оплата услуг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя нормы ст. 100 ГПК РФ о необходимости взыскания расходов в разумных пределах, суд приходит к следующему: 

Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суду необходимо установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, с целью пресечения злоупотребления правом и недопущения взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, при этом разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела. 

При определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя суд учитывает все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства: объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, достижение юридически значимого для доверителя результата.

Адвокат Давиденко А.Ф. составлял: исковое заявление, пояснения к возражениям ответчика, уточненное исковое заявление.

Учитывая степень сложности гражданского дела, характер спорных правоотношений, исходя из относимости понесенных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу, о взыскании расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности в размере 10 000 рублей. По мнению суда, указанная сумма будет являться соразмерной и разумной по отношению к проделанной работе и результату рассмотрения спора.

Истцом также заявлены требования о взыскании убытков в размере 201 421,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.12.2024 на участке жилой застройки к строительным работам приступила подрядная организация. Истец понес дополнительные затраты, не предусмотренные сметой на строительство жилого дома, по обеспечению электрической энергией подрядной организации. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен второй генератор бензиновый на сумму 60 370 рублей.

Кроме того, в ходе строительных работ в период с декабря по март было задействовано два бензиновых генератора с расходом топлива в среднем 20 литров за сутки. Истцом было приобретено бензина (АИ-92) на общую сумму 141 051,50 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, договором №НБФ/0320-24 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколам заправок по карте № за декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Как разъясняется в абзаце втором пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении дел о защите прав потребителей под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с действующим законодательством для взыскания убытков нужно установить факт нарушения прав и законных интересов заявителя, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков.

Суд считает, что заявленный истцом размер убытков, а также наличие элементов состава убытков нельзя считать доказанным. Понесенные истцом расходы избыточны и не имеют отношения к исполнению обязательств по договору ТП заключенному с ответчиком.

Доказательств того, что подрядчиком истца были выполнены работы, требующие именно того объема электрической энергии, выработанной дизельгенераторами, и, что для выполнения этих работ требовалась покупка именно такого количества бензина, как утверждает истец не представлено.

Таким образом, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Размер госпошлины в связи с понуждением к исполнению договора в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 000 рублей. Размер госпошлины в связи со взысканием неустойки за нарушение сроков исполнения договора в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей. 

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в срок не позднее пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 на земельном участке с кадастровым № к электрическим сетям по условиям договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- неустойку за период времени с 01.12.2024 по 14.08.2025 в сумме 58 040,11 рублей;

- штраф в сумме 29 520,06 рублей; 

- компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей; 

- неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, начиная со дня, следующего за днем истечения пятнадцати дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства;

- судебные расходы за услуги адвоката в размере 10 000 рублей

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено «22» августа 2025 года

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Верно. Судья: Н.А. Жеглова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-50) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.