Дело № 2-4157/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, определении долей в совместно нажитом имуществе, установление долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с **.**. 1991 года состояла в браке с И.Д., умершим в 2009 году.

Наследниками по закону к имуществу И.Д., кроме истца, являются его дочь ФИО3 и мать ФИО2

В период брака супругами было приобретено встроенное жилое помещение (блок) № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове.

Брачный договор не заключался, поэтому истец имеет право в наследственном имуществе - 1/2 долю в жилом помещении.

После смерти супруга истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. 

Другие наследники И.Д., его дочь и мать, с заявлением к нотариусу также не обращались, имущественных претензий к истцу не имеют. 

Поэтому истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после умершего **.**. 2009 года И.Д., определить доли в совместно нажитом имуществе, установив их по 1/2 доли, определить наследственную массу в виде 1/2 доли и признать право на 1/2 долю в праве собственности на встроенное жилое помещение (блок) № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове, после умершего **.**. 2009 года И.Д.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Пскова.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась и указала, что после смерти своего сына она с заявлением к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, указав, что на момент смерти своего отца И.Д. она была несовершеннолетней, по наступлении совершеннолетия к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что **.**. 1991 года в установленном законом порядке был заключен брак между И.Д. и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

**.**. 2009 года И.Д. умер, завещания при жизни не составил (л.д. 8).

Наследники к имуществу И.Д. являлись его супруга ФИО1, его мать ФИО2 и дочь ФИО3 (до брака Ильина) (л.д. 10,11,12).

В период брака супруги И-ны по договору купли-продажи от 04 декабря 2007 года приобрели встроенное жилое помещение (блок) № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове (л.д. 19,20).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку спорное имущество – встроенное жилое помещение было приобретено супругами в период брака, их доли признаются равными, то есть по 1/2 доли за каждым. 

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти И.Д. наследники первой очереди по закону – супруга ФИО1, мать ФИО2 и дочь ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращались, наследственное дело не открывалось. Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании указали, что фактически наследство не принимали, на него не претендуют.

В тоже время истец, являясь наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку с 2008 года и на день смерти наследодателя проживала в принадлежащей ему квартире, а также совершила действия, которые явно свидетельствуют о ее отношении к наследственному имуществу - несла расходы по оплате за коммунальные услуги и содержанию имущества, обеспечила его сохранность. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти И.Д.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти И.Д. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на встроенное жилое помещение (блок) № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на встроенное жилое помещение (блок) № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове, оставшееся после смерти И.Д., в порядке наследования по закону суд признает за ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после умершего **.**. 2009 года И.Д.. 

Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО5 установив их по 1/2 доли.

Определить наследственную массу после умершего **.**. 2009 года И.Д. в виде 1/2 доли жилого помещения по адресу: 

<

...> д. № *** 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на встроенное жилое помещение (блок) № ***, назначение: жилое, общая площадь 35,8 кв.м., этаж 1 по адресу: 

<

...> д. № *** в порядке наследования по закону, после умершего **.**. 2009 года И.Д.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.А. Семёнова 

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года.