Дело № 1-4/20 УИД 78 RS0018-01-2019-000243-06

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 января 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретарях Сергеевой А.В., Зайцевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2, Макаровой А.В.,

защитников – адвоката Квитка О.Е., предъявившей ордер № и удостоверение №, адвоката Конозобко Д.В., предъявившего ордер № и удостоверение №, 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/20 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 06 июня 2016 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты>, штраф оплачен 14 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а именно, неустановленный период времени не позднее 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неустановленных обстоятельствах порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массами: № 1- 0,61 грамма, № 2- 0,70 грамма, № 3- 0,67 грамма, № 4- 0,17 грамма общей массой 2,15 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, не позднее 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №2 вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере путем продажи за 

<

данные изъяты>, которое Свидетель №2 незаконно, умышленно хранил при себе в правом переднем наружном кармане шорт серого цвета, надетых на нем, вплоть до момента задержания Свидетель №2 сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, и последующего изъятия данного психотропного вещества в крупном размере в ходе личного досмотра, проводимого в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Он же (ФИО3) совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, а именно, неустановленный период времени до 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал, при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,60 грамма, то есть в значительном размере, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, находясь в состоянии наркотического опьянения, у 

<

адрес> в 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл вышеуказанное психотропное вещество в значительном размере путем продажи за 

<

данные изъяты> Свидетель №2, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое последний в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Он же (ФИО3) совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, однако при этом, преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно, неустановленный период времени до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неустановленных обстоятельствах порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, которое он (ФИО3), незаконно, умышленно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в правом наружном нагрудном кармане принадлежащей ему куртки черного цвета, висящей на вешалке в коридоре квартиры по месту его проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в последствии данное психотропное вещество в значительном размере было у него (ФИО3) обнаружено и изъято в присутствии понятых в ходе обыска, проводимого в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут, а также порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,26 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, которое он (ФИО3), незаконно умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в кармане наплечной сумки черного цвета, находящейся при нем, однако свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в последствии данное психотропное вещество в значительном размере было у него (ФИО3) в присутствии понятых изъято в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом, он (ФИО3), незаконно, умышленно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин общей массой 0,55 грамма, то есть в значительном размере, но не смог довести свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, не признал, полностью отрицал факт своей причастности к совершению незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, о причастности к незаконному хранению психотропного вещества амфетамин в квартире по своему месту жительства, обнаруженного в ходе обыска 20 июня 208 года, пояснил о том, что данное психотропное вещество в карман его куртки ему было подброшено Свидетель №2 незадолго до ДД.ММ.ГГГГ, отрицал факт незаконного сбыта Свидетель №2 1 пакетика психотропного вещества амфетамин за 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что данное психотропное вещество ему было оставлено Свидетель №2 в залог в обеспечение возврата Свидетель №2 Свидетель №23 долга, и было им возвращено Свидетель №2 после получения от того 

<

данные изъяты> в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ, указал также на то, что Свидетель №2 умышленно его оговорил с целью смягчения наказания за совершенное им преступление, по поводу обнаруженного психотропного вещества амфетамин в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ пояснил о том, что данное психотропное вещество им незаконно хранилось с целью личного употребления без цели сбыта. 

Однако вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, полностью установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденного в отношении Свидетель №2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по факту незаконного хранения без цели сбыта Свидетель №2 психотропного вещества амфетамин общей массой 1,31 грамма, упакованного в 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками до момента задержания Свидетель№14 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> и дальнейшего изъятия данного психотропного вещества сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №2, установлено, что в действиях неустановленного лица, сбывшего вышеуказанное психотропное вещество, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (т.1 л.д.54),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у поликлиники №, расположенной на 

<

адрес>, им был продан амфетамин, упакованный в 4 пакетиках, своему знакомому по имени Свидетель №20 (Свидетель №2) за 

<

данные изъяты>, в содеянном раскаивался, вину полностью признавал (т.1 л.д.53),

- рапортом о задержании Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 был задержан в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.58),

- протоколом личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут по 22 часов 45 минут в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого у Свидетель №2 были обнаружены и изъяты из правого переднего наружного кармана надетых на нем шорт 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом внутри, при этом, Свидетель №2 пояснил, что изъятые у него вещества он купил за 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут у ФИО3 у поликлиники, расположенной на 

<

адрес> (т.1 л.д.59),

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, упакованное в 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, исследовалось вещество, содержащееся в 2 пакетиках, массами: № 1- 0,61 грамма, № 2 - 0,70 грамма, на исследование было израсходовано по 0,01 грамма веществ №№1,2 (т.1 л.д.62),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества №№1-4 массами: № 1- 0,60 грамма, № 2- 0,69 грамма, № 3- 0,67 грамма, № 4- 0,17 грамма, изъятые Свидетель №2, являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, на исследование было израсходовано по 0,02 грамма веществ №№ 1-4 (т.1 л.д.72-74),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №2 в ходе судебного разбирательства, о том, что он является лицом, употребляющим психотропное вещество амфетамин, который им неоднократно приобретался в течение полутора лет у своего знакомого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут он (Свидетель №2) был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра в правом переднем наружном кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых пакета с комплементарной застежкой с психотропным веществом амфетамин, а из рюкзака карманные весы. ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись с ФИО3 и договорившись о встрече с целью приобретения амфетамина, около 21 часов 10 минут от встретился с ФИО3 у поликлиники № и за 

<

данные изъяты> приобрел у ФИО3 амфетамин, упакованный в 4 прозрачных полиэтиленовых пакетика, после чего, возле магазина «Пятерочка» был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.78-81, 170-172),

- протоколом очной ставки между Свидетель №2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 сообщил о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут продал ему за 

<

данные изъяты> психотропное вещество амфетамин, упакованное в 4 пакетика, у 

<

адрес>, при этом ФИО3 отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.132-136),

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №8 в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным ГУР 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 85 отделе полиции, к нему обратился ФИО3, ранее задержанный ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», пожелавший сообщить о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ, пояснившим о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (ФИО3) у поликлиники 

<

адрес>, продал своему знакомому по имени Свидетель №20 4 пакетика с амфетамином за 

<

данные изъяты>. ФИО3 сообщил о том, что свою вину он признает полностью и просил оформить ему явку с повинной, так как это является смягчающим обстоятельством. Им (Свидетель №8) был составлен протокол явки с повинной и получено объяснение, никакого морального и физического давления на ФИО3 никем не оказывалось, ФИО3 находился в адекватном состоянии, четко отвечал на все вопросы, в содеянном раскаивался, осознавал в полной мере последствия признания им своей вины (т.1 л.д.166-169),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 была получена распечатка детализации телефонных переговоров за июнь 2018 года с его абонентского номера мобильного телефона №, принадлежащего Свидетель №2 (т.1 л.д.176-178),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 была осмотрена распечатка детализации телефонных переговоров за июнь 2018 года с абонентского номера мобильного телефона Свидетель №2 (№), согласно которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 и абонентским номером №, которым на тот момент пользовался ФИО3 совершались звонки, при этом установлено то, что Свидетель №2 и ФИО3 периодически звонили друг другу, Свидетель №2, поясняя причину созвонов, указал на то, что телефонные переговоры касались возможности, времени и месте приобретения им у ФИО3 психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.179-182), 

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № за июнь 2018 года, которая была признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.183-204),

- психотропным веществом амфетамин, упакованным в 4 прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплементарными застежками, с остаточными после исследования массами: № 1 – 0,58 грамма, № 2 – 0,67 грамма, № 3 – 0,65 грамма, № 4 – 0,15 грамма, электронными весами, осмотренными, признанными вещественными доказательствами и сданными на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.214-219),

- копией журнала задержанных и доставленных лиц в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.26-27),

- копией приговора Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 15 минут преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.4 л.д.99-106).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, полностью установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУР 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан ФИО3, который незаконно сбыл Свидетель №2, выступающему в роли покупателя, за 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут у 

<

адрес> 1 полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое Свидетель №2 в присутствии понятых было добровольно выдано в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, являющееся, согласно справки о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,60 грамма, в связи с чем, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.229), 

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изобличить ФИО3, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин в г. Ломоносове за 

<

данные изъяты> за 1 грамм, пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером №, указал на отсутствие между ним и ФИО3 долговых обязательств (т.1 л.д.232), 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, длительное время осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин на территории Петродворцового района Санкт- Петербурга, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества у ФИО3 и о выделении денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> для использования в данном оперативно-розыскном мероприятии (т.1 л.д.231),

- протоколом досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут был произведен личный досмотр Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя, до проведения оперативно-розыскного мероприятия, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте или добытых преступных путем, а также личных денежных средств у Свидетель №2 обнаружено не было (т.1 л.д.234-236), 

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных купюр для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 10 минут были осмотрены, отксерокопированы и переданы Свидетель №2 денежные средства в сумме в сумме 

<

данные изъяты> двумя купюрами: номиналом 

<

данные изъяты> серии КЯ 4040305, номиналом 

<

данные изъяты> серии аХ 7666209 (т.1 л.д.237-239),

- протоколом досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в период с 21 часов 05 минут до 21 часов 15 минут был произведен личный досмотр Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого Свидетель №2 было добровольно выдано порошкообразное вещество, упакованное в полиэтиленовый пакетик, которое было упаковано и опечатано, при этом Свидетель №2 было сообщено о том, что данное вещество является амфетамином, которое им было приобретено ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на ранее выданные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (т.2 л.д.1-3), 

- справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,60 грамм, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.11),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,58 грамма, на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.80-82), 

- рапортом о задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, при задержании были применены специальные средства - наручники (т.2 л.д.25),

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут в присутствии понятых в помещении кабинета № был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из кармана наплечной сумки черного цвета был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Wilefox» в корпусе темного цвета imei: № с сим-картой МТС с абонентким номером №, из левого внутреннего кармана куртки бежевого цвета, надетой на ФИО3, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами номиналом 

<

данные изъяты> серии № и номиналом 

<

данные изъяты> серии №, из правого бокового наружного кармана куртки 1 полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны, при этом ФИО3 пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин (т.2 л.д.28-29),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе проведения которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в коридоре квартиры на вешалке для одежды из висевшей мужской куртки, принадлежащей ФИО3, из внутреннего левого кармана 1 полиэтиленовый прозрачный пакет с аналогичным пакетом внутри с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, при этом ФИО3 пояснил, что данные пакетики принадлежат ему, в них находятся остатки психотропного вещества амфетамин, в висящих на вешалке черных утепленных мужских штанов из правого бокового кармана была обнаружена и изъята шариковая ручка оранжевого цвета с синим колпачком, внутри которой находились частички вещества, по поводу которой ФИО3 сообщил, что штаны и ручка принадлежат ему и то, что через данную ручку, он путем вдыхания употреблял психотропное вещество амфетамин. Из мужской куртки черного цвета с внутренней нашивкой «округ», висевшей на вешалке, принадлежащей ФИО3, из правого наружного нагрудного кармана был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом ФИО3 пояснил, что он не знает, откуда данный пакет появился и что в нем находится. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. В комнате проживания ФИО3 за дверью была обнаружена мужская сумка черного цвета, внутри которой находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с отверстием у дна бутылки, которая была упакована и опечатана. Данный протокол был подписан, замечаний в протоколе не отражено (т.1 л.д.99-105),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 была получена распечатка детализации телефонных переговоров за июнь 2018 года с его абонентского номера мобильного телефона №, принадлежащего Свидетель №2 (т.1 л.д.176-178),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №2 была осмотрена распечатка детализации телефонных переговоров за июнь 2018 года с абонентского номера мобильного телефона Свидетель №2 (№), согласно которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №2 и абонентским номером №, которым на тот момент пользовался ФИО3 совершались звонки, при этом установлено то, что Свидетель №2 и ФИО3 периодически звонили друг другу, Свидетель №2, поясняя причину созвонов, указал на то, что телефонные переговоры касались возможности, времени и месте приобретения им у ФИО3 психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.179-182), 

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № за июнь 2018 года, которая была признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.183-204),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 был осмотрен принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «WILEYFOX» в корпусе темно-серого цвета, изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что принадлежащий Свидетель №2 абонентский номер № записан в контактах именем «Арс», в памяти телефона имеется смс-сообщение от абонента «Арс» (Свидетель №2) в 13 часов 39 минут приходило смс-сообщение (оповещение сети): «этот абонент пытался Вам позвонить». Совершались звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут имеется исходящий звонок «Арсу» (Свидетель №2), в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок от «Арса» (Свидетель №2), ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту имеется входящий звонок от «Арса» (Свидетель №2), ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту имеется входящий звонок от «Арса» (Свидетель №2) (т.2 л.д.161-164), 

- психотропным веществом - амфетамином с остаточной массой 0,56 грамма, которое было осмотрено, признано вещественным доказательством по уголовному делу и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.95-96,101-102), 

- денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> двумя купюрами номиналом 

<

данные изъяты> серии №, номиналом 

<

данные изъяты> серии №, которые были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, и переданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ФЭО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.2 л.д.140-149),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, полностью подтвержденными Свидетель №2 в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно пришёл в 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга к сотрудникам уголовного розыска с целью изобличения ФИО3 в незаконном сбыте психотропного вещества амфетамин на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга, где им (Свидетель №2) добровольно собственноручно было написано заявление о своем согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя» с целью изобличения ФИО3 Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух понятых и сотрудника полиции в кабинете № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга был проведен его личный досмотр, перед началом которого ему и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, запрещенных предметов, веществ и денежных средств при нем не имелось, о чем был составлен протокол, замечаний к которому не имелось. При нем были отксерокопированы денежные купюры в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на ксерокопии участвующие лица поставили свои подписи, после чего данные денежные средства были ему (Свидетель №2) переданы для использования в оперативно-розыскном мероприятии, был составлен соответствующий протокол, замечаний к которому не имелось. После этого на парковке 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в его присутствии и присутствии понятых был осмотрен автомобиль, на котором собирались добираться до места его (Свидетель №2) и ФИО3 встречи, запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было, о чем так же был составлен протокол, замечаний к которому ни у кого не имелось. После этого, он (Свидетель №2) со своего мобильного телефона созвонился с ФИО3 и договорился о приобретении 1 грамм амфетамина за 

<

данные изъяты>, при этом ФИО3 ему сказал, чтобы тот подходил к 

<

адрес> Он (Свидетель №2) совместно с сотрудниками полиции и понятыми на осмотренном автомобиле к месту встречи. Он вышел около 

<

адрес> и пешком направился к 

<

адрес>, где стал дожидаться ФИО3, который пришел минут через 10-15. Он (Свидетель №15) передал ФИО3 ранее выданные ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а ФИО3 достал из правого кармана надетой на нём куртки, 1 пакет с порошкообразным веществом и отдал ему (Свидетель №2), сообщив, что в пакетике 1 грамм амфетамина. Этот пакетик он (Свидетель №2) убрал в правый карман надетых на нем джинс, и, попрощавшись с ФИО3, направился обратно к автомобилю. Когда он (Свидетель №2) сел в салон автомашины, сообщил о том, что полученный от ФИО3 пакетик с амфетамином находится у него в правом кармане нем джинс, который им (Свидетель №2) был приобретен у ФИО3 на ранее выданные ему денежные средства. Они вернулись в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где вновь был осмотрен автомобиль, произведен его личный досмотр, в ходе которого он (Свидетель №2) добровольно выдал 1 полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован и опечатан в присутствии его (Свидетель №2) и понятых, были составлены соответствующие протоколы, замечаний к которым не поступило. Сообщил также о том, что перед ФИО3 он (Свидетель №16) долговых обязательств не имеет. После проведения очной ставки с ФИО3 уточнил, что спичечный коробок, в котором ему (Свидетель №2) передавал ФИО3 пакетик с порошкообразным веществом, он не доставал из кармана в ходе его личного досмотра после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», потому что, тот развалился в его кармане по пути следования в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, данному обстоятельству он (Свидетель №2) значения не придавал. Также указал на то, что он звонил оперуполномоченному по имени Свидетель №21 с целью узнать где, когда и как ему (Свидетель №2) можно написать заявление о том, что он (Свидетель №2) желает изобличить в незаконном сбыте ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявление им было написано добровольно, для себя какой- либо выгоды он не желал, ему было ранее сообщено, что участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» не является смягчающим обстоятельством по уголовному делу в отношении него (Свидетель №2) (т.2 л.д.109-113, т.3 л.д.72-74),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Свидетель №4 в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В 85 отделе полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга им были разъяснены суть и их роль при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения лица, причастного к незаконному сбыту амфетамина, им и незнакомого ему (Свидетель №3) молодому человеку были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр молодого человека, который должен был выступать в роли «покупателя», ничего запрещенного при нем не оказалось, были осмотрены денежные средства, отксерокопированы и переданы «покупателю», после досмотра автомобиля, на котором все собирались добираться до места проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором также не оказалось запрещенных предметов, «покупатель» созвонился и договорился о встрече с целью приобретения запрещенного вещества, не доехав немного до места встречи, «покупатель» вышел из автомобиля и направился к месту встречи возле поликлиники пешком, минут через 10 к нему подошел ранее незнакомый ему (Свидетель №3) ФИО3, фамилия которого ему стала известна позже, «покупатель» передал ФИО3 денежные средства, и ФИО3 ему что-то передал, после чего «покупатель» вернулся в салон автомобиля и сообщил, что приобретенное им вещество находится при нем, вернувшись в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга вновь был осмотрен автомобиль, в котором ничего запрещенного не оказалось, вновь был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого тем был выдан полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, по поводу которого тот сообщил, что приобрел данное вещество на ранее выданные ему денежные средства, по результатам всех проводимых действий составлялись соответствующие протоколы, к которым замечаний не имелось, молодой человек, выступающий в роли «покупателя», постоянно находился в поле его зрения и из видимости не пропадал, 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, подтвержденными Свидетель №4 в судебном заседании, об обстоятельствах проведения в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №2 и ФИО3, аналогичного содержания с показаниями Свидетель №3, изложенными выше (т.2 л.д.126-129), 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является заместителем начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №7) находился в 85 отделе полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, когда в отдел полиции пришел Свидетель №2 и выразил желание оказать содействие в изобличении ФИО3, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ, у которого Свидетель №2 неоднократно до этого приобретал амфетамин, и принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя». Он созвонился с оперуполномоченным Свидетель №10, работающим по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и передал ему суть беседы с Свидетель №2, принял заявление от Свидетель №2, и когда приехал Свидетель №10 передал заявление Свидетель №2 ему. Всеми необходимыми документами и согласованиями, связанными с проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» занимался Свидетель №10 В вечернее время в его присутствии и присутствии Свидетель №2 и 2 понятых был осмотрен служебный автомобиль Свидетель №10, на котором собирались ехать к месту встречи Свидетель №2 и ФИО3, в котором запрещенных веществ и предметов не оказалось. Свидетель №2 со своего телефона позвонил ФИО3 и по громкой связи договорился о приобретении амфетамина, при этом ФИО3 сообщил, что встреча состоится у 

<

адрес>, Свидетель №10 припарковал машину недалеко от места встречи так, чтобы было видно происходящее. Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился к 

<

адрес> какое-то время к нему подошел ФИО3 и передал Свидетель №2 сверток, а Свидетель №2 передал ФИО3 деньги, после этого они разошлись, и Свидетель №2 вернулся в салон автомобиля. За время отсутствия Свидетель №2 в салоне автомобиля, он постоянно находился в поле его зрения и из видимости не пропадал. В салоне автомобиля Свидетель №2 сообщил, что сделка состоялась, и все вернулись обратно в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где впоследствии, как ему стало известно, Свидетель №2 было выдано приобретенное у ФИО3 психотропное вещество, 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился Свидетель №2 с целью изобличении в совершении преступлений своего знакомого ФИО3, который длительное время занимается сбытом психотропного вещества амфетамин. Свидетель №2 собственноручно написал соответствующее заявление. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 с целью выявления и пресечения его противоправной деятельности. В 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга были приглашены 2 понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Свидетель №2, выступающего в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Личный досмотр и все другие необходимые мероприятия перед проведением «проверочной закупки» проводились оперуполномоченным Свидетель №10 Оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Свидетель №2 проводилось Свидетель №7 и Свидетель №10, а лично им ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут совместно с оперуполномоченным Свидетель №17 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан гр. ФИО3 у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков и в нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения. На основании разрешения на производство обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в проведении которого принимали участие он, следователь, 2 понятых, оперуполномоченный Свидетель №8, задержанным ФИО3 Перед началом обыска понятым и ФИО3 были разъяснены права и обязанности, ход проведения обыска, а также предъявлено постановление следователя о проведении обыска, в котором ФИО3 расписался. На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО3 ответил отрицательно. Начало обыска было проведено в коридоре квартиры. В коридоре находилась вешалка для одежды, на которой висела мужская куртка, принадлежность которой признал ФИО3, во внутреннем левом кармане которой был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находился еще один аналогичный пакет, с остатками порошкообразного вещества светлого цвета. ФИО3 сообщил, что данные пакетики принадлежат ему, в них находится остатки амфетамина. В утепленные мужских штанах в правом боковом кармане была обнаружена шариковая ручка, внутри которой находились остатки порошкообразного вещества, при этом ФИО3 пояснил о том, что и штаны и ручка принадлежат ему и то, что через данную ручку, он употреблял амфетамин. В мужской куртке черного цвета в правом наружном нагрудном кармане был обнаружен 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом ФИО3 отрицал свою принадлежность к данному пакету. Более ничего запрещенного в коридоре обнаружено не было. В комнате по месту жительства ФИО3 была обнаружена мужская сумка черного цвета, внутри которой находилась пластиковая бутылка с отверстием у дна бутылки, при этом ФИО3 сообщил о том, что данная сумка и бутылка принадлежит ему и через данную бутылку он употреблял наркотики. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было упаковано и опечатано, был составлен протокол обыска, к содержанию которого замечаний не имелось, никакого психологического и физического давления не оказывалось. Затем ФИО3 был доставлен в 85 отдел полиции, где был в присутствии понятых проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого ФИО3 и понятым были разъяснены их права и обязанности, перед проведением личного досмотра на вопрос о наличии запрещенных средств и веществ, ФИО3 сообщил о наличии у него в наплечной сумочке амфетамина. В ходе личного досмотра из наплечной сумки был обнаружен и изъят 1 полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон, из кармана куртки, надетой на ФИО3, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, из правого бокового кармана куртки 1 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, замечаний к которому не имелось. Со слов ФИО3 изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин, а денежные средства он получил от знакомого по имени Свидетель №20 за продажу ему психотропного вещества амфетамин в тот же день не задолго до своего задержания, при этом ФИО3 свою вину в незаконном сбыте амфетамина, признавал полностью, со стороны сотрудников полиции на ФИО3 никакого давления не оказывалось, 

- показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился Свидетель №2 с целью изобличения своего знакомого ФИО3, связанного с незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин, у которого Свидетель №2 для личного употребления ранее неоднократно приобретал амфетамин. Свидетель №2 собственноручно было написано заявление и выражено согласие на участие в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр Свидетель №2, при котором запрещенных предметов и личных денежных средств обнаружено не было, в присутствии понятых были осмотрены, отксерокопированы и переданы для использования в оперативно-розыскном мероприятии денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, был досмотрен автомобиль возле здания 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, на котором собирались добираться до места встречи Свидетель №2 с ФИО3 и обратно. В служебном автомобиле запрещенных предметов обнаружено не было. Были составлены соответствующие протоколы, к содержанию которых замечаний не имелось. Договорившись о встрече возле поликлиники на 

<

адрес>, примерно в 20 часов 30 минут он подъехал с Свидетель №7, 2 понятыми и Свидетель №2 к 

<

адрес>, откуда хорошо просматривалось место назначенной ФИО3 Свидетель №15 А.О. встречи, выйдя из автомобиля, Свидетель №2 проследовал к 

<

адрес>, где стал ожидать ФИО3, подошедшего к нему через несколько минут. Свидетель №2 передал ФИО3 денежные средства, а ФИО3 что-то передал Свидетель №2, после чего они разошлись. Когда Свидетель №2 вернулся в салон автомобиля, то сообщил о том, что у него в кармане джинс имеется приобретенный у ФИО3 амфетамин. Приехав обратно в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в присутствии понятых был вновь в присутствии понятых осмотрен автомобиль, проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого тот добровольно выдал приобретенное у ФИО3 на ранее выданные ему денежные средства психотропное вещество амфетамин, который был упакован и опечатан, были составлены соответствующие протоколы, замечаний к содержанию которых не имелось, ему впоследствии стало известно о задержании в тот же вечер ФИО3, у которого в ходе обыска и личного досмотра были обнаружены и изъяты психотропное вещество амфетамин, а также денежные средства, ранее переданные ФИО3 Свидетель №15 А.О. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ни на кого никакого воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, Свидетель №2 из поля зрения не пропадал, 

- показаниями ФИО3, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, согласно которым ФИО3 является лицом, употребляющим психотропное вещество амфетамин, которое тот приобретал у молодого человека по имени Леонид, проживающего в одной из квартир 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в количестве 1 грамма за 

<

данные изъяты> им был приобретен амфетамин, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый Свидетель №2 и сказал, что желает приобрести 1 грамм амфетамина, после чего он (ФИО3) назвал место встречи - беседка у 

<

адрес>. Придя на место встречи, увидел ожидающего его Свидетель №2, взял у Свидетель №2 

<

данные изъяты> и передал ему пакетик с амфетамином, после чего они разошлись, при этом дейньги он убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки. Через непродолжительное время возле магазина «Пятерочка» у 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. После его задержания, вместе с сотрудником полиции его привели в квартиру поместу его проживания, где после предъявления постановления на проведение обыска, в присутствии понятых был произведен обыск, в комнате по месту его проживания находились его мать с сестрой. Перед началом обыска ему и понятым были разъяснены права и обязанности, предложено было добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, о наличии которых ФИО3 ничего не сообщил. В ходе обыска в комнате была обнаружена пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с отверстием у дна бутылки, через которую до этого он марихуану. При проведение обыска в коридоре в его личных вещах были обнаружены и изъяты 3 полиэтиленовых прозрачных пакета, в одном из которых имелось порошкообразное вещество горчичного цвета, а в других были остатки какого-то вещества, так же была обнаружена шариковая ручка желтого цвета с синим колпачком, внутри которой находились частички какого-то вещества, он сообщил, что через данную ручку, путем вдыхания употреблял психотропное вещество амфетамин, а в пакетиках найденных в его личных вещах находятся остатки «амфетамина». Обнаруженные и изъятые 3 полиэтиленовых прозрачных пакета с остатками порошкообразного вещества, изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, после этого он был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в кабинете № в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему и понятым были разъяснены права и обязанности, ему было предложено добровольно сообщить об имеющихся при нем запрещенных предметах и веществах, на что тот сообщил о наличии в наплечной сумочки черного цвета пакетика с амфетамином. В ходе проведения личного досмотра у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из наплечной сумки черного цвет 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого, мобильный телефон Wilefox в корпусе темного цвета с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, из левого внутреннего кармана куртки бежевого цвета, надетой на нем, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен протокол личного досмотра, при этом он сообщил о том, что изъятые денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> он получил от Свидетель №2 за продажу ему амфетамина в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>. Его личный досмотр проводился непрерывно, никто из присутствующих лиц никуда не отлучался. Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий не осуществлялось. Замечаний по ходу проведенного досмотра не имелось, также им сообщалось о том, что ранее им Свидетель №2 амфетамин им не продавался, вину признавал, в содеянном раскаивался (т.2 л.д.59-60, 71-74), 

- протоколом очной ставки между Свидетель №2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 подтвердил ранее данные показания, изобличая ФИО3 в совершении ему незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, сообщив при этом, что денежные средства ФИО3 никогда не был должен и на хранение последнему психотропное вещество амфетамин не оставлял. ФИО3 показания Свидетель №2 подтвердил частично, а именно в части произошедшей встречи ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. До встречи, Свидетель №2 периодически отправлял ему смс-сообщения с целью перезвонить, что он и сделал. В ходе разговора Свидетель №2 попросил вернуть ему ранее оставленный у него на хранении амфетамин, который находился в одном пакетике. Так как Свидетель №2 был ему должен 

<

данные изъяты>, он ответил, что вернет после отдачи долга. Тогда Свидетель №2 сообщил о том, что вернет деньги, положив пакетик с амфетамином в пачку из-под сигарет «Мальборо» красного цвета, отправился на встречу с Свидетель №2 Встретившись ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в беседке, расположенной у 

<

адрес>. Свидетель №2 сообщил о том, что может пока вернуть 

<

данные изъяты> и просил отдать раннее оставленный у него принадлежащий Свидетель №2 амфетамин. Согласившись, забрал у Свидетель №2 

<

данные изъяты>, вернул Свидетель №2 пакетик с амфетамином, находящийся в вышеуказанной пачке из-под сигарет, после того, как они разошлись, он был задержан минут через 5сотрудниками полиции (т.3 л.д.60-71).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, полностью установлена и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно, умышленно, хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, в принадлежащей ему куртке черного цвета, в правом наружном нагрудном кармане, находящейся на вешалке в коридоре 

<

адрес> прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, являющейся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,29 грамма, то есть в значительном размере, однако свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное психотропное вещество было у ФИО3 изъято в ходе проводимого обыска в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут, таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ (т.2 л.д.214),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно, умышленно, хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, в принадлежащей ему наплечной сумке черного цвета 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, являющейся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,26 грамма, то есть в значительном размере, однако свои преступные намерения не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное психотропное вещество было у ФИО3 изъято в ходе личного досмотра, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ (т.2 л.д.171),

- рапортом о задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, при задержании были применены специальные средства - наручники (т.2 л.д.25),

- протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут в присутствии понятых в помещении кабинета № был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого из кармана наплечной сумки черного цвета был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Wilefox» в корпусе темного цвета imei: № с сим-картой МТС с абонентким номером №, из левого внутреннего кармана куртки бежевого цвета, надетой на ФИО3, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами номиналом 

<

данные изъяты> серии № и номиналом 

<

данные изъяты> серии №, из правого бокового наружного кармана куртки 1 полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны, при этом ФИО3 пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин (т.2 л.д.28-29),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе проведения которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в коридоре квартиры на вешалке для одежды из висевшей мужской куртки, принадлежащей ФИО3, из внутреннего левого кармана 1 полиэтиленовый прозрачный пакет с аналогичным пакетом внутри с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, при этом ФИО3 пояснил, что данные пакетики принадлежат ему, в них находятся остатки психотропного вещества амфетамин, в висящих на вешалке черных утепленных мужских штанов из правого бокового кармана была обнаружена и изъята шариковая ручка оранжевого цвета с синим колпачком, внутри которой находились частички вещества, по поводу которой ФИО3 сообщил, что штаны и ручка принадлежат ему и то, что через данную ручку, он путем вдыхания употреблял психотропное вещество амфетамин. Из мужской куртки черного цвета с внутренней нашивкой «округ», висевшей на вешалке, принадлежащей ФИО3, из правого наружного нагрудного кармана был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом ФИО3 пояснил, что он не знает, откуда данный пакет появился и что в нем находится. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. В комнате проживания ФИО3 за дверью была обнаружена мужская сумка черного цвета, внутри которой находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с отверстием у дна бутылки, которая была упакована и опечатана. Данный протокол был подписан, замечаний в протоколе не отражено (т.1 л.д.99-105),

- показаниями свидетеля Свидетель №9 об обстоятельствах задержания ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, проведения обыска по месту его жительства, проведения личного досмотра в помещении 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, изложенными выше,

- показаниями свидетеля Свидетель №8 об обстоятельствах задержания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время и проведения обыска по месту жительства ФИО3, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №9, изложенными выше (т.1 л.д.166-169), 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут его с Свидетель №5 сотрудник полиции пригласил поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска и личного досмотра задержанного, согласившись, они вместе с сотрудниками полиции и следователем, а также с задержанным мужчиной, представившимся ФИО3 проследовали к 

<

адрес>. Зайдя все вместе в квартиру, которую открыл ФИО3, они прошли в коридор коммунальной трехкомнатной квартиры, где следователь предъявила для ознакомления ФИО3 постановление о проведении обыска. ФИО3 подписал постановление и сообщил, что проживет в одной из трех комнат квартиры. Следователем были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, сообщившего об отсутствии таковых, обыск начал проводиться с коридора квартиры. В коридоре находилась вешалка для одежды, на которой висела мужская куртка серого цвета с каким-то латинским названием, про которую ФИО3 пояснил, что данная куртка принадлежит ему, в данной куртке было обнаружено и изъято из внутреннего левого кармана 1 полиэтиленовый прозрачный пакет в котором находился еще 1 аналогичный пакет с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, на что ФИО3 пояснил, что в данных пакетиках находилось принадлежащее ему психотропное вещество амфетамин, в принадлежащих ФИО3 весящих на вешалке черных утепленных мужские штаны из правого бокового кармана была шариковая ручка оранжевого цвета с синим колпачком, внутри которой находились частички какого-то вещества, пол поводу которой ФИО3 пояснил, что с помощью данной ручки им употреблялся амфетамин путем вдыхания, в весящей на вешалке принадлежащей ФИО3 мужской куртки черного цвета с внутренней нашивкой «округ» в правом наружном нагрудном кармане был обнаружен 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом ФИО3 пояснил о том, что не знает откуда там взялся данный пакетик с порошкообразным веществом, обнаруженные и изъятые 2 полиэтиленовых прозрачных пакета с остатками порошкообразного вещества светлого цвета и один прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, шариковая ручка с частичками какого-то вещества были упакованы и опечатаны. Во время проведения обыска в комнате проживания ФИО3 за дверью была обнаружена мужская сумка черного цвета, внутри которой находилась пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с отверстием у дна бутылки, про которую ФИО3 пояснил, что сумка и бутылка принадлежат ему и через данную бутылку он курил коноплю. Более ничего в комнате обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол к содержанию которого замечаний не поступило. Изъятая бутылка была упакована и опечатана, после проведенного обыска все вместе, кроме следователя, проследовали в здание 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего поднялись на второй этаж в кабинет №, где в присутствии его и Свидетель №5 одним сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ему, Свидетель №5 и М.А. и ФИО3 были разъяснены права и обязанности, перед началом досмотра у ФИО3 выяснялся вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, на что ФИО3 сообщил о том, что в наплечной сумочке черного цвета находится амфетамин. В ходе проведения личного досмотра у досматриваемого ФИО3 сотрудником полиции из наплечной сумки черного цвета, в одном из карманов был обнаружен и изъят 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан печатью, из этой же сумки был изъят мобильный телефон «Wilefox» в корпусе темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи МТС. Из левого внутреннего кармана куртки бежевого цвета надетой на ФИО3 были изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами номиналом 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны, из правого бокового наружного кармана куртки был изъят 1 полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован и опечатан. Со слов ФИО3 изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин, которое он приобретал у молодого человека по имени Свидетель №22 в г. Ломоносове. Изъятые денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> ФИО3 получил от знакомого Свидетель №20 за продажу ему амфетамина в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>. Замечаний по ходу проведения личного досмотра не поступило. Был составлен соответствующий протокол, замечаний к которому не имелось. Личный досмотр проводился непрерывно, посторонних лиц не было. По ходу проведения досмотра ни психологического, ни физического давления на досматриваемого не оказывалось. Во время производства личного досмотра ФИО3 в кабинете отсутствовали лица, противоположного пола с досматриваемым. По ходу проведения обыска ни психологического, ни физического давления не оказывалось. ФИО3 был в адекватном состоянии, полностью признавал вину, что в его жилище имеются запрещенные вещества, а также то, что он занимается сбытом психотропных веществ (т.2 л.д.135-139),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах проведения обыска в жилище ФИО3 и личного досмотра ФИО3 в помещении 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №6, изложенными выше, 

- показаниями ФИО3, допрошенного в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, изложенными выше (т.2 л.д.59-60),

- справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество № является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,27 грамма, на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (т.2 л.д.34), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 грамма, на исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества (т.2 л.д.90-92), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,29 грамма, на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.111-113), 

- психотропным веществом массами 0,27 грамма, 0, 25 грамма с учетом израсходованного на исследование количества, осмотренными, признанными вещественным доказательством по делу, переданными на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.116-120, т.2 л.д.97-100).

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №11 и Свидетель №1, подтвердивших факт проведения в коридоре и в комнате их проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются относимыми, то есть относящиеся к существу рассматриваемого дела, достоверными, то есть полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела по существу предъявленного подсудимому ФИО3 обвинения.

Так факт совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом явки с повинной, рапортом о задержании Свидетель№14ОР., протоколом личного досмотра Свидетель №2, справкой о результатах химического исследования, заключением эксперта, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №8, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом очной ставки между Свидетель №2 и ФИО3, вещественными доказательствами. 

Факт совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, заявлением Свидетель №2, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», протоколами досмотра Свидетель №2 до и после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», протоколами пометки, осмотра и передачи денежных средств Свидетель №2, протоколами досмотра транспортного средства до и после проведения оперативнео-розыскного мероприятия «проверочная закупка», рапортом о задержании ФИО3, протоколом личного досмотра ФИО3, протоколом обыска, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №15, протоколом осмотра предметов с участием ФИО3, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, протоколом очной ставки между Свидетель №2 и ФИО3, заключением эксперта, вещественными доказательствами, а также признательными показаниями ФИО3, данными в период предварительного расследования по делу. 

Факт совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом о задержании ФИО3, протоколом личного досмотра ФИО3, протоколом обыска, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №8, справкой о результатах химического исследования, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, признательными показаниями ФИО3, данными в период предварительного расследования по делу.

Суд полностью доверяет исследованным в ходе судебного разбирательства показаниям свидетелей, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняющими друг друга и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования по делу. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Суд не доверяет не признательным показаниям ФИО3, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства о своей непричастности к совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропных веществ Свидетель №15 как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что обнаруженное и изъятое у него в ходе обыска психотропное вещество амфетамин, ему было подброшено свидетелем Свидетель №2, а обнаруженное и изъятое у него психотропное вещество амфетамин, им было приобретено исключительно для личного употребления, а не для их дальнейшей незаконной реализации, поскольку судом установлены доказательства того, что ФИО3 незаконно приискал данные психотропные вещества в значительном размере, незаконно хранил данные психотропные вещества как по месту своего проживания, так и при себе во время задержания, поскольку ФИО3 был задержан непосредственно после того, как незаконно сбыл Свидетель №2 психотропное вещество амфетамин за денежные средства, непосредственно использованными для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Суд не доверяет показаниям ФИО3 и в части того, что психотропное вещество амфетамин, ранее были оставлены Свидетель №13 Свидетель №2 в счет гарантии возврата долга, а переданные ему ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 денежные средства были исполнением долговых обязательств Свидетель №2 перед ФИО3, в связи с чем, тот вернул Свидетель №2 ранее оставленное в залог психотропное вещество, поскольку факт наличия между Свидетель №2 и ФИО3 долговых отношений был опровергнут Свидетель №2, указавшим на отсутствие таких отношений, а также об основаниях для оговора ФИО3, кроме этого, в ходе судебного разбирательства свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №10 было сообщено о том, что на Свидетель №15 приятелями ФИО3 оказывалось давление с целью изменения последним своих показаний, изобличающих ФИО3 в причастности к незаконному сбыту психотропных веществ.

Суд также не доверяет показаниям ФИО3 относительно его непричастности к совершению преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку данная версия опровергается копией приговора в отношении Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено время, место, обстоятельства приобретения им ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества амфетамин, а также его количество, явкой с повинной, показаниями свидетелей Свидетель №2 об обстоятельствах совершения ФИО3 преступления ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8, сообщившего суду о том, что ФИО3 после его задержания ДД.ММ.ГГГГ добровольно было изъявлено желание признаться в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и выдать по данному факту явку с повинной, это же подтверждается и журналом регистрации лиц, задержанных и доставленных в 85 отдел полиции, с указанием времени доставления, оснований для доставления, а также их дальнейшем перемещении и их посещении должностными лицами, в котором имеется запись о том, что ФИО3 был передан для работы оперуполномоченному Свидетель №8 в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Довод защиты ФИО3 о том, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и при задержании Свидетель №2 и при проведении в отношении него личного досмотра участвовали одни и те же оперативные сотрудники полиции и понятые, что свидетельствует, по мнению защиты, о провокации совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, является несостоятельным, поскольку судом не установлен факт личной заинтересованности оперативных сотрудников и понятых в изобличении ФИО3 в его причастности к незаконному обороту психотропных веществ, и данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с учетом требований действующего законодательства России, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а лица, участвующие в качестве понятых при проведении следственных действий, не были лично знакомы с ФИО3, были совершеннолетними, не являлись сотрудниками правоохранительных органов, а прохождение службы в вооруженных силах РФ не является препятствием к участию в качестве понятых при проведении процессуально-следственных действий. 

Довод защиты о том, что протокол обыска содержит в себе неполные сведения о лицах, принимавших в нем участием, а также сам ход проведения обыска, в связи с чем, подлежит исключению из числа доказательств, также является несостоятельным, поскольку опровергается показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5 и Свидетель №6, которые непосредственно принимали участие в его проведении, подтвердивших достоверность отраженных в данном протоколе сведений, а нахождение в квартире родственников ФИО3 в момент проведения обыска, не свидетельствует об их непосредственном участии в данном следственном мероприятии, а их утверждение о несоответствии отражения последовательности проведения обыска в жилище, полностью опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, представленными стороной защиты, в связи с чем, суд не доверяет показаниям свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №1, лиц, являющихся заинтересованными в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3

Довод стороны защиты о недостоверности сведений, содержащихся в постановлении о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, также является несостоятельным, поскольку в ходе допроса следователя Свидетель №18 в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства, свидетель пояснила о том, что именно копия данного постановления ею была вручена в присутствии защитника Конозобко Д.В. ФИО3, указала на то, что с достоверностью может лишь утверждать о подлинности последних 2 листов представленной стороной защиты копии, на которых имеются как ее собственная подпись, так и подписи ФИО3 и защитника Конозобко Д.В., оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №18 у суда не имеется. 

С учетом изложенного суд расценивает показания ФИО3, данные им как в ходе судебного разбирательства, так непризнательные показания, данные ФИО3 в ходе предварительного расследования, как надуманные, вызванные стремлением избежать ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, показаниями свидетелей, а также признательными показаниями самого ФИО3, данными в период предварительного расследования. 

Представленные суду доказательства, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности как достаточные для установления и доказательства вины ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

В ходе предварительного расследования действия ФИО3 были квалифицированы по двум составам преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, по факту обнаружения у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ психотропного вещества в ходе личного досмотра после его задержания, а также по факту обнаружения и изъятия психотропного вещества в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания ФИО3, однако государственным обвинителем Макаровой А.В. в ходе судебного разбирательства данные преступления были объединены в одно преступление, и суд также приходит к выводу о том, что данные преступления также подлежат единой квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра и в ходе обыска психотропные вещества, были предназначены для достижения одной и той же цели, а именно незаконного сбыта, но не были доведены ФИО3 до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сам ФИО3 был задержан, а хранящиеся в целях дальнейшего сбыта психотропное вещество, обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО3, их размер, их обнаружение непосредственно после задержания ФИО3 и изобличении его в незаконном сбыте психотропного вещества в значительном размере Свидетель №2, указывают на то, что обнаруженное психотропное вещество предназначалось именно для его дальнейшей незаконной реализации, а не для его личного употребления ФИО3 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку ФИО3 совершил незаконные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, которые были им доведены до конца.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.228.1 ч.3 п. «в» УК РФ, поскольку ФИО3 совершил противоправные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества Свидетель №2 в значительном размере, которые им были доведены до конца.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку ФИО3 совершил противоправные действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, однако не смог довести свои действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, данные об его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, работал до задержания, холост, имеет 1 малолетнего ребенка, о наличии которого было установлено свидетельскими показаниями свидетеля Свидетель №19, не доверять которых у суда оснований не имеется, имеет регистрацию место жительства на территории Новгородской области, место фактического проживания на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит положительные характеристики ФИО3, наличие малолетнего ребенка.

Суд не расценивает протокол явки с повинной, выданной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, как обстоятельство, смягчающее для него наказание, поскольку ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, не признал, от явки с повинной в ходе судебного разбирательства отказался, указав на то, что дал данную явку с повинной под давлением, с целью избежать избрания в отношении него суровой меры пресечения.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, суд учитывает то, что им в течение непродолжительного времени был совершен ряд преступлений, отнесенных к категории особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующихся высокой степенью общественной опасности.

При назначении ФИО3 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что в момент совершения им преступлений ФИО3 имел не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сто свидетельствует о том, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, при этом, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, приближенное к минимальному размеру, предусмотренному санкциями статей, без назначения дополнительных наказаний, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ. 

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачет времени содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу исходя из расчета 1 содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи назначению, которые подлежат компенсации государству за счет средств ФИО3 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния его здоровья.

По делу имеются вещественные доказательства, судьба которых подлежит разрешению при постановлении приговора, и суд считает, что по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропные вещества, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, надлежит оставить на дальнейшее хранение, как проходящие вещественным доказательством по другому уголовному делу, распечатки телефонных соединений оставить на дальнейшее хранение при деле, пластиковую бутылку из полимерного материала, шариковую ручку, мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, вернуть ФИО3 по принадлежности либо его представителю, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение ФЭО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 10 (десяти) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 

- за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде 8 (восьми) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства понесенные по делу процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов по назначению в размере 

<

данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массами, с учетом израсходованного количества, 0,58 грамма, 0, 67 грамма, 0,65 грамма, 0,15 грамма, 0,56 грамма, 0,27 грамма, 0,25 грамма вместе с первоначальными упаковками и весами, оставить на дальнейшее хранение, как проходящие вещественным доказательством по другому делу; мобильный телефон «MILEYFOX» в корпусе темно-серого цвета с сим- картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» вернуть по принадлежности ФИО3 или его представителю; пластиковую бутылку и шариковую ручку уничтожить, распечатку с детализацией телефонных соединений оставить на дальнейшее хранение при деле, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами в 

<

данные изъяты> серии №, в 

<

данные изъяты> серии № вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора суда.

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: