Дело №2-1341/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

18 августа 2017 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 949,57 рублей, включающую в себя:

просроченную ссуду – 80 382,83 рубля;

просроченные проценты 8 094,80 рубля;

проценты по просроченной ссуде – 258,60 рублей;

неустойку по ссудному договору –4 043,16 рубля;

неустойку на просроченную ссуду – 170,18 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 988,49 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

...> (в виде акцептованного заявления оферты). В соответствии с данным договором, Банк открывает ФИО1 банковский счет для выдачи кредита в сумме 106 577,63 рублей на срок 60 месяцев из расчета 29,9 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» зачислил сумму кредита на банковский счет ФИО1 При этом заемщик, в соответствии с договором, должен погашать суммы кредита ежемесячно вместе с уплатой процентов. 

При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. 

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 83 700 рублей. С 12.12.2014 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, на 11.06.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 11.06.2017 года составляет 92 949,57 рублей. До настоящего времени ФИО1 добровольно суммы задолженности по кредиту не погасила.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, то есть в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В связи с этим ФИО1 были начислены штрафные санкции.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное по месту проживания ФИО1 осталось без исполнения.

Просит учесть, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.09.2017 года, в судебном заседании исковые требования не оспаривала, не оспаривала наличие и размер задолженности, просила суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер начисленных штрафных санкций.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (в виде акцептованного заявления оферты), состоящему из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 18 - 21) и Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 26 - 27), банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 106 577,63 рублей, а ФИО1 взяла на себя обязанность погасить данный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно погашая кредит равными долями по графику платежей, одновременно выплачивая проценты.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 106 577,63 рублей - л.д. 8.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Факт, что ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 4.1.1. и п.4.1.2. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, и графиком возврата клиентом кредита равными частями - л.д. 27.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, обязанность по погашению кредита заемщиком выполнялась нерегулярно, с ноября 2016 года выплат по кредиту ответчиком не производилось, в связи с чем, задолженность по возврату основного долга по договору по состоянию на 11.06.2017 года составила 80 382,83 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита составляют 29,9 % годовых. Уплата процентов осуществляется в размерах и сроки, указанных в Графике. Из Графика возврата Клиентом кредита равными частями следует, что суммы процентов подлежат уплате заемщиком ежемесячно не позднее 11 числа платежного месяца и одновременно с погашением кредита.

Как установлено судом, задолженность по уплате процентов с учетом уплаченных ФИО1 сумм, составляет:

просроченные проценты – 8 094,80 рублей.

проценты по просроченной ссуде – 258,60 рублей.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, то есть в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. 

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Следовательно, истцом правомерно начислены пени за нарушение графика возврата суммы займа и суммы процентов. 

По состоянию на 11.06.2017 года суммы неустойки (пени) составляют:

неустойка по ссудному договору – 4 043,16 рубля;

неустойка на просроченную ссуду – 170,18 рублей.

Представленный расчет проверен и признан судом верным, ФИО1 данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание выраженное несогласие ответчика с суммой неустоек, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает, что указанная сумма неустоек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и находит необходимым снизить размер неустойки по ссудному договору до 500 рублей.

Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не представила в суд доказательств по возврату Банку заемных средств, требования истца по взысканию оставшейся суммы основного долга, процентов, неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Следовательно, общая задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по состоянию на 11.06.2017 года составляет 89 406,41 рублей, из которых:

просроченная ссуда – 80 382,83 рубля;

просроченные проценты 8 094,80 рубля;

проценты по просроченной ссуде – 258,60 рублей;

неустойка по ссудному договору – 500 рублей;

неустойка на просроченную ссуду – 170,18 рублей.

Таким образом, сумма задолженности в размере 89 406,41 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Что также предусмотрено п. 5.2 Общих условий предоставления кредита, согласно которому банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Реализуя свое право на досрочное возвращение кредита, истцом 08.12.2016 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 28), однако погашение задолженности не произведено.

Таким образом, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором. 

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, сумма задолженности в размере 89 406,41 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям от 21.02.2017 года и от 14.06.2017года, истец оплатил госпошлину в сумме 2 988,49 рублей.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 406,41 рубля (восемьдесят девять тысяч четыреста шесть рублей 41 копейка), судебные расходы в сумме 2 988,49 рублей (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь рублей 49 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017 года.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер