ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№5-687/2020

г. Самара

27 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г.СамарыНикитина С.Н., с участием помощника прокурора Самарской области Пижамовой О.И.,лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заместителем прокурора Самарской области Шевцовым А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО3, являясь гражданином РФ, зарегистрирована в социальной сети «ВКонтакте» с сетевым адресом 

<

адрес>, публично разместила информацию экстремистского характера, чем совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности.

В судебном заседании представитель прокуратуры Самарской области указанное постановление поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, она подтверждает факт, что высказывания принадлежат ей, она их писала, но это было ответным действием на высказывания других, просила назначить наказание в виде штрафа, не работает, имеет 3 группу инвалидности, получает пенсию 8000 рублей, проживает с гражданским мужем.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч.3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт размещения ФИО3 в телекоммуникационной сети Интернет по интернет-адресу 

<

адрес>, содержащего высказывания, направленные на унижение чести и достоинства группы, выделенной по признаку национальности/происхождения, открытых и доступных неограниченному кругу лиц: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под закрепленной записью «Палестинец, который прекратил импорт из Китая» по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ под закрепленной записью - фотоизображением, на котором изображены трое военных, держащих юношу за руки и текст «посмотрите, как израильские солдаты арестовывают террористов!» по адресу 

<

адрес>, достоверно установлен и подтверждается имеющимися в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. доказательствами: обращением ФИО2 в ГУ МВД России по Самарской области, опросомФИО2, актом исследования предметов и документов интернет – страницы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы», актом исследования предметов и документов интернет – страницы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, опросом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Вина ФИО3 в совершении указанных действий установлена и доказана, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав доказательства и материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

При назначении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение, смягчающим обстоятельством является то.что ранее ФИО3 к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекалась.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФв виде административного штрафа менее минимального размера, установленного санкцией статьи, т.е. в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.3.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживающую и зарегистрированную по адресу: г. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН № 

КПП № 

УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), 

БИК 043601001, 

Отделение Самара 

<

адрес>, 

счет №, 

л/с №

КБК №

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: