Дело № 2-351/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002735-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года сл. Родионово-Несветайская 

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе: 

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Берадзе О.М., 

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Титилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2024 по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа», Администрации Родионово-Несветайского района об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере противодействия терроризму, третье лицо Управление образования Родионово-Несветайского района,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, обратился в суд с иском, в котором после изменения исковых требований просит: обязать администрацию Родионово-Несветайского муниципального района Ростовской области, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» с целью устранения нарушений в деятельности систем охранного телевидения (СОТ); обязать администрацию Родионово-Несветайского муниципального района Ростовской области, в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» с целью устранения нарушений в обеспечении достаточности освещения; обязать МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» в течение 1 года 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить системы охранного телевидения, а также оснастить объекты (территории) системой наружного освещения, соответствующей требованиям действующего законодательства.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Родионово-Несветайского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности ряда образовательных учреждений Родионово-Несветайского района выявлены нарушения требований федеральных законов Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму». Проведенной прокурорской проверкой выявлены нарушения в деятельности систем охранного телевидения в МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа». Кроме того, выявлена недостаточность освещения в МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа». На каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории). В отношении объектов (территорий) четвертой категории опасности осуществляются меры по исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории). Согласно Паспорту безопасности МБОУ «Выделянская средняя общеобразовательная школа», она относится к четвертой категории опасности. Из ответа на представление Управления образования Родионово-Несветайского района, Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области следует, что: 1) по факту выявленных нарушений администрациями образовательных организаций проведена работа по приведению периметрального ограждения, системы видеонаблюдения и освещения в надлежащее состояние; 2) часть нарушений устранена: периметральное ограждение не соответствует требованиям - из 16 нарушений устранены в 6 образовательных организациях, остальные 10 нарушений требуют дополнительного финансирования для изготовления проектно-сметной документации и выполнения работ по замене существующих ограждений. Данные работы планируется исполнить до ДД.ММ.ГГГГ; - система видеонаблюдения - из 25 нарушений устранены нарушения в 12 образовательных организациях, остальные планируется исполнить до ДД.ММ.ГГГГ; - недостаточность освещения - из 20 нарушений исполнено в 6 образовательных организациях, остальные планируется исполнить до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению Устава МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» - администрация Родионово-Несветайского муниципального района Ростовской области осуществляет полномочия учредителя и несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждений ей организованных.

Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Титилин А.В. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Родионово-Несветайского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, последняя просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Родионово-Несветайского района, измененные исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика МБОУ Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление директора МБОУ «Выделянская СОШ» ФИО2, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя МБОУ «Выделянская СОШ», исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица Управления образования Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление начальника Управления образования ФИО3, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления образования Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что право представителя ответчика Администрации Родионово-Несветайского района ФИО1 на признание иска указано в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Администрации Родионово-Несветайского района, отзыв ответчика МБОУ «Выделянская СОШ» подписан директором ФИО2, воля представителей ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко изложена в письменных отзывах на исковое заявление, приобщенных к материалам дела, последствия признания исковых требований представителям ответчиков понятны, о чем также указано в отзывах, а также, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителями ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа», Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере противодействия терроризму.

Исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа», Администрации Родионово-Несветайского района об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере противодействия терроризму, третье лицо Управление образования Родионово-Несветайского района, удовлетворить. 

Обязать Администрацию Родионово-Несветайского района (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в течение 1 года с даты вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» мероприятий по установке системы охранного телевидения (СОТ) и оснащению объектов школы (территории) системой наружного освещения. 

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Родионово-Несветайского района «Выделянская средняя общеобразовательная школа» № в течении 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить объекты (территорию) школы системой наружного освещения, установить систему охранного телевидения (СОТ), соответствующие требованиям действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань 

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2024 года.