Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 13 июня 2018 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А., 

с участием истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возврате покупателем товара, проданного в рассрочку, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате покупателем товара, проданного в рассрочку (л.д. 3-5).

Согласно исковому заявлению 23.12.2017 между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели № 9 на сумму 94000 рублей в рассрочку на срок до 23.08.2018. По указанному договору ответчик внесла два платежа в сумме 13000 руб. В соответствии с заключенным договором установлен следующий график оплаты товара: платежи производятся ежемесячно равными частями не позднее 23 числа каждого месяца, что подтверждается графиком платежей, прилагаемым к договору. Товар передан ответчику при его самовывозе силами ответчика. Однако ответчик больше ни одного платежа не произвел согласно своим обязательствам по договору и графику платежей. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, которое выразилось в неоплате в установленный срок товара, переданного в рассрочку, истец неоднократно обращался по телефону к ответчику с просьбой произвести оплату за купленную мебель или вернуть товар, но ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по графику платежей и товар не верну. Исходя из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ). В соответствии в п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Пунктом 3 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно абз. 1 п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2 ст.489 ГК РФ). Совокупная сумма платежей, полученных от ответчика, составляет 13000 рублей и не превышает половину цены товара, т.к. общая стоимость проданного товара составляет 94000 рублей. В связи с изложенным просит обязать ответчика вернуть истцу переданный по договору № 9 от 23.12.2017 товар (мебель, указанную в договоре) на сумму 94000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 7000 рублей (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец ИП ФИО1 поддержала свои исковые требования, уточнив их, пояснила, что ответчик, заплатив за товар только 13000 руб., всячески уклоняется от оплаты проданной ей мебели и не желает возвращать мебель. Она обращалась по данному факту в полицию. По материалам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При проведении проверки ФИО2 подтверждала приобретение у нее мебели в рассрочку и объясняла неоплату по договору своим тяжелым материальным положением. Она просит удовлетворить ее иск, обязать ФИО2 вернуть ей переданный по договору № 9 от 23.12.2017 товар - кухню МДФ размером 0,9 м на 1,2 м, стенку размером 2,6 м, диван «Еврокнижка», диван угловой общей стоимостью 94000 рублей, взыскать с ФИО2 в ее пользу понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3020 рублей. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.43-46), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявила, возражения относительно заявленных исковых требований не представила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ИП ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

С учетом изложенного суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ). 

В соответствии в п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. 

Пунктом 3 ст.488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. 

Согласно абз. 1 п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры оплаты платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (п.2 ст.489 ГК РФ). 

23.12.2017 между истцом ИП ФИО1 (л.д.53) - продавцом и ответчиком ФИО2 - покупателем был заключен договор купли-продажи мебели № 9 (л.д.7-8), по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя кухню МДФ, кровать размером 0,90 м на 1,20 м, стенку размером 2,60 м, диван «Еврокнижка», диван угловой, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре (п.1.1. договора). Данный договор подписан сторонами, претензий к качеству полученного товара покупатель ФИО2 не имела. 

Согласно п.2.2.1, 2.2.2.4.1 договора покупатель обязан обеспечить приемку и самостоятельную транспортировку товара и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Как следует из п.3.1 договора, стоимость товара составляет 94000 рублей, согласно приложению к договору купли-продажи товара с условием о рассрочке № 9 от 23.12.2017 сумма первоначального взноса составляет 10000 рублей, далее покупатель оплачивает товар в рассрочку на срок до 23.08.2018 (8 месяцев) с уплатой ежемесячно в срок до 23 числа месяца (п.3.2. договора) суммы 10550 руб. 

Согласно п.3.4 договора если покупатель не вносит вовремя очередной платеж, то продавец имеет право потребовать уплаты всей оставшейся части суммы за товар, либо потребовать вернуть товар. 

По квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.12.2017 ФИО2 оплатила ИП ФИО1 за мебель 10000 руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.02.2018 ФИО2 оплатила ИП ФИО1 за мебель 3000 руб. (л.д.11). 

20.03.2018 в связи с неоплатой купленной мебели ИП ФИО1 20.03.2018 обратилась в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области с заявлением о наличии в действиях ФИО2 признаков мошенничества (л.д.29).

Постановлением УУП ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО3 от 22.03.2018 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 было отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления (л.д.38). Как указано в постановлении и объяснениях ФИО2 и ее матери ФИО5, ФИО2 и ФИО5 подтвердили, что ФИО2 действительно купила у ИП ФИО1 мебель, на данный момент ФИО2 находится в тяжелом финансовом положении и временно не может вносить денежные средства в счет погашения задолженности, в ближайшее время, как только у нее будет возможность выплачивать средства по договору, задолженность будет погашена (л.д.36-38). 

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что ИП ФИО1 и ФИО2 заключили договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке.

Совокупная сумма платежей, полученных продавцом ИП ФИО1 от покупателя ФИО2, составляет 13000 рублей и не превышает половину цены товара, т.к. общая стоимость проданного товара составляет 94000 рублей.

В связи с изложенным суд считает необходимым обязать ответчика ФИО2 возвратить истцу ИП ФИО1 переданный ФИО2 по договору № 9 от 23.12.2017 купли-продажи товара с условием о рассрочке товар - кухню МДФ, кровать размером 0,90 м на 1,20 м, стенку размером 2,60 м, диван «Еврокнижка», диван угловой на сумму 94000 рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 3020 руб. (л.д. 6, 20). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически проживающую по адресу: 

<

адрес> возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженке 

<

адрес> ОГРНИП 

<

номер>, ГРНИП 

<

номер>, почтовый адрес: 

<

адрес> проданную ею ФИО2 по договору купли-продажи с условием о рассрочке № 9 от 23.12.2017 мебель – кухню МДФ, кровать размером 0,90 м х 2,00 м, мебельную стенку размером 2,60 м, диван «Еврокнижка», диван угловой общей стоимостью 94000 (девяносто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3020 (три тысячи двадцать) рублей 00 копеек.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 18.06.2018